Malo po malo i skupi se.

Vase gledanje svega toga u vezi drustvenih mreza poput Twittera je po meni pomalo, ah pojednostavljeno da budem iskren.

Vi mislite da je 40 milijardi tipa puno za 2 godine kontroliranja narativa na najjacoj i najdirektnijoj drustevnoj mrezi svih drustvenih mreza?

Na vagi s mogucim buducim potencijalnom koristi, to ti je realno nista.

Prodali su po cijeni kojoj je ponudio. Uprava je imala obavezu prema dioničarima prihvatiti ponudu koja je bila nekoliko puta iznad tržišne cijene. Nitko ga nije natjerao da toliko ponudi, zaletio se jer su ga prcali javno na twitteru. 

I ovi su sigurno to znali.

I sigurno su znali da mu je to "kap u moru".

Win-win.

Zbilja moraš bit genije levela Trigger iz Mućki da ničim izazvan pretplatiš nešto za 19 milijardi koliko se procjenjuje. Ponekad ironično kažem za Trumpa da je genije al za ovog bedaka majke mi je. Nema teoretske šanse da bi se to Trumpu ikad desilo, dapače vjerojatno bi ispregovarao akcijsku cijenu 🤣

Al bude nekak preživio.

Pa upravo je to smisao svega. Na slično dođu one izjave o klikovima i člancima....

Ok, postoje društvena područja za koje je to bitno, no moć medija i društvenih mreža je da utječu na javno mijenje. Mediji te mogu uzdignuti, a i uništiti. Omjer medija za lijevicu i desnicu je svugdje oko 80:20 u korist lijevice iako je biračko tijelo više desno. Ili čak da uzmemo kako je biračko tijelo podjednako, "usluga" ne ide prema čitaocima, već da forsira narativ.

Kako ide ona izreka što su topovi u ratu to su mediji u miru, a danas i društvene mreže. Problem je za msm što podcasti su postali važniji i slušaniji. Moderan čovjek bira sadržaj, slušta koga hoće i kad hoće...

To se pokušalo ugasiti monopolom, kontrolom i cenzurom pod krinkom borbe protiv dezinformacija i " govorom mržnje", raznim faktografima itd. I to sve jer su nakon izbora 2016 shvatili da su Trumpu pobjedu donijeli youtuberi, ljudi na twitteru i slično...