Skopje je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Skopje je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Skopje je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Sto se ove izjave McCarthya tice, evo jedna mozgalica za sve:
Sto je izglednije?
Da se 200+ demokratskih kongresmana i 8 republikanskih ujedinilo u micanju McCarthya s mjesta speakera (na koje mjesto je jedva izabran) zato da bi prikrili ili osujetili postupak etickog povjerenstva da je Gaetz spavao s maloljetnicom
ILI
Da je McCarthy iskoristio svoj polozaj i pokrenuo (neizravno, naravno) postupak protiv politickog rivala pred etickolim povjerenstvom da bi ga diskreditirao, iako je znao da nema dovoljno dokaza (jer je to rekao DOJ), nakon sto je odbacena bilo kakva kaznena prijava protiv Gaetza?
Vidi cijeli citat
Prvo. Cinjenica da je samo 8 iz njihove stranke stalo uz Gaetza, a 200ak uz McCarthya ti treba reci puno. Tih 8 je isto pokusalo smjeniti i Johnsona kad je htio staviti pomoc za Ukrajinu na glasovanje, ali su tad Demokrati udarili rucnu jer je to prevazna tema da bi se zajebavali.
Vidi cijeli citat
Tebi bi trebalo reci puno da su svi ili skoro svi demokrati stali uz Gaetza po pitanju McCarthya. Zasto bi demokrati podrzali "osam radikala" u republikanskoj stranci i micanje "umjerenog" McCarthya?
Vjerojatno da prikriju da je Gaetz spavao s maloljetnicom. Logika po McCarthyu..
Vidi cijeli citat
Da bi prikazali Republikance nesposobnim za vladanjei prouzrokovali krizu vladavime u Kongresu i unutar Republikanske strane. Mislim to je toliko jebeno ocigledno.
Gaetz je iz redova Repbulikanaca. Medju svojima je izgubio 210:8.....
Vidi cijeli citat
Eto, uspjeli su u tome, kao sto je vidljivo po rezultatima izbora...
Inace, republikancima je trebalo 15 rundi glasovanja da izaberu McCarthya, nikome nije bilo potrebno dodatno pokazivati njihovu "nesposobnost vladanja".
Gaetz je "izgubio", ali je ipak dobio sto je htio. To nije poraz...
Vidi cijeli citat
Republikanska vecina se u tim trenutcima srozavala, a nisu mogli nista raditi. Jedva su mogli ista staviti na glasovanje. Mjesecima su se prepucavali sto javno sto iza zatvorenih vrata, pa su morali ici u Mar-a-Lago i razne "retreats" na pomirenje. Eventualno se izvukli, ali je i te kako bilo kriza vladavine unutar stranke.
Gaetz je dobio sto je htio, ali je postao i jos uvijek je osoba koju tamo svi izbjegavaju. Mozda zato sto zaista jest antipaticni perverznjak koji da spasi svoju karijeru i sebe iz zatvora bacio stranku i cijeli kongres u 3 pm. Cinjenica je da ljudi s kojima je bio povezan su osudjeni i u zatvoru za iste stvari. Cinjenica je da je on njima slao novac i to u iznosima taman koliko da se plate takve "usluge". Cinjenica je isto da je kolegama pokazivao slike svojih "uspjeha". Cinjenica je da je postojala osnovana sumnja da ga se tereti za provodenje maloljetnih lica i nije slucajno za njega vezano hrpa seksualnih skandala.
To sto nisu uspjeli stvoriti dovoljno snazan slucaj da trune u zatvoru ne znaci da nije poprilicno kompromitiran ( i vrlo vjerovatno kriv za to sto je osumnjicen) i da nije netko tko treba postati Attorney General.
Vidi cijeli citat
Nevjerojatno koliko lazi i insinuacija u ovako malo teksta, ali istaknut cu samo ono najocitije.
Tuzitelji su vec bili odlucili da nece podignuti optuznicu kad se to sve oko Doma i smjene McCarthya dogadalo. Jedini postupak koji je bio u tijeku i i dalje jest (odnosno bio je dok nije podnio ostavku u Domu) je onaj etickog povjerenstva, koji ne moze dovesti do nikakvog "trunjenja u zatvoru".
Ponavljam, tuzitelji nisu imali dovoljno dokaza ni da ga optuze, a kamoli osude. Provedena je istraga i ocijenili su da svjedoci "nisu vjerodostojni", sto u prijevodu znaci da lazu. Ali, cak i da nisu imali svjedoke, da je tako kako ti kazes onda bi imali dovoljno materijalnih dokaza da ga optuze. Nisu ni to...
Tako da je sve ovo sto pises samo dokaz ogorcenosti zbog pobjede Trumpa koja te ocito tako tesko pogada, pa samo trazis izliku za pljuvanje i ocigledno izmisljanje narativa koje su ti CNN, MSNBC i ostala bagra servirali.
Da zakljucim ovu raspravu, boli me ona stvar za Gaetza, jedino cemu se nadam da ce (neovisno o imenovanju u Senatu) i druga imena koje Trump predlozi izazvati ovakav "meltdown", jer je to predivno za slusati/citati 🍿🍿
