USA

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.814
14. studenog 2024. u 14:48

Wilson je napisao/la:

madmax17 je napisao/la:

Trumpovci će pričat sami sa sobom na x-u 😬🤣

Vidi cijeli citat

Demokrate neće trebati ni banirati, sami će otići. :D Čak možda ne samo s X-a nego i iz države.

Treba provjeriti za 6 mjeseci di su, kak su se snašli u novim sredinama.

Vidi cijeli citat

Bill Maher o ovoj temi u jednom od trenutaka kad je TDS usao u privremenu remisiju...

https://youtube.com/shorts/N4C0DwAvTHk?si=UQapX0KB6x7wQC63

 

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.943
14. studenog 2024. u 14:49

Skopje je napisao/la:

 Tulsijeva pozicija je vise savjetnicka nego sto ima neke ovlasti, ali daje pristup svim informacijama. 

Vidi cijeli citat

Ako se ispostavi da je zaista ruski igrač, to je jackpot za Moskvu 🥹

A ko će ga stvarno znati, može biti samo običan grift, vrlo vjerojatno i je.. 

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.814
14. studenog 2024. u 14:50

Skopje je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Sto se ove izjave McCarthya tice, evo jedna mozgalica za sve:

Sto je izglednije?

Da se 200+ demokratskih kongresmana i 8 republikanskih ujedinilo u micanju McCarthya s mjesta speakera (na koje mjesto je jedva izabran) zato da bi prikrili ili osujetili postupak etickog povjerenstva da je Gaetz spavao s maloljetnicom

ILI

Da je McCarthy iskoristio svoj polozaj i pokrenuo (neizravno, naravno) postupak protiv politickog rivala pred etickolim povjerenstvom da bi ga diskreditirao, iako je znao da nema dovoljno dokaza (jer je to rekao DOJ), nakon sto je odbacena bilo kakva kaznena prijava protiv Gaetza?

Vidi cijeli citat


Prvo. Cinjenica da je samo 8 iz njihove stranke stalo uz Gaetza, a 200ak uz McCarthya ti treba reci puno. Tih 8 je isto pokusalo smjeniti i Johnsona kad je htio staviti pomoc za Ukrajinu na glasovanje, ali su tad Demokrati udarili rucnu jer je to prevazna tema da bi se zajebavali. 

Vidi cijeli citat

Tebi bi trebalo reci puno da su svi ili skoro svi demokrati stali uz Gaetza po pitanju McCarthya. Zasto bi demokrati podrzali "osam radikala" u republikanskoj stranci i micanje "umjerenog" McCarthya? 

Vjerojatno da prikriju da je Gaetz spavao s maloljetnicom. Logika po McCarthyu..

Vidi cijeli citat

Da bi prikazali Republikance nesposobnim za vladanjei prouzrokovali krizu vladavime u Kongresu i unutar Republikanske strane. Mislim to je toliko jebeno ocigledno. 

Gaetz je iz redova Repbulikanaca. Medju svojima je izgubio 210:8..... 

Vidi cijeli citat

Eto, uspjeli su u tome, kao sto je vidljivo po rezultatima izbora...

Inace, republikancima je trebalo 15 rundi glasovanja da izaberu McCarthya, nikome nije bilo potrebno dodatno pokazivati njihovu "nesposobnost vladanja".

 

Gaetz je "izgubio", ali je ipak dobio sto je htio. To nije poraz...

[uredio danchy - 14. studenog 2024. u 14:58]
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.699
14. studenog 2024. u 15:18

danchy je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Sto se ove izjave McCarthya tice, evo jedna mozgalica za sve:

Sto je izglednije?

Da se 200+ demokratskih kongresmana i 8 republikanskih ujedinilo u micanju McCarthya s mjesta speakera (na koje mjesto je jedva izabran) zato da bi prikrili ili osujetili postupak etickog povjerenstva da je Gaetz spavao s maloljetnicom

ILI

Da je McCarthy iskoristio svoj polozaj i pokrenuo (neizravno, naravno) postupak protiv politickog rivala pred etickolim povjerenstvom da bi ga diskreditirao, iako je znao da nema dovoljno dokaza (jer je to rekao DOJ), nakon sto je odbacena bilo kakva kaznena prijava protiv Gaetza?

Vidi cijeli citat


Prvo. Cinjenica da je samo 8 iz njihove stranke stalo uz Gaetza, a 200ak uz McCarthya ti treba reci puno. Tih 8 je isto pokusalo smjeniti i Johnsona kad je htio staviti pomoc za Ukrajinu na glasovanje, ali su tad Demokrati udarili rucnu jer je to prevazna tema da bi se zajebavali. 

Vidi cijeli citat

Tebi bi trebalo reci puno da su svi ili skoro svi demokrati stali uz Gaetza po pitanju McCarthya. Zasto bi demokrati podrzali "osam radikala" u republikanskoj stranci i micanje "umjerenog" McCarthya? 

Vjerojatno da prikriju da je Gaetz spavao s maloljetnicom. Logika po McCarthyu..

Vidi cijeli citat

Da bi prikazali Republikance nesposobnim za vladanjei prouzrokovali krizu vladavime u Kongresu i unutar Republikanske strane. Mislim to je toliko jebeno ocigledno. 

Gaetz je iz redova Repbulikanaca. Medju svojima je izgubio 210:8..... 

Vidi cijeli citat

Eto, uspjeli su u tome, kao sto je vidljivo po rezultatima izbora...

Inace, republikancima je trebalo 15 rundi glasovanja da izaberu McCarthya, nikome nije bilo potrebno dodatno pokazivati njihovu "nesposobnost vladanja".

 

Gaetz je "izgubio", ali je ipak dobio sto je htio. To nije poraz...

Vidi cijeli citat

Republikanska vecina se u tim trenutcima srozavala, a nisu mogli nista raditi. Jedva su mogli ista staviti na glasovanje. Mjesecima su se prepucavali sto javno sto iza zatvorenih vrata, pa su morali ici u Mar-a-Lago i razne "retreats" na pomirenje. Eventualno se izvukli, ali je i te kako bilo kriza vladavine unutar stranke.  

Gaetz je dobio sto je htio, ali je postao i jos uvijek je osoba koju tamo svi izbjegavaju. Mozda zato sto zaista jest antipaticni perverznjak koji da spasi svoju karijeru i sebe iz zatvora bacio stranku i cijeli kongres u 3 pm. Cinjenica je da ljudi s kojima je bio povezan su osudjeni i u zatvoru za iste stvari. Cinjenica je da je on njima slao novac i to u iznosima taman koliko da se plate takve "usluge". Cinjenica je isto da je kolegama pokazivao slike svojih "uspjeha". Cinjenica je da je postojala osnovana sumnja da ga se tereti za provodenje maloljetnih lica i nije slucajno za njega vezano hrpa seksualnih skandala. 

To sto nisu uspjeli stvoriti dovoljno snazan slucaj da trune u zatvoru ne znaci da nije poprilicno kompromitiran ( i vrlo vjerovatno kriv za to sto je osumnjicen) i da nije netko tko treba postati Attorney General. 

 

Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Keko81
Keko81
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.03.2006.
Poruka: 3.518
14. studenog 2024. u 15:37

Skopje je napisao/la:

Keko81 je napisao/la:

Vidim na X-u svi što su glasali za Trumpa su više nego sretni zbog Tulsi, Gaetza i Hegsetha a jedini što se bune su Democratsi koji Trumpa zovu fašistom već 8 godina. To mi je uvijek odličan pokazatelj da su dobre nominacije. 

Vidi cijeli citat

I eto ti prosjecnog MAGA biraca. To sto kaze Trump je sveto slovo, a posto se ostali bune znaci da je napravio dobar izbor. 

Po tom logikom da kaze da ce silovati i ubiti bebu uzivo na TV, jer ce se demokrati buniti tebi bi bio odlican pokazatelj da je to dobar potez. 🤦

Vidi cijeli citat


Ne bih se složio. Ima tu milijon nominacija iz Republicansa za koje obični glasač za Trumpa ne bi bio sretan. Nikki Hailey, Mike Pompeo, Lindsey Graham itd. Čak i nominacija Rubia za Secretary of State je skroz podjelila glasače. Namjerno sam ovo troje stavio jer nisam vidio nikoga sa MAGA strane da su protiv. 

zwizdan007
zwizdan007
Dokazano ovisan
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 12.095
14. studenog 2024. u 15:42

Ma Rubio je obični alat.

 

On je tu da provodi politike koje mu diktira predsjednik, a kojem će pogled na svijet na dnevnim brifinzima izlagat Tulsi 😁

#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
Keko81
Keko81
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.03.2006.
Poruka: 3.518
14. studenog 2024. u 15:48

madmax17 je napisao/la:

Trumpovci će pričat sami sa sobom na x-u 😬🤣

Vidi cijeli citat


Uvijek ista priča. Napuštamo Ameriku ako Trump pobjedi, napuštamo Twitter jer je Musk za Trumpa a i dalje su tu, a nije im smetalo kad su sve društvene medije suspendirali Trumpa. 

Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 17.156
14. studenog 2024. u 15:56

 

 

 

skupo ce republikana platiti za sponzorstvo i podarska muska. sada zele kontrolirati cijela partija, stavati svoi ljudi na fotelja.

 

 

[uredio Stefan84 - 14. studenog 2024. u 15:57]
Rukometni Profesor
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.293
14. studenog 2024. u 17:05

Keko81 je napisao/la:

madmax17 je napisao/la:

Trumpovci će pričat sami sa sobom na x-u 😬🤣

Vidi cijeli citat


Uvijek ista priča. Napuštamo Ameriku ako Trump pobjedi, napuštamo Twitter jer je Musk za Trumpa a i dalje su tu, a nije im smetalo kad su sve društvene medije suspendirali Trumpa. 

Vidi cijeli citat

Nije ni meni.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.814
14. studenog 2024. u 18:14

Skopje je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Skopje je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Sto se ove izjave McCarthya tice, evo jedna mozgalica za sve:

Sto je izglednije?

Da se 200+ demokratskih kongresmana i 8 republikanskih ujedinilo u micanju McCarthya s mjesta speakera (na koje mjesto je jedva izabran) zato da bi prikrili ili osujetili postupak etickog povjerenstva da je Gaetz spavao s maloljetnicom

ILI

Da je McCarthy iskoristio svoj polozaj i pokrenuo (neizravno, naravno) postupak protiv politickog rivala pred etickolim povjerenstvom da bi ga diskreditirao, iako je znao da nema dovoljno dokaza (jer je to rekao DOJ), nakon sto je odbacena bilo kakva kaznena prijava protiv Gaetza?

Vidi cijeli citat


Prvo. Cinjenica da je samo 8 iz njihove stranke stalo uz Gaetza, a 200ak uz McCarthya ti treba reci puno. Tih 8 je isto pokusalo smjeniti i Johnsona kad je htio staviti pomoc za Ukrajinu na glasovanje, ali su tad Demokrati udarili rucnu jer je to prevazna tema da bi se zajebavali. 

Vidi cijeli citat

Tebi bi trebalo reci puno da su svi ili skoro svi demokrati stali uz Gaetza po pitanju McCarthya. Zasto bi demokrati podrzali "osam radikala" u republikanskoj stranci i micanje "umjerenog" McCarthya? 

Vjerojatno da prikriju da je Gaetz spavao s maloljetnicom. Logika po McCarthyu..

Vidi cijeli citat

Da bi prikazali Republikance nesposobnim za vladanjei prouzrokovali krizu vladavime u Kongresu i unutar Republikanske strane. Mislim to je toliko jebeno ocigledno. 

Gaetz je iz redova Repbulikanaca. Medju svojima je izgubio 210:8..... 

Vidi cijeli citat

Eto, uspjeli su u tome, kao sto je vidljivo po rezultatima izbora...

Inace, republikancima je trebalo 15 rundi glasovanja da izaberu McCarthya, nikome nije bilo potrebno dodatno pokazivati njihovu "nesposobnost vladanja".

 

Gaetz je "izgubio", ali je ipak dobio sto je htio. To nije poraz...

Vidi cijeli citat

Republikanska vecina se u tim trenutcima srozavala, a nisu mogli nista raditi. Jedva su mogli ista staviti na glasovanje. Mjesecima su se prepucavali sto javno sto iza zatvorenih vrata, pa su morali ici u Mar-a-Lago i razne "retreats" na pomirenje. Eventualno se izvukli, ali je i te kako bilo kriza vladavine unutar stranke.  

Gaetz je dobio sto je htio, ali je postao i jos uvijek je osoba koju tamo svi izbjegavaju. Mozda zato sto zaista jest antipaticni perverznjak koji da spasi svoju karijeru i sebe iz zatvora bacio stranku i cijeli kongres u 3 pm. Cinjenica je da ljudi s kojima je bio povezan su osudjeni i u zatvoru za iste stvari. Cinjenica je da je on njima slao novac i to u iznosima taman koliko da se plate takve "usluge". Cinjenica je isto da je kolegama pokazivao slike svojih "uspjeha". Cinjenica je da je postojala osnovana sumnja da ga se tereti za provodenje maloljetnih lica i nije slucajno za njega vezano hrpa seksualnih skandala. 

To sto nisu uspjeli stvoriti dovoljno snazan slucaj da trune u zatvoru ne znaci da nije poprilicno kompromitiran ( i vrlo vjerovatno kriv za to sto je osumnjicen) i da nije netko tko treba postati Attorney General. 

 

Vidi cijeli citat

Nevjerojatno koliko lazi i insinuacija u ovako malo teksta, ali istaknut cu samo ono najocitije. 

Tuzitelji su vec bili odlucili da nece podignuti optuznicu kad se to sve oko Doma i smjene McCarthya dogadalo. Jedini postupak koji je bio u tijeku i i dalje jest (odnosno bio je dok nije podnio ostavku u Domu) je onaj etickog povjerenstva, koji ne moze dovesti do nikakvog "trunjenja u zatvoru". 

Ponavljam, tuzitelji nisu imali dovoljno dokaza ni da ga optuze, a kamoli osude. Provedena je istraga i ocijenili su da svjedoci "nisu vjerodostojni", sto u prijevodu znaci da lazu. Ali, cak i da nisu imali svjedoke, da je tako kako ti kazes onda bi imali dovoljno materijalnih dokaza da ga optuze. Nisu ni to...

Tako da je sve ovo sto pises samo dokaz ogorcenosti zbog pobjede Trumpa koja te ocito tako tesko pogada, pa samo trazis izliku za pljuvanje i ocigledno izmisljanje narativa koje su ti CNN, MSNBC i ostala bagra servirali.

 

Da zakljucim ovu raspravu, boli me ona stvar za Gaetza, jedino cemu se nadam da ce (neovisno o imenovanju u Senatu) i druga imena koje Trump predlozi izazvati ovakav "meltdown", jer je to predivno za slusati/citati 🍿🍿

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
  • Najnovije
  • Najčitanije