USA

123
...
960961962
...
103910401041
Majstorović
Majstorović
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.05.2023.
Poruka: 1.683
13. srpnja 2025. u 15:45

Kako kaze Njegos, ja tebi vojvodo ti meni serdare a najbolje obojica znamo kakva smo govna

 

republikanci i demokrati

00
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.943
13. srpnja 2025. u 16:03

ian wright je napisao/la:

što je bilo s onim dokumentima za ubojstvo Kennedyja? Nitko niš?

Vidi cijeli citat

Pustio je skoro sve ali s manjim cenzuriranim dijelovima zbog sudskih odluka/IRS propisa i sl. pa je to za mnoge kao da nije pustio ništa. 

U pitanju je 1100 dokumenata i cca 60.000-80.000 str. Jebiga.. Ekipa je fantazirala da će to biti dužine zavjera koje konzumiraju + jednako jednostavno. Trebaš koordiniran tim od 50 ljudi da kopa kroz to tjedan dana uz uvjet da je svaki dovoljno stručan u materiji da zna što zapravo čita. 

30
Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 17.156
13. srpnja 2025. u 17:56

a sta ste ocekivao. kennedy je ubien od ratne industrije za proizvod oruzje. taj tvrtke se potrebno ratovi za profit. jednostavno.

 

te ljudi se blizu do republikanci. oi nece svoi da izda.

 

ono sta cudi je da demokrati nikada nije istina objavio. o kennedy ili bilo sta drugo.

 

inace film jfk odlican. covek koj snimio sam istrazio teren. ali ete kao i uvek taj filmovi se dzaba i nista ne promeni.

[uredio Stefan84 - 13. srpnja 2025. u 18:07]
Rukometni Profesor
32
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.041
13. srpnja 2025. u 18:29

fascinira kako u 90% postova izvališ glupost. Mora da je neki rekord

50
NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
13. srpnja 2025. u 18:42

Naravno da je ubijen po nalogu trgovaca ( proizvodjaca ) oruzja. 

Ne vidim sta je tu sporno? 

Basti je u pravu, kao i obicno. 

Po meni. Mozda gresim.

Ali ajde iane, daj svoj sud. 

Rado bi procitao, ko i uvek.

Vratite Lea i Pota.
11
Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 17.156
13. srpnja 2025. u 18:50

ian wright je napisao/la:

fascinira kako u 90% postova izvališ glupost. Mora da je neki rekord

Vidi cijeli citat


 

koj ga ubio i sta tacno je glupost ?

 

ali ajde oswold ga ubio sa nekoliko metaka za nekoliko sekundi iz razlicne strani. metak koj menje pravec mozda ?

 

zadovolio sam ukusa ?

 

sta se mene tice ne zivem u taj matrix.

[uredio Stefan84 - 13. srpnja 2025. u 18:52]
Rukometni Profesor
00
Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 17.156
13. srpnja 2025. u 19:01

Majstorović je napisao/la:

Kako kaze Njegos, ja tebi vojvodo ti meni serdare a najbolje obojica znamo kakva smo govna

 

republikanci i demokrati

Vidi cijeli citat


 

bori se za fotelja i toa je sve. nakon izbori ima ne znam dali crvena linija ili kodex da ne se dira mocnika elita sa edna ili druga strana.

 

taj nikada nisu lezio zatvor i nikada nece. niti ce trump ikada u zatvor.

 

ne znam sta ste mislio da trump je coveku koj ce zatvori goldman sachs ?. trump je deo establismentu.

 

ako dojde neki nov kennedy ili mozda neki olof palme. ali sansi se mali.

Rukometni Profesor
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.041
13. srpnja 2025. u 19:32

zašto bi ga ubili trgovci oružjem, pa proširio je rat u Vijetnamu, napravio invaziju na Kubu... niđe veze

prije su trebali ubiti Eisenhowera

 

nemam pojma tko ga je ubio, a nekako mi je i svejedno

[uredio ian wright - 13. srpnja 2025. u 19:33]
10
Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 17.156
13. srpnja 2025. u 19:45

ali imao zelju zatvorit taj ratovi. mislim otvorio se nov rat sao tjedan nakon dolasj novi.

 

nemam ni ja pomma kog ga ubio. nisam eganta da bio imo dokaz ili info.

 

no zam da oswold ga nije ubio iz jedini razloga da metak ne menja pravec u vozduk. po prilicno jedino sta znam. 

 

a koj ga ubio pojma nemam.

 

pogledajte fim jfk odlican. https://www.youtube.com/watch?v=w16bYZ-4nmE

 

 

 

 

najbolji deo ovoj film

 

https://www.youtube.com/watch?v=erLalxTWJm4

 

[uredio Stefan84 - 13. srpnja 2025. u 19:51]
Rukometni Profesor
00
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.943
13. srpnja 2025. u 19:51

Stefan84 je napisao/la:

no zam da oswold ga nije ubio iz jedini razloga da metak ne menja pravec u vozduk. po prilicno jedino sta znam. 

Vidi cijeli citat

  • Trajectory Analysis: Computer modeling and 3D reconstructions (e.g., by the FBI and later by groups like the National Academy of Sciences) show the bullet’s path was consistent with a straight-line trajectory from the sixth-floor window. Kennedy was leaning forward, and Connally was seated lower and slightly to the left, aligning their wounds (Kennedy’s back-to-throat, Connally’s back-to-chest-to-wrist-to-thigh) without requiring mid-air changes. The angle (~17-25 degrees downward) matches the sniper’s nest position.
  • Bullet Stability: The 6.5mm Carcano bullet was a full-metal-jacket round, designed for stability and penetration. Tests (e.g., by Dr. John Lattimer and the Army’s Edgewood Arsenal) showed similar bullets could pass through tissue and bone with minimal deformation, as CE 399 did, losing only ~1.5% of its mass.
  • Zapruder Film: Frames 210-225 show Kennedy and Connally reacting near-simultaneously, consistent with a single bullet striking both around frame 223.

Naravno da ne mijenja pravac, sve je lijepo objašnjeno milijun puta.. Al za neke uzalud. 

11
123
...
960961962
...
103910401041
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja