TEMA DANA: Miris novog hladnog rataAmerička oholost i Putinove pretnje
|
Američka nuklearna podmornica klse "ohajo" i Ruska nuklearna podmornica klase "akula"
|
Tokom
prvog hladnog rata, mir je čuvala doktrina „zagarantovanog uzajamnog
uništenja”, što je, zapravo, značilo da svaka strana ima snage i uslove
neophodne da se sačuva sposobnost razornog uzvratnog udara, čime se ona
suprotna strana odvraća od prvog nuklearnog udara. Sporazum o
antibalističkim raketama ABM iz 1972. godine i sporazumi START-1 iz
1992. godine i START-2 iz 1993. godine koji ograničavaju strateške
nuklearne snage predstavljali su podršku ovoj doktrini i osnovu za
okončanje trke u nuklearnom naoružanju i jačanje strateške stabilnosti.
No, u decembru 2001. godine administracija predsednika Džordža Buša
unilateralno je proglasila da je doktrina „zagarantovanog uzajamnog
uništenja” zastarela i odlučila je da se SAD jednostrano povuku iz
sporazuma o antibalističkim raketama ABM. Vašington je tada promovisao
i novu nuklearnu doktrinu „unilateralnog zagarantovanog uništenja” pri
čemu je prva meta Rusija, a druga Kina. SAD su dakle odustale od
nuklearnog udara odmazde ističući pravo na prvi ofanzivni nuklearni
napad pri čemu je došlo i do zastoja u formalnom procesu smanjivanja
američkog strateškog naoružanja i američkog odbijanja da se poboljša
Konvencija o biološkom oružju. SAD su nastavile sa proizvodnjom novih
nuklearnih oružja, sa podzemnim nuklearnim probama istovremeno šireći i
listu zemalja potencijalnih meta.
Rusija je nekoliko puta sa najvišeg državnog vrha upozoravala SAD da
taj proces američkog kršenja ili odustajanja od potpisanih sporazuma u
oblasti razoružanja neće moći još dugo da ostane bez ruskog odgovora.
Prvo je predsednik Putin najavio ruski moratorij na sporazum o
konvencionalnim snagama u Evropi CFE iz jula 1992. godine da bi sada sa
probama novih interkontinentalnih raketa tipa „topolj-M” sa višestruko
nezavisno usmerenim bojevim glavama Rusija odgovorila na američko
odustajanje od sporazuma o ABM, ali praktično i ugasila sporazum
START-2 koji je ruska Duma ratifikovala u aprilu 2000. godine čime je
bio otvoren i put ka sporazumu START-3. Krajnji cilj je bio da se broj
strateških nuklearnih bojevih glava na obe strane svede na po 1.500
umesto sadašnjih 3.000 do 3.500, koliko je dozvoljeno po sporazumu
START-2.
Sporazumi START-1 i START-2 smanjili su količinu strateškog
nuklearnog oružja, ali ga, naravno, nisu i eliminisali. Dok je sporazum
o raketama srednjeg dometa od 500 do 5.500 km, dakle sporazum INF iz
decembra 1987. godine pokrivao samo jednu veliku sovjetsku raketu
SS-20, američki „peršing-2” i samo jednu američku krstareću raketu,
sporazumi START-1 i START-2 obuhvatali su čak sedam sovjetskih
interkontinentalnih balističkih raketa, šest interkontinentalnih
projektila koji se lansiraju sa podmornica i tri rakete koje se
lansiraju sa bombardera. Dok je ugovor INF postavio samo jedno
kvantitativno ograničenje: nula, odnosno limit koji je najlakše
verifikovati, kod sporazuma START-1 i START-2 problemi verifikacije
bili su mnogo teži. Nove pokretne rakete teže je pratiti nego rakete u
fiksiranim silosima. Čak i ti silosi predstavljaju danas veći problem
nego pre, jer se rakete sada skladište u prenosnim kanistrima pa se
silosi mogu brzo ponovo napuniti, što opet znači da staro pravilo da
jedan silos odgovara jednoj raketi više ne važi. Nove metode testova
simulacije omogućavaju da se instaliraju projektili sa više bojevih
glava nego što su nosili za vreme probnog leta, što verifikaciji i
prebrojavanju stvara dodatne teškoće. Da bi se sporazumi START-1 i
START-2 proverili samo na sovjetskoj, odnosno sada na ruskoj strani,
Amerikancima bi bilo potrebno nekoliko hiljada inspektora koji bi
stalno obilazili oko 1.800 ruskih objekata. Metoda povremenog otvaranja
silosa na jednoj i na drugoj strani da bi sateliti iz svemira izbrojali
rakete nije se pokazala kao adekvatna brzim promenama tehnologije.
I kao kruna svih nesporazuma u vezi sa strateškim sporazumima o
nuklearno-raketnom razoružanju SAD i Rusije došla je američka odluka da
se delovi raketnog sistema „Rata zvezda” postave u Poljskoj i Češkoj,
iako recipročna ranjivost teritorija SAD i Rusije koju garantuje ugovor
o ABM iz 1972. isključuje evropski kontinent iz sfere nuklearnog
odvraćanja i omogućava Evropi da nastavi kontrolu naoružanja. Taj
američki unilateralni potez pružio je Moskvi priliku da se prikaže kao
branilac stabilnog strateškog odvraćanja, a Amerika je optužena da
potkopava mir u Evropi. U suštini jedna unutarpolitička odluka
Vašingtona, jer pitanje „Rata zvezda” jeste i pitanje na kojem se
razlikuju vojni programi republikanaca i demokrata i to će sigurno biti
i jedno od vrlo važnih pitanja predsedničke kampanje na predstojećim
izborima u SAD. Amerika postaje sve više zaokupljena svojom
bezbednošću, dok Evropljani ostaju ranjivi i u odnosu na Ruse i u
odnosu na neke druge opasnosti sa daljih prostora. Evropski strahovi
sve su veći, jer Rusija sve evropske ciljeve može da pokrije i
sistemima dugog dometa, tako da joj nije potrebna izgradnja novih
projektila za novi američki ABM u Poljskoj i Češkoj.
Ako je Vašington odlučio da dugogodišnju politiku nuklearnog
odvraćanja konačno zameni raketnom odbranom iz sistema SDI, ili „Rata
zvezda”, ova strategijska revolucija ne može da se uspešno i bezopasno
izvrši samo za Amerikance. Ona mora da ima sveobuhvatnu osnovu i
karakter, kako za SAD, tako i za Evropu uključujući naravno i Rusiju.
Bez toga, mi sigurno ulazimo u drugi „hladni rat”.
-------------------------------------------------------------------------
Prvo „zahlađenje”
Ako je jedan događaj doprineo atmosferi i ciljevima prvog „hladnog
rata” u Evropi, bila je to nesumnjivo Staljinova blokada zapadnih
sektora Berlina 1948. godine i zapadni vazdušni most koji je to
pobedio. A upravo ta sovjetska opasnost predstavljala je više od 40
godina i dobrodošlo obrazloženje za postojanje NATO-a. Onda je došao
pad Berlinskog zida, raspad Varšavskog ugovora i SSSR-a i crvena
zastava na Kremlju spuštena je 25. decembra 1991. godine, pet dana pre
proslave 96. godišnjice Sovjetskog Saveza.
Mirovne dividende Mihaila Gorbačova nasledio je i nastavio Boris
Jeljcin. Prvi predsednik Rusije voleo je da se grli i ljubi, da od
svega pravi pozorište, njegov naslednik Vladimir Putin daleko je
uzdržaniji: snažno rukovanje, ograničeni kontakti sa novinarima i
nezvanične radne večere. No, sada, pred sastanak lidera G-8 Vladimir
Putin je krenuo u pravu medijsku ofanzivu dajući intervjue najvećim
medijskim kućama na Zapadu objašnjavajući ne samo problem Kosmeta već i
rusko protivljenje američkom planu postavljanja dela antiraketnog štita
u Evropi. Nekoliko meseci ranije niko nije mogao ni da pretpostavi da
će sastanak G-8 proteći u razmimoilaženjima oko ta dva pitanja.
Miroslav Lazanski
[objavljeno: 06.06.2007.]