vjerujem da ima takvih slucajeva, ali ne vjerujem u to da im je netko drzao pistolj na celu dok su to potpisivali


kad posudjujes 50k € prva stvar koju ce svatko normalan i odgovoran napraviti je procitat i shvatit ugovor do posljednjeg zareza

u 20h veceras pocinje suceljavanje sedmorice

Ali taj mentalni sklop mi nije jasan. Dizanje kredita za kuću, kao da je sramota biti podstanar ako znaš da nemaš love. Dizanje kredita za vjenčanje.. Pa jel moraš raditi svatove za 800 ljudi i okrenut 50 janjaca, prodefilirati selom u Golf dvici kao najveći džek i dva-tri puta opaliti iz puške? Za školovanje djeteta i automobil donekle i mogu razumjeti, iako sam odgojen u obitelji koja nikad nije podigla ama baš niti jedan kredit, jednostavno ne žele nikome biti dužni i riskirati pa čak i po cijenu odricanja od određenih luksuza. Banke samo rade ono što je njihov posao, iako naravno da nisu ni oni baš sveci, međutim kad se ulazi u takvo nešto treba dobro promisliti i pročitati sve što piše u ugovoru, što je prosječnom Hrvatu nezamislivo. Čast iznimkama, ne bih sve trpao u isti koš, ali kada govorimo o prosjeku, brojke blokiranih građana su zabrinjavajuće.

Politički stratezi su ipak odlučili odmoriti neke igrače, pa ekipa ipak nastupa u dosta izmijenjenom sastavu od najavljenog:



Lj.Jurčić - I.Maletić, K.Beljak -  D.Vulin, B.Miletić - M.Šimić, D.Vuletić

---

                        18 D.Vuletić
                                                 16 M.Šimić


 11 B.Miletić                                  
                                                      7 D.Vulin      
 
                           
            

        14 K.Beljak              13 I.Maletić


           
                       12 Lj.Jurčić

---

Za koga sad nastupa Krešo Beljak? HSS-ovac kojeg je kupio HDZ pa posudio SDP-ovoj koaliciji, da li je to sad re-buy u nastanku?

isuse boze pa ovaj simic cak i lose cita sa monitora

Ovo prvo je ono što pokušavam reći. Nitko nikog nije prisilio uzeti kredit. Ono za što su banke definitivno krive je nepotrebno dizanje kamata i za taj dio su snosile odgovornost. Međutim, banke nisu krive za porast tečaja niti ikako mogu utjecati na njega (mislim na CHF, na tečaj EUR velike banke i mogu posredno utjecati iako ne u mjeri u kojoj ljudi to misle). Isto tako, banke moraju držati devizne pozicije na nuli kako bi smanjile (ili čak uklonile) opasnost od tečajnog rizika.

Zeebancua vjerojatno cilja na CHF kredite. Postojao je na forumu post jednog od osnivača Udruge Franak koji se hvalio kako je natjerao banku (PBZ) da mu da kredit u Švicarcima. Jedan drugi čelnik te uste udruge se počeo žaliti nakon druge rate kredita da ne može plaćati jer nije očekivao da će rate biti tako visoke?! 

Ponavljam da je tragično to što se dogodilo i ljudima treba pomoći (što je na kraju krajeva i napravljeno), ali nisu banke krive za porast tečaja niti je to njima odgovaralo. Kao što sam gore napisao, krive su za kamatu, ali kamata je puno manje utjecala na porast rate nego promjena tečaja.

Zašto krediti nisu u kunama? Zato što banke nemaju izvore u kunama odnosno u prijevodu zato što ljudi žele štediti samo u stranoj valuti. To se zadnjih godina promijenilo, zato sad i imamo puno kunskih kredita u ponudi.

Zašto kamate nisu kao u Europi? Zato što je to odnos ponude i potražnje. U Europi su puno manje kamata i na depozite. Ljudi bi da kamate na kredite budu 2%, ali da banke u isto vrijeme plaćaju depozite građanima 5%. E pa ne ide to tako. Kamate su zadnjih godina drastično pale i nećete vjerovati koliko se ljudi razdužuju odnosno podižu depozite i njima zatvaraju kredite.

Znači, ne branim ja banke, ali nisu stvari baš takve kakvim ih ljudi doživljavaju.

Prva runda..  Ljubo i vuletic.. daleko ispred ostalih