Ma bege, ako se dobro sjećam, jednom ili dva puta si postavila pitanje tako da nikad od svjedoka ne bi saznala ono što te zanima, pa sam ti rekao da nikad od tebe pravnica... tako da sam sad promijenio mišljenje.  A možda se i krivo sjećam, pa sam se sad propisno izblamirao, ali eto... i meni se već par sijedih pojavilo iznad ušiju pa mi se valjda može oprostit.

Dakle moj odgovor na tvoje pitanje je ili prihvatiti ljude za onakve kakve jesu, ili ih ne prihvatiti i jednostavno ignorirati.  Mijenjanje drugih, ako ti je to cilj, je unaprijed propala misija.  Jer čim to ljudi osjete, odmah se ukopaju i dođe do upravo ovog što čitamo zadnjih par dana u DPK.  Jer ja sam stekao dojam da niti Bojangles niti provokator, a evo sad zadnje baš ni Marušić, nisu tamo branili svoje stavove, nego se obrušavali na stavove sugovornika nastojeći promijeniti njihovo mišljenje, ukazati im koliko su zatvoreni u svoje svjetove, koliko su licemjerni, koliko su nekulturni, kontradiktorni, neiskusni, koliko ovo-ono.
Najpozitivniji utjecaj na okolinu ćeš imati ako se držiš nekih svojih principa i braniš njih kao njih, a ne napadom na tuđe principe koji ti se čini kao prijetnja tvojima.  To ne znači podilaženje svima to te mjere da "izgubiš kičmu", nego baš suprotno, da pokažeš da ti svoju kičmu itekako imaš.  I to još manje znači gledati druge s visoka i smatrati da si "iznad" njihovih "gluposti".  Od svakoga se može nešto naučiti; svatko, ali baš svatko ti može otvoriti oči nekoj perspektivi koju jednostavno nisi imao - samo ako "otvoriš mozak", ako slušaš puno više nego govoriš.  Od gluposti se ne treba "braniti", jer ono što se isprva čini glupošću, ako si dozvoliš razmisliti o tome, može biti prava pravcata epifanija.  Ne često, istina, ali šteta propuštati prilike....

Eto nadam se da sam ovako kasno bio dovoljno koherentan da skužiš što hoću reći...  A ako nisam, valjda ću to ujutro i sam shvatiti.