Zvonko Bušić

1 2 3

...

171819

...

32 33 34

miha1

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481

09. srpnja 2008. u 21:21

vostok.2 je napisao/la:

Dejan NS je napisao/la:

Da li sam ja onda u pravu kad kazem da NIJE bilo srpske "hegemonije', nego da je bila u pitanju "komunisticka" hegemonija

Vidi cijeli citat

ne!

Vidi cijeli citat

Ima djelomice pravo. Tito, Kardelj, Dolanc, Bakarić, Milka Planinc, Ante Marković, Branko Mikulić nisu bili Srbi jel tak?

miha1

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481

09. srpnja 2008. u 21:23

vostok.2 je napisao/la:

Dejan NS je napisao/la:

Da li sam ja onda u pravu kad kazem da NIJE bilo srpske "hegemonije', nego da je bila u pitanju "komunisticka" hegemonija

Vidi cijeli citat

ne!

bilo je otvorene velikosrpske hegemonije itekako 1918-41, a to uporno zaboravljas

Vidi cijeli citat

Govori se o drugoj Jugoslaviji.

Ovak možemo i o mađarskoj hegemoniji u A-U.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

09. srpnja 2008. u 21:23

Dejan NS je napisao/la:

[
kakav sad budzet GRADA BEOGRADA????

Zar ne govorim (Ti si to rekao) o FEDERALNOM budzetu?

A ovo crveno....da li to igde postoji?..odnosno kako bi se onda finansirala DRZAVA (bilo koja)?

...

Inace da li je "velikosrpska hegemonija" kriva i za masovan odlazak u inostranstvo citavog Branicevskog kraja (Pozarevac-kostolac) gde je zemlja najplodnija..ili npr. Sviljanca sa okolinom...ili istoka Srbije

Vidi cijeli citat

Beograd je za sve gradjevinske projekte "od posebnog značaja" redovno dobijao komad iz federalnog budžeta (spomenuh već Mostarsku petlju... pa onda Gazela, Autokomanda, izgradnja kompleksa bazena za Evropsko prvensto u plivanju ...) jer je bio glavni grad FEDERACIJE. Pa ti vidi.

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.385

09. srpnja 2008. u 21:27

Imenjace

Da li su se SAMO u Beogradu gradili objekti od "posebnog znacaja" ili je to bilo i na drugim mestima?

Nisam dobio odgovor na pianje o srpskim gastarbajterima.

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

09. srpnja 2008. u 21:35

Pjer je napisao/la:

undying je napisao/la:

Pjer je napisao/la:

Jedan od forumaša tvrdi da mu je u SFRJ bilo lepo a imao je 12-13 godina kad se raspala i nije znao sem da igra klikere i obriše nos ništa više,ima nas koji malo duže pamtimo i nismo slepo verovali režimskim medijima koji su nam prodavali "šarenu lažu"

Vidi cijeli citat

kako si naivan pjer... ne zanima mene sto ja nisam znao igrati klikera, meni je bilo lijepo. to je sva mudrost. nema u tome svemu trazenja nekakve istine. meni je bilo ljepo, to je sva istina.

zasto ti pjer nisi ostao na kosovu jel? ako si veliki srbin trebao bi ostati, da branis srbstvo. ako nisi, opet bi trebao ostati, jel sta ti tu mozes promijeniti. kako god okrenes ne mogu da shvatim zasto si otishao. ja sam tokom rata bio u banja luci, i sad sam u njoj, i? mislis da se ja kao hrvat zalazem za jedinstvenu bih i ukidanje rs?? zalazem se ku**c. meni je dovoljno sto znam da sam hrvat i sto navijam za hrvatsku u sportskom smislu. to je meni sasvim dovoljno da mi, evo bas nedavno kad smo tukli svabe izmami osmijeh na lice. sasvim dovoljno da budem covjek.

Vidi cijeli citat

Ovim gore napisanim si verovatno hteo da odgovoriš na tvrdnje forumaša o SFRJ kao lošoj i veštačkoj tvorevini?

Promašaj i to veliki

Pitanje zašto nisam ostao na Kosovu smatraću samo jednom sitnom zlobom čoveka koji ne ume drugačije nego da ujede za ....

Sreća je tvoja što si bio i što si sada u Banja Luci među Srbima zato i sikćeš jer se osećaš zaštićeno poput polarne lisice.

Vidi cijeli citat

nisam te shvatio - sta sam hteo da potvrdim price o losoj bla bla bla ne razumijem? kako mi se cini ti si i prije i sad u kurcu tako da.. mozda nije problem u drzavama u kojima si zivio

a ovo drugo cu pripisati tako poznatom poludjelom srpskom subjektivitetu

kao mi srbi smo nebeski narod i samim tim smo bolji posteniji, miroljubiviji od ostalih

kao da si ti posljednji mohikanac koji je otishao sa kosova, kao da tamo nema ni jednog srbina koji ce se pokusati izboriti za svoja prava.

+ a sta ja to radim da bi se trebao nekoga bojati? navijam za hrvatsku

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

09. srpnja 2008. u 21:35

Pa, Deki, ja ti već rekoh (pogledaj malo gore) da se Srbija nije toliko ovajdila koliko Beograd. U čemu je problem?

I kad se radi o objektima od posebnog značaja, ne bi bio nikakav problem da su se u Beogradu oni gradili od para koje je SRBIJA zaradila. Hrvati su se 1971. pobunili jer je bilo belodano jasno da ONI (i Slovenci) finansiraju najveći deo deviznog budžeta koji se onda potpuno neravnopravno raspodeljuje i od kojeg se Beograd debelo omašćuje! I drugo, postojao je ogroman raskorak izmedju broja tih objekata u Beogradu i drugim gl. gradovima. Pa, Zagreb je dobio prvu veliku manifestaciju tek kad je bila ona smešna Univerzijada (kad to beše? 1987. TEK!!!)

Uostalom, kako bi ti razmišljao da se, recimo, nuklearna elektrana Krško gradila od para koje je Vojvodina zaradila????? Naravno, ne samo od vojvodjanskih para, ali dobrim delom i od njih.

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473

09. srpnja 2008. u 21:41

Da pricamo o tim godinama,pa sve isturenije Hrvatske emigrante u svijetu koji su se borili za samostalnu RH su ubijali HRVATSKI KOMUNISTI ,najisturenijeg HRV emigranta Brunu Busica su ubili HRVATI ,vecinom su sve borce za samostalnu RH ubili Hrvati svi od reda teske komunjare zapravo titovi poslusnici jugoslaveni...

Ideju o samostalnoj RH su odrzavali vecinom Hrv emigranti(Bruno Busic i ekipa oko njega ,POKOJNI PRESJEDNIK Tudjman je isao kod njega u inozemstvo na instrukcije ) i katolicka crkva koja je uvijek ostala vjerna Hrv. samostalnosti i Vatikanu,da nije bilo njih Modric danas nebi davao golove za Hrv,

A u ostalom jesi pogledao klip koji sam stavio,sve ti je covijek rekao Hrv komuniste su preobratili i potisnuli Srbski hegemonisti(htjeli su sve u svoje ruke),da ste bili pametniji i da niste tako bili "agresivni" sve odmah mora biti nase,jos bi uvijek vi uzivali po odmaralistima na Jadranu i BG bi bio sjediste svega

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009

09. srpnja 2008. u 21:48

kako dogadjaji iz sezdesetih i sedamdesetih nemaju veze s Prvom Jugoslavijom?!?! O cemu vi pricate???

ako vec analizirate neki dogadjaj, proces ili bilo sto, nikad, ali bas NIKAD ne mozete na to gledat izolirano od korijena i uzroka... to je prvo pravilo i bez toga nema konkretne rasprave

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473

09. srpnja 2008. u 21:50

Ovome sto profesor govori treba jos dodati,da je za sve vece gradjevine koja su se radile u ZG trebalo za to traziti gradjevinsku dozvolu u Bg, pa je tako mislim most Mladosti napravljen bez gradjevinske dozvole jer je zahtjev odbijen od vlasti u Bg ili naprimjer Zg Velesajam,htjeli su ga preseliti u Bg ali je to nekako jedva spasio Zg gradonacelnik Holjevac,valjda radi tog sto je bio utjecajni komunist u Hrv

[uredio grič - 09. srpnja 2008. u 21:51]

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.385

09. srpnja 2008. u 21:52

vostok.2 je napisao/la:

kako dogadjaji iz sezdesetih i sedamdesetih nemaju veze s Prvom Jugoslavijom?!?! O cemu vi pricate???

ako vec analizirate neki dogadjaj, proces ili bilo sto, nikad, ali bas NIKAD ne mozete na to gledat izolirano od korijena i uzroka... to je prvo pravilo i bez toga nema konkretne rasprave

Vidi cijeli citat

Pa mozda ima veze, ali Kraljevina i Titova JUgoslavija su 2 apsolutno razlicite drzave po svemu.

A i u jednoj i u drugoj "velikosrpska" hegemonija?