NYC je napisao/la:
Pa, Deki, ja ti već rekoh (pogledaj malo gore) da se Srbija nije toliko ovajdila koliko Beograd. U čemu je problem?
I kad se radi o objektima od posebnog značaja, ne bi bio nikakav problem da su se u Beogradu oni gradili od para koje je SRBIJA zaradila. Hrvati su se 1971. pobunili jer je bilo belodano jasno da ONI (i Slovenci) finansiraju najveći deo deviznog budžeta koji se onda potpuno
neravnopravno raspodeljuje i od kojeg se Beograd debelo omašćuje! I drugo, postojao je ogroman raskorak izmedju broja tih objekata u Beogradu i drugim gl. gradovima. Pa, Zagreb je dobio
prvu veliku manifestaciju tek kad je bila ona smešna Univerzijada (kad to beše? 1987. TEK!!!)
Uostalom, kako bi ti razmišljao da se, recimo, nuklearna elektrana Krško gradila od para koje je
Vojvodina zaradila????? Naravno, ne
samo od vojvodjanskih para, ali dobrim delom i od njih.
Mada je to meni i donekle normalno jer je glavni najveci i sl.
Ne razumem.
Kada se igralo EP u fudbalu, igralo se i u Zagrebu, kada se igralo SP u basketu igralo se i van Beograda (finale u Ljubljani!)...
kakve to ima veze.
..zaboravio si mediteranske igre u Splitu 79

Ja mislim da ne bi.