seko777 je napisao/la:
Sad bas gledam mec Verdasca i Mullera,jer mi je uzitak gledati verdasca,naravno dok je ful u mecu...pa sam bas razmisljal kolko je zapravo mogel puno vise u karijeri...da takav talent ima samo 6 titula na touru je stvarno zacuđujuce...njega bi uvrstil među one igrace sa ogromnim talentom koji su mogli puno vise (monfils,gulbis,dolgopolov,fognini) a sve ih povezuje to da mentalno nisu bili nikad na nivou..uglavnom zanima me sto vi mislite,kolko je mogao vise napraviti Nando u karijeri? :D
Vidi cijeli citat
sigurno da je mogao, izuzetan talent. kao i mnogi igrači iz ''drugog plana'' imao je onaj jedan 'svoj' turnir, govorim naravno o Australiji 2009. igrao je tako da je oduzimao dah, morao si navijati za njega. samljeo je murraya i onda je došlo to čuveno polufinale, 5 sati i 17 minuta.. nadigrao je nadala (96winnera), spektakularan meč ali nije imao sreće. ne zbog meča samog već zbog okolnosti. vidiš čilić je imao 'svoj' turnir na način da ga je u polufinalu čekao veteran feđo iscrpljen od rovanja s 0-2 na 3-2 u prošlom meču, a u finalu nišikori, također potpuno iscijeđen od silnih bitki u 5 i 4 seta na turniru. verdascu je falio 'milimetar' protiv nadala, drugog najvećeg svih vremena u formi i igračkom primeu. i opet da ga je prošao čekao bi ga najveći osobno, također u igračkom primeu i u formi.
kad nemaš sreće nemaš... nije mu bilo suđeno iako je meni u glavi na neki poetski način osvajač jer je igrao najbolji tenis na svijetu u tom trenutku. a taj je trenutak u smislu konkurencije bio barem duplo jači nego ovaj današnji.
zašto je sve više manje ostalo na toj Australiji ne znam. vjerojatno je u pitanju nedovoljan fokus na tenis, trening, psiha.. vrag će ga znati.
