To s Brazilom nekoć bilo, sad se spominjalo - drugačiji nogomet, drugačija vremena.

Većina Srba ne može biti objektivna oko Đokice, kao ni Hrvata naravno - osobno mi je njegov tenis dosadan, ali neću biti ignorantna gluperda pa tvrditi da nije već neko vrijeme uvjerljivo najbolji, to su činjenice.

Oko tog nesretnog GOATA se slažem, to je čisto stvar matematike.

Stvarno je postao dosadan tenis , recimo Sampras je bio mocan igrac,ali je imao mocnu konkurenciju, a po meni su totalno zajebali sa podlogama. Pa kad je prije zemljaš mogao osvojiti Wimbledon i obrnuto, to je jedino uspjelo Agasiju i davnih dana Laveru... itd, a danas svi osvajaju sve.
Ocito su previše usporili brze podloge.

U jbt.... pa mis'im stvaaaarnoooo....
I posle dva meseca, navratim ovde da vidim šta ima, kad ono ISTO!

Čoveče, neko ti zaista mora reći da si opterećen Đokovićem!
Ali stvarno!
Živi život.... Izađi napolje, udahni zrak....bavi se nečim drugim, što ti ne škodi....Ne lupaj samo po toj tastaturi....

Prekratak je život, da ga provedeš u mržnji.

Novak nema konkurenciju? Pa nije je ni Fedjo imao, ako cemo tako. To je izrazito subjektivna stvar, porediti npr Ljubicica sa Murray-em il mladog Baghdatisa npr sa Nishikorijem... To ne vodi nikud. Nit ti meni mosh dokazati da su Ljubicic i Bagdi bolji niti ja tebi da su gori...
Samo poprilicno sam siguran u jednu stvar, da Rodjo i pogotovo Rafa idalje uzimaju GS-ove, da Djokica ne postoji- ne bush se ti zalila ovde na nikakvu danasnju konkurenciju. Jel tako, tako je :)

Trebao bi barem imati neko osnovno znanje i inteligenciju da procijeniš da li je netko negdje zalutao. Ne biti u stanju citirati post kako spada,čak ni nakon edita i to nakon kaj si na ovom forumu već 2 godine je nešto što zorno demonstrira tvoje sposobnosti. Bilo bi lijepo da prestaneš nasmijavati ljude s pričama da je ovo era u kojoj se nalaze 3 najbolja igrača u povijesti jer i ta izjava pokazuje da nisi u stanju procijeniti tko je zalutao na ovu temu. Možeš ti 100 puta ponoviti istu laž,ali ona neće postati istina. 

Kada su Nadal i Federer bili u najboljim godinama,Đoković je imao jedan jedini GS naslov i to tako da je u polufinalu pobijedio Federera koji je tada imao mononukleozu. Dok su njih dvojica još barem tu i tamo podsjećali na svoja bolja izdanja,Đoković je imao 5-6 Slamova. Tek nakon kaj se njihov nivo igre totalno srozao,Đoković je osvojio otprilike polovicu svojih GS naslova.

Činjenica je da je od Nadalove ozljede u Australiji 2014. godine konkurencija užasna,a ove godine je dosegla nove razine sramote i to razdoblje se definitivno može nazvati teniskom erom. Koliko je samo puta ovdje izrečeno da je Federer imao slabu konkurenciju u razdoblju od 2004. godine do 2007. godine iako je ona bila nekoliko puta jača od sadašnje? Post iznad mojeg samo dokazuje tu tvrdnju.

Federer je od 2005. imao Nadala za konkurenta na zemlji. Nadal je brzo postao opasan i na travi iako u to vrijeme još nije igrao svoj najbolji tenis. Samo on je nekoliko puta veća konkurencija od svih igrača zajedno koji u ovom trenutku prijete Đokoviću,a tada je bilo još dosta igrača koji su bili nekoliko razina iznad Nishikorija,Raonića i sličnih bezveznjaka koji se danas ubrajaju u Đokovićevu konkurenciju. 

Ova igra koju Đoković igra već niz godina je ružna baš kao što je Federerova igra lijepa. To je toliko jasno da se ne može izvlačiti na priče da je ljepota u oku promatrača.

Meni je jasno da su logika i razum nešto protiv čega se vi nolesnici iz dana u dan grčevito borite i nije mi bila namjera ulaziti u raspravu s vama jer mi je jasno da bi i drvo prije shvatilo neke stvari od vas. Samo napisao svoje mišljenje i ne znam zašto imate potrebu da me prozivate jer sam rekao istinu. Vjerojatno zato kaj ste vi naviknuti na mitomaniju,ali ne smijete zaboraviti da ovo nije srpski teniski forum,ovdje se ipak drži do činjenica.

P.S. Nadal ima 14 GS naslova.

Fala na ispravci-tipfeler.

Zanimljiva prica oko Andrea i Petea. Ajmo realno Andre ima sva 4 GS, Peteu fali RG. Andre je uzea sva 4 u vrime kad su podloge bile skroz druga prica u odnosu na danasnje vrime, a tek konkurencija na svakoj od tih podloga, hmmm...i sad koji je veci od njih dvojice ako zbrojimo i oduzmemo sve?!

Tenis fan

Jesil ti onaj Tenis fan sto peva istu pesmu na www.tennis.com komentarima?
Ispred svega sto govoris, treba stajati- Ja mislim da...
Ispred svega sto ja mogu kontra napisat je isto to -Ja mislim da...
To nema nikakvu cinjenicnu vrednost, obicno prepucavanje.
E stoga postoje cifre tj brojevi kao jedino objektivno merilo.
I tu je cela prica. Broj GS,mastersa, duzina boravka kao nr 1 , Golden slam...
To nije savrsen objektivni metod ali je jedini.
Stoga su sve te price ciji je tenis lep a ciji je ruzan, koja era jaca a koja slabija, dal je Ljubicic za tri razine jaci od Murraya..- sve su to presipanja iz supljeg u prazno.

PS. Poredjenje Murray -Ljubicic je cak i komicno. Ljuba sa nula GS i 429-296 karijer omjerom a Murray sa 2 GS i 558-166 karijer omjerom. Cifre ti se smiju, my friend.

Jako se dobro zna da su GS titule najvažnije i da je današnja era smiješna kao i da Đoković već dosta godina igra ružan tenis,a Federer lijep. Ako te privlače žene s 300 kila to je tvoj problem. To ne znači da su one lijepe već da ti živiš u nekom svom svijetu koji nema veze s istinom. Ja pišem samo na ovom forumu,iako se nikada ne zna,možda je to samo još jedna u nizu belosvetskih zavera. Tko bi znao? Tko je vidio da dvoje ljudi imaju isti ili sličan nadimak? Mora da je nemoguće da postoje i drugi ljudi koji shvaćaju tenis.

Po tvom jakom engleskom da se zaključiti da ti i druge forume zagađuješ svojim "znanjem". Meni je dovoljan samo jedan forum za raspravu jer ono kaj ja pričam je istina pa nemam potrebu cijeli svijet uvjeravati u svoje nebuloze. Ja nigdje nisam rekao da je Ljubičić bolji od Murraya,ali Murrayevi prijašnji uspjesi nemaju veze s ovim kaj on trenutno igra. Čovjek gubi od Dimitrova i Delbonisa,a ti mi nabrajaš njegove GS titule kao da one igraju umjesto njega. Trebali bi se vratiti Sampras,Agassi,Borg pa i Rod Laver pa bi i njih valjda ubrajao u tu jaku konkurenciju. Mora se priznati da je tvoja logika nepogrješiva.