Auger platio danak neiskustvu. Dva je puta servirao za set i dva je puta sve prosuo. Iznerčiću kapa dolje!

 

P. S.

 

Iznerčić je druga galaksija za Karlovića.

a što te ima smetat u stavljaju u istu rečenicu, kada su po stilu igre gotovo isti ? to je kao da nekoga uvrijedi što uspoređujem Kyrgiosas i Federara, uz dužno poštovanje Augeru mali vidno nema taj touch koji ima Kyrgios, i Nick je s 19 prašio Nadala u Wimbleodnu kad je ovaj bio broj jedan, nešto mi govori da Auger nema taj potencijal, ali ima sreću što su ovi iz navedenog trojca već u poznim godinama, tako da mali ima idealno godište za proboj ka vrhu, i sada i da pobjedi Novaka Rogera i Rafu, to sigurno nije isti level igre kod njih kada ih je pobjeđivao Kyrgios. Kyrgios je budala, ali je neosporni talent, i po meni je broj jedan po pitanju mogućnosti u ovoj generaciji i nikakav Auger tu nema prolaza pokraj njegovih mogućnosti, niti će on ikada imati takve teniske mogućnosti kao Nick, što ne znači da neće narpaviti zapaženiju karijeru, ali sigurno ne zbog talenta, već nekih drugih stvari. npr vidno je profesionalniji nego Kyrgios, i to će ga dovest ispred njega na koncu, ali ako pričamo o talentu po meni od doba Samprasa Federara nije bilo takvog talenta kakav je Nick, i mogu ljudi srat po njemu što hoće, ali ono što on može zabit i kakve on poene može iskreirat malo njih može, ja sam jedino takav posebni touch u igri vidio od Federara, i uvelike me ti njegovi štosevi podsjećaju na Federera, iako je on ko igrač još nepredvidvljiiji od njega, što ga čini opasnijim za protivnike, i šteta je što nije posvećen tenisu na pravi način, jer bi napravio identičnu ako ne i bolju karijeru od Federera, iskreno ne bih imao ništa protiv da Kyrgios osvoji 21 GS turnir, i da mu više nikada i nitko ne govori da ima lošu frizuru.

jedina verzija Federera je u Australiji, ne vjerujem da ću ikada vidjet magiju od strane Augera kakvu prezentira Kyrgios. zato jer Auger nije toliko drzak i bezobrazan kao Kyrgios, ono zašto Kyrgios to može jer je jako bezobrazan i taj bezobrazluk mu omogućuje takve poene. Auger je vidno prizemljeniji karakter, i profesionalniji, iako vidim da i on pokušava težit egzibiciji ali nije ni približno uspješan kao Kyrgios, Kyrgios je s 19 igrao slično ko i sada, i šteta je što nije sav taj svoj potnecijal već konkretizirao nekim GS naslovom. jer objektivno može puno više u rezultatskom smislu. to priznaju i ovi što ga kritiziraju. što se tiče Borne, Borna davi lopticu previše, i općenito njegov stil tenisa gdje čeka uvijek nešto protivnika je za moj ukus "previše". može Borna pobjeđivati Kyrgiosa i ostale top igrače, ali neće nikada biti atraktivan za gledanje, a ljudi kupuju ulaznice da vide ono što radi Kyrgios, jer pimplanje i prebacivanje 30+ puta lopte preko mreže, mogu vidjet i na čalanđerima.

stoga ne razumjem njegov izbor da igra takav tenis, jer nije problem što je defanzivan, recimo Rafa je defanzivan ali nitko ne može reći da je dosadan za gledanje, dok je meni Borna dosadan, može biti naš sto puta ali brate dosadno ga je gledat i gotovo. možda u budućnosti sve bude drugačije, ali ne vjerujem, već 4 godine je na touru i nisam primjetio neki veći iskorak u bilo čemu u čemu sam očekivao veći iskorak. volio bi da me demantira u budućnosti ,ali po ovome sad ne gajim nikakve nade u bolje sutra. što ne znači da on neće napravit odličnu karijeru, čvaknut neki GS Masters itd, ali generalno nije tip igrača zbog kojeg će navijači hrlit na tribine.

o tome pričam, naravno on kaže da ga ne može izbacit Kyrgios iz takta, pa stari moj kenja za zlatnu medalju nakon onog tweenera izgubio je set, iako je vodio 3-1 u tom trenutku i servirao za 4-1. dakle, neka ne priča gluposti. Borna je prizemeljen, ali ponekad se malo previše pravi važan u nekim izjavama i glumata nedodirljivost, nema čovjeka kojeg ne bi onakav poen potresao, pa tako je razumljivo da je i njega to frapiralo, isto tako ono protiv Augera kada puca BH i to tako da mu lopticas nema snage i AUger mu lagano vraća u polje, to je ta razlika u inteligenciji same igre, recimo Kyrgios bi pucao na istu stranu ali bi lopticu tako jako napucao da je Auger ne bi mogao vratit u polje ni u snovima, jer bi iili letjela debelo u out ili u mrežu, zbog snage kojom bi Nick vratio tu lopticu na njegov reket, a Borna šalje preciznu lopticu s nedovoljno snage, to meni govori da on prečesto nema ni inteligenciju potrebnu za završiti stvar na pravi način, ali bitno da eto priča kako ga nije potreslo ništa. daj stari ne seri, od zavaravanja kruha nema. mene bi itekako potreslo, da jedan tinejdžer igra bolje na mreži od mene, i da servira bolje od mene, itekako bi me to potreslo, a o forehandu dubini i snazi istog da ne pričam.