ATP World Tour Masters 1000

Ultravox
Ultravox
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.04.2011.
Poruka: 935
16. svibnja 2016. u 16:06
leonard cohen je napisao/la:


Da se posluzim "Nothingman-ovom" logikom 

Kako ti možeš znati kolike će biti kvote u eventualnom susretu RG-a? Imaš neke dokaze za to?
Vidi cijeli citat


Naravno da imam dokaze posto se slucajno razumem u tu materiju. Za razliku od vas dvojice.
U zadnjih par godina je kvota na Mareja uvek preko 4. To je i logicno posto dobije jedan mec pa uzgubi pet protiv Novaka.
Na AO 2016 je kvota na Mareja bila 4,7.Imao je tezak mec protiv Tomica u 5 setova, u polufinalu.
U Madridu je kvota bila 4,5. Logicno, Novak ispao od Veselog u Monte Karlu a i druga podloga, kvota se malo smanjuje.
Juce, kvota samo 2,7-strmoglavi pad. Zasto?

1) Nesto losija Novakova forma nego u Madridu.
2) Teski ,iscrpljujuci mecevi protiv Rafe i Nisija.
3) Marejov smesan zreb do finala i apsolutna neistrosenost.
4) RG za 7 dana i moguce cuvanje snage od strane Novaka.

U eventualnom finalu RG, ako su sati igranja iole ravnopravni, kvota opet idé preko 4 jer je to osnova funkcionisanja kvota. Kako drugacije kad igraju 2 igraca gde prvi dobije 5 meceva od 6 i uz to ima dzinovsku motivaciju?
Ako mi ne verujes, sacekaj njihovo eventualno RG finale, pa ces se uveriti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
16. svibnja 2016. u 16:07
DzoniBGD je napisao/la:

http://www.tennis.com/pro-game/2016/05/roman-revivalists/58497/#.VznOxCFcq-0

I was extremely fresh physically, because I played quick matches," said Murray, who didn't face a Top 10 opponent, or drop a set, in his first four rounds.


Djokovic, of course, had not played quick matches. On Thursday night, he had lost the first set of his third-rounder to Thomas Bellucci, 6-0, before coming back to win. On Friday, he had gone hammer and tongs against his greatest clay-court rival, Rafael Nadal, for two explosive sets. And on Saturday night, in a match that didn’t end until after 11 P.M., he had fought even harder to hold off a bold and in-form Kei Nishikori in three brutal hours.


Djokovic said he would be ready for the final, but while he never threw in the towel against Murray, he never found his top gear, either. While Murray used his drop shot aggressively and offensively, Djokovic’s dropper felt like a bail-out shot. More than once, he failed to follow it forward and was caught, uncharacteristically, out of position on the next shot. 


So: What does this result mean, if anything? I don’t think the loss to Murray, after the victories over Nadal and Nishikori, is a bad sign in itself for Djokovic. By winning Madrid the previous week, and beating Rafa in Rome, he had essentially completed the necessary preparations for Paris. And I think in the back of his mind, or maybe even in the front, Djokovic knew it. When he hurt his ankle early in the Nishikori match, Djokovic spent the next set and a half looking unsure about how much he wanted to be out there. And in the final, he told the chair umpire he was worried about getting hurt on the wet clay. Djokovic fought hard, especially against Nishikori, but I think part of his mind was already in Paris.














--------------------------------------------------

Ovako pise glavni urednik najvposecenijeg teniskog sajta... potencira paralelu izmedju Murrayeve izjave kako je bio svez za finale, i sve ono kroz sto je Novak prosao...


Ma ne zna on nista, nego ce njemu da objasni izvesni Leonard Cohen, i to ne muzicar, nego anonimus sa sportneta... rekao sam, to je vecernja skola...

Vidi cijeli citat
Dzoni na kojeg Cohena mislis, pravog pravog il onu disco verziju sta je predstavljala ove godine San Marino, hahaha...inace strasni ste susedi, ni boda dat Nini, pfffff!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
16. svibnja 2016. u 16:10
Upiskit cu se od smija...dajte nemojte stat...taman san se lipo smistila u naslonjac...Dzoni vs Cohen po ko zna koji put.

@Leby, imas kartolinu iz najlipseg grada na svitu i mora isto ;)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
16. svibnja 2016. u 16:12
Ultravox je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:


Da se posluzim "Nothingman-ovom" logikom 

Kako ti možeš znati kolike će biti kvote u eventualnom susretu RG-a? Imaš neke dokaze za to?
Vidi cijeli citat


Naravno da imam dokaze posto se slucajno razumem u tu materiju. Za razliku od vas dvojice.
U zadnjih par godina je kvota na Mareja uvek preko 4. To je i logicno posto dobije jedan mec pa uzgubi pet protiv Novaka.
Na AO 2016 je kvota na Mareja bila 4,7.Imao je tezak mec protiv Tomica u 5 setova, u polufinalu.
U Madridu je kvota bila 4,5. Logicno, Novak ispao od Veselog u Monte Karlu a i druga podloga, kvota se malo smanjuje.
Juce, kvota samo 2,7-strmoglavi pad. Zasto?

1) Nesto losija Novakova forma nego u Madridu.
2) Teski ,iscrpljujuci mecevi protiv Rafe i Nisija.
3) Marejov smesan zreb do finala i apsolutna neistrosenost.
4) RG za 7 dana i moguce cuvanje snage od strane Novaka.

U eventualnom finalu RG, ako su sati igranja iole ravnopravni, kvota opet idé preko 4 jer je to osnova funkcionisanja kvota. Kako drugacije kad igraju 2 igraca gde prvi dobije 5 meceva od 6 i uz to ima dzinovsku motivaciju?
Ako mi ne verujes, sacekaj njihovo eventualno RG finale, pa ces se uveriti.
Vidi cijeli citat
A kvote su relevantan cimbenik LOL? Majko mila-pucaaaan, pucaaaan. Po toj tvojoj logici oni s 1.03 koef nikad ne bi tribali izgubit!

Ultravox
Ultravox
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.04.2011.
Poruka: 935
16. svibnja 2016. u 16:23
Duje77 je napisao/la:
Ima li možda nekog lutajućeg moderatora na ovom ptf-u, uvijek iste pizdarije, fanovi i antifanovi, uvijek iste priče, uvijek iste prepirke.

Jebo vas Đoković da vas jebo.

Ako se je postigao konsensuz da se broje samo naslovi, a da su sve ostalo subjektivne mambo đambo kakice koje vrijede kao roršakove mrlje na wc papiru, onda i ovo prepucavanje i prenemaganje da li je netko bio umoran, krmeljiv, snen, razdražljiv također baštini istu specifičnu težinu.
Vidi cijeli citat


A sto se ljutis? Valjda je bolji forum gde se vodi polemika pa makar i ona stara ,sazvakana, no forum klinicki mrtav gde niko ne pise ili gde se tapse po ramenu i vice yes,yes, tako je?
Uvek imas mogucnosti i da ne citas poruke.
Sto se tice brojanja naslova, slazem se. Nek se broje. A zna se koje su titule daleko najvaznije i najvrednije. Jel tako, tako je.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
16. svibnja 2016. u 16:24
Ultravox je napisao/la:


Naravno da imam dokaze posto se slucajno razumem u tu materiju. Za razliku od vas dvojice.
U zadnjih par godina je kvota na Mareja uvek preko 4. To je i logicno posto dobije jedan mec pa uzgubi pet protiv Novaka.
Na AO 2016 je kvota na Mareja bila 4,7.Imao je tezak mec protiv Tomica u 5 setova, u polufinalu.
U Madridu je kvota bila 4,5. Logicno, Novak ispao od Veselog u Monte Karlu a i druga podloga, kvota se malo smanjuje.
Juce, kvota samo 2,7-strmoglavi pad. Zasto?

1) Nesto losija Novakova forma nego u Madridu.
2) Teski ,iscrpljujuci mecevi protiv Rafe i Nisija.
3) Marejov smesan zreb do finala i apsolutna neistrosenost.
4) RG za 7 dana i moguce cuvanje snage od strane Novaka.

U eventualnom finalu RG, ako su sati igranja iole ravnopravni, kvota opet idé preko 4 jer je to osnova funkcionisanja kvota. Kako drugacije kad igraju 2 igraca gde prvi dobije 5 meceva od 6 i uz to ima dzinovsku motivaciju?
Ako mi ne verujes, sacekaj njihovo eventualno RG finale, pa ces se uveriti.
Vidi cijeli citat


Kao prvo, u svijetu postoji preko 200 kladionica i kvote mogu varirati od 4.70 do 4.00 pa do 5.50 za isti mec. 

Kvote u tenisu se sasvim sigurno ne racunaju po h2h. to je barem lako dokazivo.

Prije finala us opena 2015., zadnjih 11 meceva izmedu federera i djokovica, prosjecna kvota na federera je bila oko 3.20 ili 3.30. u finale su obojica dosli na relativno lagan nacin, bez ikakve potrosnje i kvota nije bila 3.30 na feđu, već 2.00.
Ultravox
Ultravox
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.04.2011.
Poruka: 935
16. svibnja 2016. u 16:26
La femme

Zensko si pa ti oprastam totalno nerazumevanje problematike:)
Drz se ti tvog Rafice.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
16. svibnja 2016. u 16:27
DzoniBGD je napisao/la:



Ej, pa nemam ja vremena da se sa tobom ovde natezem, objasnio sam ti neke stvari, sasvim dovoljno za pitomca vecernje skole... ako budem imao volje i drugi put... ali tesko...

Vidi cijeli citat


Goodi mi što na mene gubiš svoje dragocijeno vrijeme, po tko zna koji put - toliko o tome da ti fali istoga.

Pozdrav Šešeljovoj školi - do slušanja 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
16. svibnja 2016. u 16:39
Ultravox je napisao/la:
La femme

Zensko si pa ti oprastam totalno nerazumevanje problematike:)
Drz se ti tvog Rafice.
Vidi cijeli citat
Ma daj...jao meni lol. Kad naucis ironija mozemo pricat, neovisno kojeg si spola lol.

Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
16. svibnja 2016. u 16:45
Ultravox je napisao/la:


A sto se ljutis? Valjda je bolji forum gde se vodi polemika pa makar i ona stara ,sazvakana, no forum klinicki mrtav gde niko ne pise ili gde se tapse po ramenu i vice yes,yes, tako je?
Uvek imas mogucnosti i da ne citas poruke.
Sto se tice brojanja naslova, slazem se. Nek se broje. A zna se koje su titule daleko najvaznije i najvrednije. Jel tako, tako je.

Vidi cijeli citat

Zato što se vrtite u krug po 576.ti put, i ni jedna ni druga strana ne uzmiči ni milimetar, ne uvažavajući ničije argumente i kvalitetno obrazložene teze.

Evo i ti npr. kao fanboy kad ti odgovara zagovaraš da se na naslove gleda hladno statistički, da je nebitno koga se je u procesu pobijedilo, kakvo je bilo psihofizičko stanje pojedinca, kakvi su bili vremenski uvjeti, itd itd.

Ali kad subjekt obožavanja izgubi, onda se eto odjednom pozivaš na iste elemente koji su dok su se nizali protivnici bili proglašavani kao kmečanje i jaukanje sore losera i hejtera.

Jel tako, tako je.
Hala Madrid!
  • Najnovije
  • Najčitanije