Agut je bio najozbiljniji protivnik do finala i sad je do tamo Marinu sve otvoreno, čime se može približiti Zverevu (u slučaju osvajanja ga i prestići) i uključiti u borbu za 3. mjesto na kraju godine, što bi bio odličan uspjeh.

Osim Marina, danas se navija za Delpa, da osigura London 

Kad pogledas da bi Marin mogao biti i broj tri na kraju godine a osvojio je jedan 250 turnir,... to dovoljno govori o konkurenciji. Iskreno receno trebao bi ovo osvojiti da opravda tu poziciju. Finale Wimba je zaista jedini veliki rezultat ove godine. Osim toga vrijedno spomena jos jedno finale i pet polufinala... Nije to lose da se razumijemo, ali da je to dovoljno za biti u top 5 na kraju godine, to je upravo smijesno.

eto, do sada su sezonu u top5 završavalli samo tenisači sa minimalno 5 osvojenih turnira godišnje pa će ovo s čilićem biti čudno.

nije samo Marin, cisto se pitas ko je osvajao te sve turnire. Mala analiza top10: Nadal 6, Fed 7 i Zver 5 titula su bez sumnje zasluzeno tamo, a ostali? Grigor sa tri titule, Goffin dvije a atomski Thiem, Marin, Busta pa i Delpo imaju po jednu. Stana ne racunam jer je vec dugo ozlijedjen ali i on ima samo jednu. Medju osvojenim turnirima "ostalih" je jedan masters i jedna 500tica. Sve ostalo 250. Ne sjecam se da sam ikada vidio takav jadan top 10 u zivotu. Uzas.

koja je poanta? 

sustav bodovanja je takav da četvrtfinale grand slama vrijedi puno više nego osvajanje 250-ice, a četvrtfinale tisućice skoro isto. ista stvar je i financijski.

da ne govorimo o finalu grand slama koje vrijedi kao osvajanje skoro šest 250-ica.
turniri se rangiraju po jakosti i ne dodjeljuje se bezveze za osvajanje jedne vrste 250 bodova, a druge 1000 ili 2000 bodova.

mislim, najjače turnire uglavnom osvaja par najboljih tenisača, tako da ostali baš i nemaju što osvojiti, osim ako iz zajebancije odu na neki 250 turnir ili ih pogodi fenomenalna forma za vrijeme nekog jačeg turnira. jer, budimo realni, nije baš jednostavno osvojiti GS ili 1000.

Onda najbolje ukinuti sustav bodovanja i rangirati igrače prema osvojenim turnirima.

Šta se sve ovdje sve neće pročitati da se omalovaži Čilića

Omalovazavanje Marina? Gdje si to procitao? Napisao sam misljenje o danasnjem top 10 i nabrojio koliko je tko turnira osvojio. Gdje je tu omalovazavanje? Znam da je rang lista na osnovu osvajanja bodova ali moja poanta je ono sto sam napisao, a to je da mi je ipak nekako jadno da pola pripadnika u top 10 nije osvojilo vise od jednog turnira tijekom godine. Nemislim tu na masterse i GS, to se zna ko osvaja u zadnjih 10-15 godina, ali igrali su oni vise nego dovoljno manjih turnira gdje nije bilo "velikih igraca". Tko hoce moze misliti drugacije.

@interreg, razumijem što želiš reći, ali zar je prije bilo bolje po tom pitanju? Pa top 4 bi poosvajali sve Masterse i GS turnire i većinu ATP 500 turnira na kojima bi sudjelovali. Ove godine pored RF-a na betonu i Rafe na zemlji tko je realno mogao uzeti Masters ili GS? A i ovo što je napisano, većina top 10 igrača radije igra Masters nego li neke bezvezne 250-ice koje mogu osvojiti, ali im se ni financijski, ni bodovno ne isplati. Sustav je takav kakav jest i to već godinama, ne vidim po čemu je ova godina toliko specifična, a kad govorimo o padu kvalitete tenisa, ona je prisutna zadnjih 10 godina, ali je to zanemareno zbog dvoboja na vrhu "velike trojke", uz povremene izlete Murraya.