Nije ni Novak imao "top foerhand" nikada, pa ga to nije spriječilo da 4 godine bude broj jedan, i ima 12 GS i 30 Mastersa. prema tome, glupost je pričat da je forehand jedini razlog uspjeha ili neuspjeha u tenisu, čista glupost. kao i servis, naravno da je bitno da ima što bolji forehand i servis, recimo da  Borna ima forehand od Del Potra, on bi već bio top 10 igrač bez dileme, jer je jebeni borac i ima jako dobar BH. prema tome, to su stvari koje njemu očito fale, kao tšo si primjetio posijao je puno važnih poena na forehandu u završnici meča, previše spina premalo flata odnosno udaraca po dijagonali i paraleli da to ide ravno a ne da odskače na reket rivalu. kada Del Potro pogodi forehand, to se ne brani, e to je ono što Borni fali, ali neće on nikada imati takav forehand, jer po mom mišljenju ni Roger nema tako dobar precizan i jak forehand. ima odličan, ali ovo od Del Potra je po meni 10+. perverzija kako ubija igru s njime, a to Borna na žalost nema, ali neka ga dovede na optimalnu razinu može i on svašta napravit. ključno je da ne mora biti odličan, dovoljno je da ima vrlo dobar forehand i uz ove ostale segmente igre return pametnu igru na mreži, veliku borbenost jaku defanzivu, on može biti gotovo nepobjediv igrač. pa ne govori Roger slučajno, da treba unaprijed napad, jer da mu o tome ovisi koliki če mu finalni doseg biti, jer on je uvijek imao defanzivu jer je po prirodi defanzivni igrač, ali ako znamo da je on tek mladić da ima najbolje godine tenisa tek pred sobom, onda je jasno koliko on potencijala ima u sebi. posebice kada se vidi kako je dobro igrao s Federerom, s kojim i jedan iskusni lisac i razarač s osnovne linije Del Potro ima probleme. ne može nitko dobiti Federera bez problema, i sada se Bornu proklinje ko da je on 20 godina na touru i kao da je on izgubio od igrača koji je osvojio Marakech a on ima 20 GS naslova, a ne obratno.