Borna W/L 38-31

Marin W/L 104-88 (1 titula)

usporedbe radi

Ivanisevic 112-84 (2 titule)

Ljubicic 116-85 (1 titula)

i onda vidis brutalu Djokovica...

32 titule i omjer 333-74.

poraza manje nego Marin, ali zato 3x vise pobjeda.

 

 

hvala

što se ti meni obraćaš, pa ovo kako je igrao protiv Augera je valjda najgluplji tenis ove godine od onog sudara s Federerom u Dubaiu.

imao je sve adute da spička i starca i mladca, ali kada nemaš formu i kada u svakom meču moraš rudarit ko idiot za pobjedu, jer prvi set redovito prospeš da ne znaš ni sam kako. onda je jasno zašto gubi mečeve, po meni Borna je dobar, i jedan je od najvećih boraca u ovoj generaciji, da je talentiraniji bio bi nepobjediv za sve ostale u next gen, recimo da ima Kyrgiosov talent, i ovaj mentalni adut koji ima bio bi nepobjediv, problem je što mu tenis uljeva nesigurnost. jer i sam je svijestan da ne posjeduje takav talent kakav posjeduje Kyrgios, i onda se uvijek muči, meni recimo Kyrgiosa bilo zanimljivije gledat dok gubi meč nego Ćorića dok pobjeđuje, zar ne ???

e tu ja vidim problem kod Borne, pa kakav tenis igraš da i kada pobjeđuješ, to ne izgleda lako i ugodno za tebe ?

previše je tu gluposti koje on radi u svakom meču, i previše je tu trenerske aljkavosti od malena pa i do Piatita sada, svi ga hvale kako radi s Bornom ali ja u Borninoj igri ne vidim nikakve revolucionarne promjene na bolje, servis mu je više manje isti od kad se pojavio na toruu, dakle žešća kurčina. igra na mreži, piši žešća k. igra s osnovne linije, nije k.. ali je daleko od dobre, jer nije u stanju penetrirat lopticu sigurno, već stalno čeka ukopan 2-3 metra iza linije da mu rival u ovom slučau Auger uvali poluwiner, gledam jučer u 2 setu Auger starta još agresivnije jer je dobio prvi set, i tu se mali totalno raskurčio, ali lako se raskurčit kada ti Borna stoji 3 metra iza linije, da može stajo bi 6 metara iza osnovne linije umjesto da on uđe u polje, svijesno prepušta incijativu i pasivnom igrom čeka projektile od rivala, svaki put ista priča kada god igra protiv ofanzivaca, on nije taj koji diktira tempo u igri, izuzev Zvereva, protiv kojeg nekim čudom igra agresivno i pobjeđuje.

dakle, ja osobno nikada nisam bio zadovoljanj njegovom igrom, jer vidim puno rupa u istoj, dakle nema jak servis, forehand mu je slabost a ne oružje, igra na mreži mu je takva da se ukopa na centru i čeka tweener od Kyrgiosa. s osnovne linije, često fulava lagane udarce, koji idu ili pod A debelo u out, ili pod B debelo po sred mreže. dalje, prečesto pušta inicijativu protivniku, ok Auger je dobio prvi set, i šta on radi ? na početku drugog seta, igra još pasivnije umjesto da sve adute da u napad, on se dodatno povuče, pa mislim ono Borna odi u krasni znaš već šta.

sprdaj se ti koliko hoćeš sa mnom, ali ja za razliku od tebe znam tenis, i dobro znam zašto mi ide na kurac Borna s svojom igrom toplo hladno, ne može se u svijetu tenisa u top 10 bez konzistencije, i bez alata, jer nigdje nema zanata bez alata pa ni u tenisu. to što Borna tako sporo napreduje, je razlog prije svega njegove gluposti, jer očigledno nije pretjerano inteligentan, kada ga vidim da stoji ukopan na sred mreže to je najbolji odraz njegovog prosiječnog IQua, te kada vidim tu opjevanu trenersku školu, koja uči igrače da igraju spor i dosadan tenis, u kojem nema niti malo ritma, onda jebat ga nema druge nego da Auger dominira svijetom tenisa, dok se naše uspavane zvijezde Čilić i Ćorić zabavljaju na slapovima krke, s izjavama "želim biti broj jedan", jedno je nešto željet a drugo je to i postić odnosno imati alate za to ostvarit.

njih dvojica bi to mogla postić, kada bi imala drugačiju igračku filozofiju, i kada ne bi bili mentalno ograničeni. posebno Čilić djeluje mentalno ograničen, dok Borna iako mentalno dosta jači teniskom igrom i darom baš se ne može reći da impresionira, jer kada te mulac od 18 godina uspije dobit u dva seta, nakon prvog malo jačeg meča protiv Kyrgiosa, onda znaš da si u banani i da trebaš pojest još jako puno banana, da bi bio dovoljno jak da bez rudarenja i prepuštanja incijative nekom Augeru pokloniš polufinale, umjesto da sam zaigraš isto. no iskreno mislim da bi protiv Isnera nagrabusio ko žuti, Isner će Augera počistit samo tako, i jedva čekam da mladac prizemlji jer se malo i on previše napuhao s pobjedama protiv Borne i uvijek neugodnog Balašvilija te Fučovića, Hurkaća itd. ono gdje je Auger izuzetan to je atlecizam, i zapravo je većinu ovih pobjeda ostvario na fizičkom planu, ne toliko na mentalnom i igračkom, jednostavno koristi svoje fizičke adute kao prednost nad ostalima i to mu je u Miamiu išlo za rukom jer Nadala i ostalih nije bilo u ždrijebu, dok je Federer bio u drugoj polovini, stoga mislim da Agut na sljedećem Mastersu na zemlji, leti van u prvim kolima, samo se nadam da će se tata Nadal oporaviat do tad, i baš ovom kanađaninu pokazati ko je kralj zemlje, da se ne umisli previše prije nego je i osvojio išta bitnoga.

Podrska @Kupi protiv nezapamcenih napada ni zbog cega prema ovom izuzetnom teniskom analiticaru.

Malo mi uvek smeta stavljanje Novaka i Borne u istu recenicu, ali verovatno je to navijacki 

,  nista licno... 

U svakom slucaju, podrska... 

Prestrogi ste prema Ćorkalu koji grabi prema plasmanu među deset najboljhi. I nije igrao protiv bezveznjaka. (R)auger je to bio, kolege forumaši. Kanadska verzija legendardnoga Švicarca, ali nema zbora da momak zna znanje i stoga bi lako mogao pokoriti svijet.

Jedno je sigurno. Ne će se osramotiti protiv Iznerčića kao Imra Agutić. Rafailo to radi sasvim drugačije. Šeta američku banderu i onda nepogrješivo zabija. A njegov je sunarodnjak sinoć pomislio da je na drugoj strani i dalje pimplaroš Nole. Neka misli i dalje...

 

 

 

opet problemi zbog kiše