2015 ATP Masters 1000 Series

1 2 3

...

102103104

...

255 256 257

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2014.
Poruka: 1.056

17. travnja 2015. u 16:21

VAMOS RAFA!

Zinedine_Zidane

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.334

17. travnja 2015. u 16:21

leonard cohen je napisao/la:

YellowBullet je napisao/la:

leonard cohen je napisao/la:

YellowBullet je napisao/la:

VTEC je napisao/la:

ovakve gluposti mogu pisati samo ljudi koji nemaju veze s vezom o tenisu...
reci da je murray izmislio tenis za roddicka (ajde mozda ali mozda) davydenka i hewitta je za lupit glavom o zid i to vise puta svom snagom!

Vidi cijeli citat

Murray: 2 GS, 6 GS finala, 1 olimpijsko zlato, 9 Mastersa
Hewitt: 2 GS, 3 GS finala, 2 Mastersa
Roddick: 1 GS, 4 GS finala, 5 Mastersa

Kad se uz to doda da Murrayeva karijera još uvek nije ni blizu kraja, i da je sve svoje rezultate ostvario u vreme kad su Federer, Nadal i Djoković uzimali sve što se ima uzeti, ja stvarno ne vidim šta ovde nije jasno...

Vidi cijeli citat

majstore, ako zelis da te netko shvati ozbiljno, onda napisi da su hewitt i roddick bili prvi igrači svijeta, nešto što muzza moze samo sanjati.

Vidi cijeli citat

Pa to samo pojačava moj argument.

Ako Murray može samo da sanja o #1 uprkos mnogo boljim rezultatima, to samo govori koliko je slabija konkurencija bila u vreme Hewitta i Roddicka.

Bile su i Janković i Wozniacki #1 na svetu, eto koliko to dostignuće zavisi od konkurencije.

Doći do #2 u vreme Federera, Nadala i Djokovića je sigurno mnogo teže nego doći do #1 u vreme Kuertena, Kafeljnikova, Safina i Ferreroa.

Vidi cijeli citat

nije istina! murray moze da sanja o prvom mjestu zato jer je prosiječan clay igrač.

nikad u karijeri nije osvojio turnir na clayu, a s obzirom da se na zemlji igra popriličan dio sezone, zbroji 2 i 2.

da je njegova igra kvalitetna na prasini kao na travi, imao bi realne sanse biti numero uno.

na ostalim podlogama nikad nije ostvario nekakvu dominaciju, barem da poveze toronto i cinncinati ili miami i IW.

ne uzimas u obzir kontekst. roddick je bio odlican igrač za brze podloge - ima pozitivan omjer sa đokovicem,npr. tada su podloge zbilja bile PODLOGE, danas su samo podloge na papiru - u principu je zemlja u madridu bržs od pola betonskih turnira

guga je jedan od najboljih clay igraca ikad. na ostalim podlogama je bio dobar, ali ne i sjajan, na travi smjesan.

safin je kad mu se igralo bio u stanju igrati jedan od najboljih tenisa u modernoj povijesti.
6:0 u setovima protiv đokovića.

dakle, safin i roddick su smjesna konkurencija, a samarali su đokovića. lumenizam u primeu!
ferrero-a su ozljede unistile. a gdje si kafeljnikova tu naveo

mogao si i samprasa staviti onda

danasnja konkurencija je losa, pa lav troicki je bio rubni top10, munjara cilic uzeo GS sa tendencijom da mozda uzme jos jedan...

Vidi cijeli citat

Kolko si ti gluposti nasrao u svom postu, nevjerojatno.
Osvrnut ću se na boldano iako ima materijala za rasčlanit sve.

Roddick nikad nije prošao 4. kolo na RG-u i bio je 1. igrač svijeta. Lleyton Hewitt nikad prošao četvrtfinale i to je igrao samo 2 četvrtfinala.

Andy Murray nije uspio do 1. mjesta u godini u kojoj je osvojio US Open, Olimpijske igre, finale Wimbledona, polufinale Australije i četvrtfinale RG. Zasad ima i 2 polufinala i 2 četvrtfinala na zemlji.
Protiv Roddicka ima 8-3, Hewitta 1-0, Ferrero-a 3-0, Rogera 11-12

Uostalom, argument o podlogama ti onda isto ne stoji. Ako je i dalje vrhunski na Hardu, koji bi po tvojoj tvrdnji o usporavanju podloga trebao biti sve sličniji zemlji, onda je nevjerojatno da je toliko loš na zemlji.

Ili je stvarno loš na zemlji (iako i dalje bolji od Roddicka i Hewitta) ili i dalje postoje različitosti u podlogama.

U razdoblju kad su harali igrači kao Roddick i Hewitt je bila izjednačenija konkurencija jer nije bilo igrača kao Federer, Nadal, Đoković koji se izdvajaju. Bilo koji od te trojke + Murray iz najboljih dana bi bez problema bio na vrhu u to vrijeme.
Isto kao što niti Roddick niti Hewitt ne bi imali šanse biti 1. da su malo stariji, pa igrali u eri igrača poput Samprasa, Agassija koji spadaju uz bok Federeru, Nadalu i Đokoviću, ili malo mlađi pa da se njihov prime poklopi s Federerom, Nadalom i Đokovićem.
Isto tako se manipulira pojmom prime. Nadalov prime nije bio kad je osvojio prvi ili drugi RG niti je Đokovićev bio kad je osvojio Australiju.

Nesreća za Murraya je što je njegov prime istovremen s Đokovićevim, Nadalovim i djelomično Federerovim.

[uredio Zinedine_Zidane - 17. travnja 2015. u 16:25]