Duje77 je napisao/la:
renton je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:
renton je napisao/la:
igrao je taman onako koliko treba sa neki 70%
australija, indijan vels, majami, monte karlo...
Vidi cijeli citat
Sad ga brate i ti pretjeruješ, ne bi da njegovim udarcima i kretnjama ravna neki superkompjuter.
Zar je tako teško prihvatiti činjenicu da je danas jednostavno bio loš, prazan, nemotiviran, i da mu je rijetko što polazilo za rukom.
Sreća po njega što je s druge strane mreže bila poznata čokerčina Berdych, koji je po običaju kapitulirao prije izlaska na teren.
Vidi cijeli citat
majstore nista ja ne preterujem, kad pogledas njegove rezultate od pocetka godine ne znam da li si pratio a ja jesam, njemu svaki peti mec doda malo znoja sve ostalo je cista sprdnja u dva seta gde deli bagele, podelio ih je deset komada vec sad. karlovic ga je dobio to je bio prvi turnir u sezoni a ivo je odigrao sjajan mec, drugi poraz federer u dva seta gde nije gresio nimalo. pobede djoko dolaze lagano skroz, osim kazem par meceva, ko mu je bio najblizi ove godine da ga srusi, dolgopolov. o tome ti pricam.
Vidi cijeli citat
Ma pretjeruješ i skrećeš u vode mitomanije.
Nitko ne osporava da je Đole dominantan na touru, ali brate ove junačke epove o pobjeđivanju s 23, 55 i 70% prodaji nekome drugome.
Valjda se i protivnika nešto pita, a valjda i njegova igra, motivacija, psiha ponešto variraju od meča do meča.
Dovoljavam da sam možda u krivu i da ste vi kao nebeski narod prvi stvorili savršenog teniskog kiborga (ovi porazi tu i tamo su programirani samo u svrhu da netko ne posumnja).

Vidi cijeli citat
Kakvi sad kiborzi i nebeski narodi? Kakve to veze ima s tenisom?
Svakome ko je gledao polufinale i finale je jasno da je Nole igrao mnogo lošije u finalu protiv Berdiha nego u polufinalu protiv Nadala. Sad da li "mnogo lošije" znači 55%, 70% ili 99% to niko ne zna. Još nisu napravili komputere i analize koji to mogu da izračunaju.
Što se tiče Džonijeve tvrdnje da je Nole na vrhuncu bolji od Nadala na vrhuncu ne slažem se nikako. Šta u stvari znači to "na vrhuncu"? Jedan udarac? Poen? Gem? Set? Meč? Turnir?
Nadal je najveći svih vremena na šljaci zato što ima neverovatno visok nivo igre koji može da održi strašno dugo, i zbog svog top spin forhenda u trku koji je neponovljiv.
Za razliku od bilo kog drugog igrača na touru, Nadal ima problema sa Noletom na zemlji zato što Nole lako neutrališe taj top spin forhend i ima mnogo bolje kretanje i pozicioniranje na terenu. To ne znači da je Nole bolji od Nadala, brojke u medjusobnim susretima na zemlji sasvim dovoljno govore. Nadal nikad ne bi dozvolio Berdihu da ostane u meču kao što je to Nole uradio juče, na primer.
Zanimljivo je da je na zemlji Nadal orgomni favorit protiv Federera, mali favorit protiv Noleta, a Federer i Nole su tu negde 50:50. Eto šta znači matchup.
[uredio YellowBullet - 20. travnja 2015. u 22:53]