Ma pretjeruješ i skrećeš u vode mitomanije.
Nitko ne osporava da je Đole dominantan na touru, ali brate ove junačke epove o pobjeđivanju s 23, 55 i 70% prodaji nekome drugome.
Valjda se i protivnika nešto pita, a valjda i njegova igra, motivacija, psiha ponešto variraju od meča do meča.
Dovoljavam da sam možda u krivu i da ste vi kao nebeski narod prvi stvorili savršenog teniskog kiborga (ovi porazi tu i tamo su programirani samo u svrhu da netko ne posumnja).

Duje, meni se čini da tebi škodi ovo praćenje Đokovićevih mečeva. Jesam li u pravu?

Ma pretjeruješ i skrećeš u vode mitomanije.
Nitko ne osporava da je Đole dominantan na touru, ali brate ove junačke epove o pobjeđivanju s 23, 55 i 70% prodaji nekome drugome.
Valjda se i protivnika nešto pita, a valjda i njegova igra, motivacija, psiha ponešto variraju od meča do meča.
Dovoljavam da sam možda u krivu i da ste vi kao nebeski narod prvi stvorili savršenog teniskog kiborga (ovi porazi tu i tamo su programirani samo u svrhu da netko ne posumnja).

Kakvi sad kiborzi i nebeski narodi? Kakve to veze ima s tenisom?

Svakome ko je gledao polufinale i finale je jasno da je Nole igrao mnogo lošije u finalu protiv Berdiha nego u polufinalu protiv Nadala. Sad da li "mnogo lošije" znači 55%, 70% ili 99% to niko ne zna. Još nisu napravili komputere i analize koji to mogu da izračunaju.

Što se tiče Džonijeve tvrdnje da je Nole na vrhuncu bolji od Nadala na vrhuncu ne slažem se nikako. Šta u stvari znači to "na vrhuncu"? Jedan udarac? Poen? Gem? Set? Meč? Turnir?

Nadal je najveći svih vremena na šljaci zato što ima neverovatno visok nivo igre koji može da održi strašno dugo, i zbog svog top spin forhenda u trku koji je neponovljiv. 

Za razliku od bilo kog drugog igrača na touru, Nadal ima problema sa Noletom na zemlji zato što Nole lako neutrališe taj top spin forhend i ima mnogo bolje kretanje i pozicioniranje na terenu. To ne znači da je Nole bolji od Nadala, brojke u medjusobnim susretima na zemlji sasvim dovoljno govore. Nadal nikad ne bi dozvolio Berdihu da ostane u meču kao što je to Nole uradio juče, na primer. 

Zanimljivo je da je na zemlji Nadal orgomni favorit protiv Federera, mali favorit protiv Noleta, a Federer i Nole su tu negde 50:50. Eto šta znači matchup.

"Napokon", Nike? Ja sam na ovim forumima već 5 godina, premda priznajem, ne baš uvek u "realnom" izdanju. 

Glavni problem je što Rafa protiv Noleta nema plan B. Plan A funkcioniše protiv 99% igrača na turniru, i tako je Rafa osvojio svojih 14 grand slemova i svojih 23 pobeda protiv Federera. On protiv Noleta igra isto kao i protiv svih drugih, a to nekad radi a nekad ne radi. Kad Nole udje u igru i počne da uzvraća udarce i neutrališe Rafin top spin, Rafa počinje da deluje izgubljen na terenu i ne ume da se prilagodi. Tako su se i desili onih 7-0 za Noleta u 2011.

Federer, s druge strane, je puno raznovrsniji igrač i mnogo se bolje prilagođava protivnikovoj igri i brže menja svoju. Ako baseline rallyes ne rade, probaće serve & volley, ako backhand dijagonale ne rade probaće paralelu, ako protivnik stiže sve, probaće skraćene lopte, i.t.d. Zato su i Federer-Djoković mečevi uvek neizvesni i zanimljivi (na stranu to što se Fedjo specijalno napali kad god se sretne s Djokicom, upravo suprotno od njegovog izdanja protiv Rafe).

Mislim da je ipak danas Nole blagi favorit protiv Fedje na zemlji i betonu. Ipak igra blizu vrhunca svojih sposobnosti, dok je Fedjino najbolje realno prošlo pre par godina. 

Dva najveća rivaliteta u istoriji tenisa po broju susreta su Đoković-Nadal (43 mečeva) i Đoković-Federer (39 mečeva). 

Prosto je neverovatno da je Nole 82 od svojih 785 profesionalnih mečeva igrao protiv jednog od ove dvojice. Znači svaki 9-10 meč je išao na Fedju ili Rafu.