šta je glupost, prosvijetli me, ja do sad nisam vidio da je jednom opalio 220 km na sat, siguran sam da to ima veze s podlogom ma što ti i ostali ovdje pametovali. jer da nema veze s podlogom, odnosno brzinom iste stalno bi pucao preko 200. a u pravilu bliže je prosijeku 190km h što je ok, nego 200+. dakle, ojačo je i radio je puno sigurno, ali dojma sam da je i ova podloga pomogla da pukne 220 km h, jer na drugim podlogama brzina servisa mu nije tako brza. znam ja kako se mjeri brzina, ali i podloga utječe na istu. misliš da je isto zabit winera odnosno Asa na zemlji ili tvrdoj podlozi, ako misliš onda se prijavi slobodno za tenisku glupost godine.

točno se vidjelo od starta meča, i na servisu bedena i na servi borne da je brza podloga, sad koliko točno znaju organizatori. meni se čini da su počeli ubrzavat podloge, na svim turnirima i Borna ako želi zadržati se u top 50 ili napredovat, u tavkom ubrzanom tenisu morat će osim trčanja naći i neka druga oružja, po meni on je odličan ali još nije razvio neke osnovne tehnike, forehand i servis su mu dva segmenta igre na kojem mora najviše radit, ali i na mreži vojelima nije baš bajan, onaj zicer što je fulo u trećem setu, ono nije za gledanje, dva metra stoji od mreže i fula, reći će neki pa i wawrinki se dogodilo, ma fućka mi se za wawrinku, nije on warenika bit će on bolji od warenike kad prestane u meču imat duplo više UE nego Winera.

do tada, plafon mu je top 50-60.

znam da se mjeri u zraku, ali ne vjerujem da je zrak kriv za toliku brzinu, očito Borna na bržoj podlozi poteže jače, samo mi nemoj reći da si ga vidio do sada 500 puta s 220 km na h, ja ga prvi put vidio danas i to nakon dobrih 3 godine praćenja, što svakako raduje jer je to dokaz da radi na servisu, ne bi mogao tako jako potezat da drka tuki po cijele dane. radi on, ali nema sreće s ždrijebom sve su to nezgodni igrači, jer on još nije formiran ko tenisač. on se još gradi, nema ni osnovne udarce tako reći, to je proces on će još par godina teljigat ovako dok ne proigra, pa i Zverev kojeg svi hvale je muku mučio prvu sezonu, a da ne govorim Rublev lani, mnogi na papiru talentiraniji su iza njega na rankingu, što dovoljno govori o tome da je on na dobrom putu, i da dobro radi kada je s realno manjim talentom bolje plasiran. ali vidimo da plasman na ATP ljestvici, ne znači puno u duelima, ove sezone od sva tri igrača je izgubio od kojih je bolje rangiran. dakle, ranking nije mjerilo kvalitete pojedinog igrača. da je, Zverev ne bi izgubio u DC od Darcisa.

Mjerač brzine stoji na mreži, i sad ti meni reci kakve veze na kojoj podlozi servira, pa mjeri se brzina koju loptica dobije nakon udara rekete u nju, znači tehnika servisa ima utjecaj, mišići imaju utjecaj, veličina rekete ima utjecaj, napetost i debljina žice imaju utjecaj, težina loptice ima utjecaj, ali pobogu kako podloga može imat utjecaj na brzinu i impuls koji zamah rekete tijekom kontakta sa lopticom prenese na nju??

Kakve veze imaju razlika u težini postizanja winnera ili asa na zemlji l tvrdoj podlozi sa ovime. Pa teže je zabiti winner na zemlji nego na tvrdoj zbog razlike u odskoku loptice i njenoj brzini nakon udara o podlogu a ne o njenoj brzini prilikom servisa. Na brzinu podloge utječu koeficijent trenja između podloge i loptice i restitucijski koeficijent podloge, a na brzinu servisa mnogo toga, ali podloga nije.

Još jednom, brzina loptice nastaje nakon servisa, znači kako je lupiš, pa isto ti možeš nju opalit staja na betonu, na zemlji, na travi ili u plićaku sa vodom do koljena

Ovaj Galio prakticira neki znanstveni,fizički pogled na sport (koeficijent trenja,restitucijski koeficijent podlog itd) ali ni to mu ne pomaže da dadne odgovor na pitanje zašto baš na ovoj podlozi Borna ovako servira. Kao da je na satu fizike,no on ne zna da sport nije fizika. Naravno da se slažem sa petarkresimir četvrtim i željno iščekujem idući odgovor na ove pseudoznanstvene nebuloze 

Igrao sam tenis i na zemlji i na betonu i na tepihu u dvorani, samo nisam na travi i nikad nisam primjetio da mi je teze udarit loptu prilikom servisa na jednoj nego na drugoj podlozi. Ja ne znam koji je vama ljudi.
A sto se tice odgovora, pa moguce da je to bilo slucajno, jedan servis, moguce da je uređaj pogrešno kalibriran, tj da je neispravan. Vidio sam na jednom Challengeru da Tomo Brkić nekoliko puta servira preko 220 što je nemoguće za njega, nije svaki uređaj savršeno precizan.
Edit: Ako pod podlogom smatrate zrak onda itekako utječe na brzinu servisa 

Takođe podrška @PetruKrešimiru4 uz želju da izvadi podatak o dvadeset najbržih servisa i na kojim podlogama su napravljeni, a sve u cilju nastavljanja kvalitetne rasprave ...

Jerzy Janowicz je odservirao 250 na Challengeru u Poljskoj koji se igra na zemlji npr.
Naravno da su gotovo svi postignuti na tvrdoj podlozi ili travi. Ali šta misliš zašto? Zbog drukčijeg izvođenja servisa, pa na zemlji ravno lupanje nema tolikog efekta kad zemlja uspori lopticu nakon odbitka za razliku od betona ili trave na kojoj sklizne. Na zemlji uglavnom i prilikom prvog servisa je prisutno malo kicka što servis čini sporijim. Pa gdje su ovdje ovi likovi što se kuže u tenis, @Shaggy, @tenis fan, @Willy Wonka, @Iduci
Daj objasnite ljudima malo.

Pa zašto zazivaš te ljude kada ti je kresimir četvrti rekao da se on savršeno razumije u tenis? Nećeš da poslusaš savjet i sugestiju od jednog stručnjaka,a zazivaš druge-što misliš da će ti pomoći kada vide kako im se ophodiš sa kolegom? I to sa zadnjim modelom,najnovijim praktički (osim ako se,dok ovo pišem,ne rodi petar kresimir peti).