gle, imaš pravo na svoje viđenje situacije, ja misilm da tenisači udaraju drugačije ovisno na podlozi na kojoj igraju, ako je brza udaraju jače, ako je sporija sporije tj slabije, zato sam i rekao da je po meni podloga igrala ulogu u brzini Borninog servisa, dakle ne "podloga ko podloga" već sama činjenica da je jako brza, i da se koristi prednost takve podloge pa se udara jače. što se automatski odrazilo na brzinu Borninog servisa, pa je prvi put od kad ja pratim došo do odličnih 220 km/h, idealno bi bilo da je išla 240km h, to mislim ni Novak ne bi isčupao.

ali ako što sam rekao, nije bitna brzina toliko, koliko kvaliteta plasiranja prilikom servisa. i način na koji će se loptica nakon tog plasiranja odbit protivniku preko mreže, problem kod Borne je što se u njegovom tenisu sve lako čita, i u pravilu loptice uvijek šalje protivnicima na "izvolte" jel mislim na drito na reket. zato se i muči ovako, neka pogleda malo Zvereva i Kyrgiosa, kako oni igraju, nije garancija da će Zver dobiti Bedenea, ali mislim ako bude na svojoj top razini da će ga rutinski riješit. Borna je ovog Zverka riješavao lako u juniorima, a sada taj Zverko počinje dominirat ATPom a njega nema nigdje, mora se sabrat i prestat živjet od novinarskog spinanja. rezultati puno više govore od bullshitanja po forumima i novinama, na žalost on se već godinu dana više bavi teoretiziranjem tenisa nego praksom, rad sam po sebi mu očito nije dovoljan jer puno radi, a malo meda daje. i to je ono što me puno više brine, od brzine njegovog servisa i rasprave o tome jel podloga kriva ili nije za brzinu njegovog servisa.