Kakvo rezoniranje, eto napisao si vlastito značenje ,a meni je duplo bolji igrač onaj koji ima 8 GS nasuprot 4 protivnika, koji je 5. a ovaj 10. koji je u svakom segmentu igre bolji i mentalno jači , da je međusobni omjer 13-7 otprilike. 1.igrač je bolji od 100. mnogo breeee, a sad šta je to duplo hmmmmmmmm

Jedna je stvar duplo uspješniji tenisač, ali niti jedan tenisač nije od Marina duplo bolji. Federer nije duplo bolji od tenisača koji je stoti na svijetu, a kamoli od Marina.

Sinoć je Marin izgubio uvjerljivih 6-1, 6-2. Nadal je osvojio 60% poena, Marin 40%. 

Što se tiče limitiranosti Borne i rečenice da će biti bolji kada riješi svoje limite; živi bili pa vidjeli. Atp tour je pun tenisača koji da riješe limite bi bili bolji - ali to nisu nikada napravili. Realnost je da Borna ima u okvirima vrhunskog tenisa (top 50) u najboljem slučaju dobar forehand i dobar servis.

lijepo rečeno!

razlikovati uspješnost i kvalitetu.

po toj logici marin je duplo bolji igrač od, ne znam, goffina.

jebiga, ovaj ima 2 titule, marin 16, od čega jedan GS i 1000, šta duplo, to je jedno 8 puta bolji tenisač.
meni ne pije vodu ta računica.

duplo bolji rezultatski, nisam mislio u pogledu karakteristika igre, moje je mišljenje da Đoković koji je osvojio preko 30 mastersa nije "duplo bolji" igrač od Marina, ali što to Marinu vrijedi kada Novak ima 30 mastersa i 12 GSova, a on jedan jedini ?

dakle možete vi ovdje sada pričat da ja kenjam, ali moja intuicija me do sad u životu dobro pratila posebice oko procijene mogućnosti pojedinca u sportu. trudim se biti objektivan, i znam da je motiv ključ uspjeha, a Borna u ovoj generaciji što dolazi ima možda i najveći motiv uz spomenutog Kyrgiosa, ali Nick za razliku od Borne nema hladnu glavu, i to će mu biti veliki problem u nastavku karijere, dok Borna uz veliki motiv ima i hladnu glavu.

 

to su sve stvari koji mi govore, da može postati zvijer od igrača kalibra Nadal ako riješi teniske limite na servisu i forehandu, prije svega je tu limitiran u ostalim segmentima igre je već sad vrlo dobar. a najbolje tek od njega dolazi.

dakle, jaasno je da on ne može s Nickom u istu rečenicu u pogledu kreiranja winera i aseva na servisu, dakle servis i forehand su mu puno slabiji od njegovih, ali do sada je pokazao da iako limitiraniji u tom pogledu zna i može pobjedit na papiru bolje od sebe, ako je to bio u stanju sada kada je još limitiran na forehandu i servisu, što će tek biti od njega kada riješi te dvije ključne manjkavosti svoje igre ? meni to sve sugerira, ako nastavi predano radit da će biti jedan od najkompletnijih igrača u ovoj novoj generaciji.

https://www.instagram.com/p/BRMesdrF7Xi/?taken-by=bornacoric

jer ima strast želju i motiv, a to je presudno u ovom sportu,, Nick često gubi fokus s tenisa, jednostavno je spaljen u glavi i teško će biti konzistentan kao Borna koji ima mirnu glavu. dakle teniski je vjerojatno i bolji kompletnji igrač, ali to mu neće donjeti samo po sebi bolje rezultate ako ne riješi glavu.

Zverev mi se isto čini mentalno labilniji od Borne, a vrijeme će najbolje pokazat što je presudnije motiv i hladna glava ili teniske mogućnosti.

moje je mišljenje da Nadal kojeg iznimno cijenim, nije ni približno bio teniski kvalitetan, koliko je imao nevjerojatno volju da pobjeđuje i bude dominantniji igrač svoje generacije, upravo to ga je dovelo tu gdje je danas. i siguran sam ako zadrži ovu formu, da će dignut 15 kantu svoju 10 na RG u petom mjesecu. jednostavno, ima tu glad i želju, koju je Novak izgubio a vidimo po Novaku što se onda događa, usporedite Novaka prije godinu dana, i Rafu prije godinu dana, i onda mi samo probajte reći da motivacija u tenisu nije praktički pola posla. dakle više od same teniske tehnike, jer npr po meni Federer je bolji igrač od Nadala, a pogledajte im međusobni omjer.

dakle ima daleko veću opciju udaraca u igri, Nadal ima praktički "samo forehand", a Federere je kompletan igrač bez mane. pa ga je Nadal upravo na konto motiva, i jake glave u većini dvoboja dobio. želim reći da same teniske mogućnosti, ne znače da ćeš biti šampion, šampion si prije svega ako imaš glavu ako imaš pravi pristup ovom sportu koji te vodi prema vrhu. moje je mišljenje, da Borna to ima samo mu treba vremena da sazori ko igrač. i da ukloni limite koje ima. daleko od toga da je on neka zvijer kao Nadal, vjerojtno nikad neće biti kao on, takvi se ne rađaju često ali ima pravi pristup koji će siguran sam dovest ga jako daleko, pogledaj mu na linku iznad majicu kako se cijedi od znoja nakon treninga, e upravo to fali tenisu danas, a ne ovi lezilebovići što bez truda žele do para i titula.

Marin je po meni uz jaču glavu i motivaciju, bez beda mogao biti igrač kalibra Murry. a pogledajte koju on karijeru ima, osjetno jaču od njega, a teniski gledano nije ni 30 posto jači od njega, kao ni Novak koji je na mentalnoj bazi pojeo Murrya u većini duela jer Murry i Novak su praktički identični u svemu osim u mentalnom segmentu, tu je Novak tri puta jači igrač od njega i na konto toga je i osvojio sve te titule upravo protiv njega, dakle da je Novak cijelu karijeru bio ovakav u glavi kakav je sada, vjerujem da ne bi uzeo ni jedna jedini GS. dakle vraćam se na početak svoje priče, motivacija i želja je sve u sportu pa i u životu, ako nemaš toga što ćeš napraviti ? čovjek koji nema volje, koji je lijen i ne želi izazivat sudbinu, ne može ni ostvarit nešto više. za to su mi dokaz upravo karijere kao Marinove, jer Marin je mogao biti puno uspješniji tenisač da je to imao. i taj moj dojam, neće ni dragi Bog s nebesa promjenit taman se spustio na zemlju i počeo me uvjeravat u suprotno.

 očekujem par GS naslova, i 10tak mastersa, ovakvu karijeru ko Murry. možda bude i bolji, a možda i nešto gori, teško je predvijdjet gdje će on doći na svom vrhuncu, ali dam se kladit da će biti puno uspješniji od Marina. jer ima sasvim drugačiji mentalni sklop od njega, ON ŽELI BITI NAJBOLJI, a Marin želi igrati tenis. ako me razumjete.

gledo sam cijeli meč, naravno da ne bi izgubio na način na koji je izgubio Marin, jer ni u prijašnja tri okršaja nije izgubio bez ispaljenog metka, dapače dva je dobio, istina u ta dva Nadal nije igrao ovako, ali svejedno mali ima totalno drugačiji pristup i to se vidi iz aviona, ja ne znam jeste vi slijepi ili šta, ali je očito da bi Borna s onakvim tenisom od Marina tukao Nadala ovdje da su se sreli, jednostavno mali je živa vatra. to mi se sviđa kod njega, ima taj Nadalovski nabrijanac. a i uzor teniski mu je Nadal, tako da vjerujem da bi pružio puno bolji otpor i upisao barem jedan game više.

je li Marin stvarno spomenuo nekaku ozljedu nakon meča? mislim na ovo što je forumaš @joy napisao - "i koliko god on pričao sad o ozljedi".

A isto tako moreš gledati da je u gemovima 12;3, razlika od 4x

https://www.youtube.com/watch?v=beykTyNwlFY

 

odličan Querry, totalno zaslužena pobjeda, s obzirom kako je igrao na ovom turniru bilo bi nezasluženo da ga je uzeo Nadal. kako je Kyrgiosa pomeo nakon 1-6 u prvom setu, to je bilo epski, je da ovaj nije servirao kao protiv Novaka, ali to je samo privid, razlog je odličan return Queerrya, čovjek je definitivno jeben na forehandu i servisu, i Del Potra ja zamalo dobio nedavno, tako da nema tu puno priče ko je bolji neka pobjedi, drag mi je Nadal bio bi sretniji da je on uzeo, ali po viđenom daleko više je ovaj turnir zaslužio amer. tako da svaka čast svima koji su mi dragi, ali neka bolji pobjedi.