Ova diskusija o smešu je smiješna. Glupi promašaji se događaju svima, za ozbiljnu analizu trebalo bi da Čilić ima zadju godinu problema s tim udarcem ili da su ga promašaji skupo koštali. Svaki amater nauči solidan smeš - udarac sličan servisu ali baza na suprotnoj nozi. Puno je lakši od voleja .Za teži smeš sa skokom i kretanjem unatrag treba nešto više.
Ćiliću i visina olakšava stvar.
Čilić nikad neće imati Ančićev refleks na mreži , ali svejdno može imati bolji volej (a može ga i Ančić usavršiti).
Ančić je bio fokusiran na usavršavanje igre otraga, jer mu je volej bio bolji od te igre. Kad je došao do tog nivoa, htio je dalje raditi na voleju, ali je uslijedila bolest.Kad se vraćao, prvo je morao vratiti osnovnu igru, pa pripremne udarce za volej, pa tek onda volej. Do Wimbledona ima još vremena.
Za Čilićevu igru dobar komentar je dao Simon lani , možete to naći na netu. Ključna ideja je da Čilić nikad neće imati Gonzalesov forehand ali može to nadoknaditi izlascima na mrežu.
Simon ne bi to rekao da ne vidi potencijal za tu igru, jasno kao potporu osnovnim udarcima.
Ančić može biti dosta radikalniji sa volejem, niske voleje previše promašuje, ali on to može uvježbati.
Ančić tradicionalno dobro igra u Australiji i smatram ga favoritom u noćašnjem meču , doduše laganim favoritom.
Bolji je i Grand Slam igrač od Simona .
2 puta je ovdje bio u 2. tjednu, a jednom je namučio Safina kad je isti osvojio turnir i pobjedio Federera u SF. Ali nije bio još ovdje u 1/4 funalu,
a ovo je prilika - prepreka za to nije mu nitko od top 4 - bolje od toga ne treba tražiti .