aliaga je napisao/la:
Ovaj "tenis fan" i ostali pametnjakovici kojima smeta sve i sve znaju, a ne znam do kolko imaju izlaz navece, penje se polako na onu stvar. Cas su patriote koje znaju hrvatske tensiree cas su strucnjacio koji znaju "sve" , ali su antiprotivni stalno. Koga boli hurac da li publika nekoga voli ili ne? Kad bi te cojek upitao da objasnis sto je Federer uzeo 17 titula ne bi pojma imao. Znas li kako se pravilno udara bekhend? Objasni majstore da vdim skim pricam. Ni o Đokovicu nemas pojma ,a momak je najvecu radnik, uz Rafu, na turu. Oni su zivi dokaz da je talenat 20, a rad 80 odsto. Čorića ćete hrakati (pljuvati) cim pokaze da je osrednji, zato sto niste vidjeli ono sto je jasno kao dan - momak jeste i bice SOLIDAN. Tacka/tocka. I sta je ovo, neki vjerski forum, pa se ne smije komentaristai ko voli kakve zenske ili frajere?! Ima da od sad svaki pur prvo dam sud o "koki dana" pa da onda krenem dalje. Sve strucnjak ! Moj do mojega.
Vidi cijeli citat
Ti pričaš da Federer uopće nije star,misliš da Wawrinka ima bolje kretanje,return,obranu,lob i slice od Murraya,očito znaš i radne navike svih igrača,već si otpisao Kyrgiosa koji još nema niti 21 godinu i Ćorića koji je nedavno napunio 19 i pričaš da se po ničemu nisu odvojili od ostatka talenata. Kažeš da se protiv Murraya ne može igrati lijep tenis. Pogledaj samo šta mu Federer redovito radi,način na koji ga Wawrinka rješava,a i Nadal je imao lijepih broj dobrih mečeva protiv njega. Najviše mi je u sjećanju ostao RG 2014. ali ima još puno dobrih primjera. Đoković je taj koji s Murrayem igra ružne mečeve jer nema oružje kojim bi ga probijao u kontinuitetu što je jako čudno za "najkompletnijeg" igrača ikada i zato kaj obojica vole pimplati.
Neki pak pričaju da je era s Nadalom koji od Wimbledona 2014. nije odigrao ništa kaj liči na tenis,mentalno bolesnim Murrayem koji je pak od US Opena 2013. do prošle godine bio živi užas,Federerom koji je prastar i Wawrinkom kojemu se da igrati tenis nekoliko tjedana godišnje zlatna era tenisa. Od takvih "stručnjaka" sigurno znam puno više.
Priče da je Murray mučio Federera u najboljim danima su teške gluposti. On ga je dobio jedan jedini put na Slamovima,u Australiji 2013. godine u Federerovoj najgoroj sezoni karijere nakon što je Federer kolo prije igrao 5 setova s Tsongom. Dobio ga je i na Olimpijadi 2012. ali opet nakon kaj je Federer meč prije igrao maraton. U svim ostalima mečevima ga je Federer dosta lagano dobio,a znao je i dosta često obrisati pod s njim.
Kažeš da se dvojica nabrojanih nisu odvojili od ostatka talenata,a Kyrgios je još od Federera 1. igrač koji je kao tinejdžer došao do 2 četvrtfinala na Slamovima i ima odličan servis. Forehand mu je jako dobar,osjećaj,tj dodir na mreži također,dobro se kreće za svoju visinu i ima barem solidan backhand. Njegov problem je glava,a moguće je i da nema najbolje radne navike,pogotovo pošto je pričao da ne voli tenis. Ostali talenti osim možda Zvereva su ti koji se nisu istaknuli svojim rezultatima,sigurno ne Ćorić i Kyrgios.
Ćorić je pak prije 18. rođendana ušao u prvih 100,najmlađi je finalist nekog turnira u zadnjih desetak godina,backhand,obrana i kretanje su mu odlični,a return i pogotovo servis dobri za njegove godine. Na mreži se ne snalazi dobro,ali to je u današnjem tenisu poprilično nevažan segment i ima još puno vremena da ga doradi. Jedina tehnička mana koja bi ga mogla koštati je forehand. Ako ga sponzoruša i ozlijede ne ometu sigurno ima mogućnosti za velike stvari. U svakom slučaju će sigurno biti bolji od Džumhura i sličnih talenata koje izbacuje BiH.
Tvoja logika je posebno smiješna jer tvrdiš da je rad najvažniji,a siguran si da ništa neće biti od njih dvojice. Đoković također nije bio neki radnik do 2010./2011. godine,a ti pričaš da je za njih već sad kasno. Za Ćorića svi pričaju da je veliki radnik,ali ti si ga već otpisao. Genijalna logika. Daj se ti lijepo prvo dogovori sa sobom,pa onda napadaj druge.
[uredio tenis_fan - 22. siječnja 2016. u 16:58]