Australian Open 2010

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2008.
Poruka: 1.529
26. siječnja 2010. u 16:39
dimnjacar je napisao/la:
najjaci su mi komsijski komentari na ovaj mec, da je Rodick zdrav ubio bi Cilica

prpa bato
Vidi cijeli citat

Apsolutno netacno i apsolutna laz.

Da ne bih ovde kopirao komentare sa sajta b92 jer ih ima 70 savetujem svakome da ih procita i da se uveri sta srpsko javno mnjenje misli o ovoj pobedi. Ukratko, svi su pohvalili Cilica. Medju 70 komentara ima tek nekoliko malicioznih a ti maliciozni nisu na racun Cilica nego od strane hrvatskih clanova na racun Djokovica i toga kako je imao lak zreb iako Djokovic uopste nije tema.
ALi dobro, ko o cemu dimnjacar o komsijama. Covek misli da mi ne spavamo posle Cilicevih pobeda i da cinimo sve da omalovazimo njegov uspeh. Jebiga nisu svi kao ti, sta drugo da ti kazem, ti si i u tenisu opterecen kompleksima raznih vrsta.


YellowBullet
YellowBullet
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.01.2010.
Poruka: 390
26. siječnja 2010. u 16:41
undying je napisao/la:
usporedbe cilic-djokovic su smijesne, radi se o potpuno dva razlicita stila tenisa - da se ne uvrijedi niko ali cilic igra ljepsi tenis, napadacki, podsjeca me stilom dosta na federera, elegancija ziva.. dok se to za djokovica ne bi moglo reci(on je nekakav ol raund igrac ali ipak blizi defanzivi) ali mnogo je bitnije koje sta napravio a tu je djokovic sad debelo ispred. ali djokovic po meni je do sada trebao mnogo vise, jer je veliki talenat, zasto nije, to je upitno???  
Vidi cijeli citat

Dobro, nemoj sad preterivati... Ako za Djokovića kažeš da je do sada trebao mnogo više jer je veliki talenat, šta onda reći za Čilića?

U Čilićevim godinama (t.j. pre godinu dana) Nole je imao 1GS, 1 finale GS, 1 Masters Kup, 4 Mastersa, 2 finala Mastersa, 5 drugih ATP turnira, i oko $12 miliona samo u nagradama sa turnira...

Možemo diskutovati ko je veći talenat, ko igra lepši tenis, ali ko je više postigao i više iskoristio svoj talenat u svojim godinama je totalno nesporno... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2008.
Poruka: 395
26. siječnja 2010. u 16:43
Ja mnogo više tipujem na Mareya, da će kad tad biti broj 1. Igra tenis koji se meni ne dopada,
ali je sjajan, užasno strpljiv, strašan taktičar. Mislim da Delpo nema tu crtu, a i čini mi se
skloniji povredama.
Mislim da je Novak dosta postigao, a teško je bilo očekivati da u eri Federera i Nadala, zasedne na br.1.
Sada će verovatno biti drugi, videćemo kako će dalje ići. 
Bilo je zaista tužno gledati Rafu danas. Tačno mu se na licu videlo, u pogledu, koliko mu je teško.
Srce bi htelo, ali telo ne da. Ma trebo bi napraviti debelu pauzu i pokušati se zalečiti, do RG ništa
da ne igra. Ovako malo skrpi, malo igra, onda opet oporavak, tako neće moći dugo.
boristurk
boristurk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.531
26. siječnja 2010. u 16:50
Dropshotski je napisao/la:

Pa dobro - ako ćemo tako - što je s Olimpijadom - što je sa svim turnirima koje je Zec osvojio. Davis Cup, olimpijske medalje za mladu Hrvatsku - to sve nisam uzimao u obzir. Ne možeš ti na zemlji ako imaš samo i isključivo servis.

Zec je imao i ima karizmu, talent i strahovite fizičke predispozicije - to ja ne sporim. Imao je svoja polufinala i finala GS-a - i konstantno je gubio. Ruku na srce - da je bio talentiraniji od Samprasa - pobjedio bi ga tu i tamo (ne moraš baš uvijek biti nervni slom). Ali Pete je tu bio uvjerljiv i tu nema priče.


Vidi cijeli citat



dobro, samo sam htio da se to utvrdi, jer u svom originalnom postu si se bio postavio samo kao "tip igraca samo za wimbledon koji ne moze vise od 4 puta prebacit lopticu u izmjeni"
I jos su neki stali i branit moj post a kazu da se slazu s tobom.... nesto je tu netko pobrkao....

Ovo ostalo oko toga se slazem, pa i napisao sam da Goran nije šampion u rezultatskom smislu, ne branim nikakav mit, mislim da sam tu bio
sasvim jasan.
Samo je lijepo da ipak ga se ne stavlja u kategoriju Philipoussisa (jel se tako pise?) koji zbilja bio samo za wimbledon i nista vise....


ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
26. siječnja 2010. u 16:54
boristurk je napisao/la:
Samo je lijepo da ipak ga se ne stavlja u kategoriju Philipoussisa (jel se tako pise?) koji zbilja bio samo za wimbledon i nista vise....
Vidi cijeli citat


osim što je bio i u finalu US Opena jednom... sad smo se udaljili od teme, al dobar igrač je bio Scud, nažalost, ozljede su ga uništile...

ne treba ga sad bacat u Alex Popp kategoriju...

⚜️⚜️⚜️
boristurk
boristurk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.531
26. siječnja 2010. u 17:01
boris74 je napisao/la:
Dropshotski, Boristurk :
Ja uopšte ne sporim Čilićeve sjajne partije, ni zaslužen ulaz u prvih 10. Kao što i verujem da će kad tad i pobediti
Novaka, to je sasvim logično, kad igraju dva odlična igrača, ne može uvek jedan isti pobeđivati. Malo su mi čudne tvrdnje
Dropshotskog da će sad maltene Čilić deljati Novaka. Na osnovu čega ? To je kao da ja tvrdim na osnovu finala u Bazelu,
da će sad Novak češljati Federera. Kažeš, okolnosti su se promenile. Polufinale jeste veliki uspeh, ali koliko Đoković ima
polufinala i četvrtfinala GS ? I ima osvojen GS. Ima gomilu titula, Masterse, najače turnire - Indian Wels, Majami, Rim, Montreal,
Pariz, Šangaj.. nije mi poznato da ih je Čilić osvajao. Na osnovu jednog polufinala, sad je bolji od nekog ko ima četrnest titula,
GS, Masterse ? Mislim, razumem da se radujete uspehu, ali daj malo objektivnosti.
Vidi cijeli citat



sa ovim se slazem, kao i sa pomanjkanjem objektivnosti u komentarima kod nas. To me nervira, velika vecina onih koji su pljuvali po cilicu nakon tomicevog meca sad ga kuju u zvijezde.  To je smijesno.  I u mecu protiv tomica su se vidjele odlike šampiona, isto kao i sta se vide i sada. Jedino su sada za dvije razine vise neke potvrdjene.
Ali isto tako je pretjerano reci, blago receno, da kad igra svoju igru Cilic mete sve pred sobom.... Kad igra svoju igru onda se ravnopravno kolje sa ostalim top igracima. I to je zasad dovoljno, naznaka za jos "nesto vise" ima, i nadajmo se da ce se i ostvarit.

Toliko, sad opet idem van, kad se vratim cu vidjet gdje ste stali sa raspravom.....
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.132
26. siječnja 2010. u 17:04
križevci je napisao/la:
"Glasnogovornik HTV-a Danko Družijanić zamolio je za dva, tri sata strpljenja, kada bi urednik sportskog programa Bruno Kovačević trebao izaći s informacijom o prijenosu."

Očekujmo svaki čas ovu informaciju..
Vidi cijeli citat

Sad će jedan meč morat platit skoro kao da su na početku kupovali kompletan turnir. Neka, baš mi je drago.
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
boristurk
boristurk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.531
26. siječnja 2010. u 17:05
ivor je napisao/la:


osim što je bio i u finalu US Opena jednom... sad smo se udaljili od teme, al dobar igrač je bio Scud, nažalost, ozljede su ga uništile...

ne treba ga sad bacat u Alex Popp kategoriju...

Vidi cijeli citat



a dobro.... nemojmo cjepidlaciti ne......  shvatio si sta hocu rec.....
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
26. siječnja 2010. u 17:25
YellowBullet je napisao/la:
undying je napisao/la:
usporedbe cilic-djokovic su smijesne, radi se o potpuno dva razlicita stila tenisa - da se ne uvrijedi niko ali cilic igra ljepsi tenis, napadacki, podsjeca me stilom dosta na federera, elegancija ziva.. dok se to za djokovica ne bi moglo reci(on je nekakav ol raund igrac ali ipak blizi defanzivi) ali mnogo je bitnije koje sta napravio a tu je djokovic sad debelo ispred. ali djokovic po meni je do sada trebao mnogo vise, jer je veliki talenat, zasto nije, to je upitno???  
Vidi cijeli citat

Dobro, nemoj sad preterivati... Ako za Djokovića kažeš da je do sada trebao mnogo više jer je veliki talenat, šta onda reći za Čilića?

U Čilićevim godinama (t.j. pre godinu dana) Nole je imao 1GS, 1 finale GS, 1 Masters Kup, 4 Mastersa, 2 finala Mastersa, 5 drugih ATP turnira, i oko $12 miliona samo u nagradama sa turnira...

Možemo diskutovati ko je veći talenat, ko igra lepši tenis, ali ko je više postigao i više iskoristio svoj talenat u svojim godinama je totalno nesporno... 

Vidi cijeli citat

 pa ja i jesam poredio njihovu igru a ne uspjehe! ja za djokovica mislim: ako ne dodje na tron ovu ili sledecu godinu bice tesko postici ono za sta je predodredjen. a predodredjen je da vlada svjetskim tenisom barem te dve godine (kad kazem vlada mislim br1) i nema veze ko ima koliko u tim godinama trofeja, treba se samo sjetiti hjuita i njegovih uspjeha kao jako mladi teniser ili njegovog zemljaka raftera koji je eksplodirao tek sa 24,25 godina - djokovic je vec jako dugo u utrci za br1 i to je njegov problem i zato kazem sad ima veliku sansu, ako je propusti ovi klinci koji dolaze sigurno nece (marej i posebno del potro)! sto se tice cilica on uopste nije potrosen igrac a ima mnogo mjesta za napredak! mislim da ce on samo ako nabaci masu napredovati a o necemu drugom treba pricekati..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2008.
Poruka: 1.529
26. siječnja 2010. u 17:29
Ti pricas kao da Djokovic ima 30 godina a ne 22, pri tome mladji je od Mareja.
[uredio Savage_Garden - 26. siječnja 2010. u 17:31]
  • Najnovije
  • Najčitanije