Australian Open 2010

boristurk
boristurk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2008.
Poruka: 1.531
26. siječnja 2010. u 14:58
Dropshotski je napisao/la:

Rijetko tko na touru je ''nježniji'' od Đokovića. On je vrhunski igrač - tu spora nema - ali ja ne vidim nikakvih potencijala za ekspanziju njegove igre. Ali čuj, naravno, to je samo moje mišljenje - možda griješim. Ali isto bih rekao da je Novak npr. iz Zimbabwea.

Vidi cijeli citat



sranje, sad ce ispast da se kacim na tebe stalno, sori, ali po meni je Djokovic jedan od spomenutih šampiona na Touru danas. Samo Federer, Nadal, Djokovic i Del Potro, a Marin sa svim naznakama da postane. Ovi ostali nisu, sta zbog talenta, sta zbog psihe odnosno pomanjkanja hrabrosti, sta zbog nekonzistentnosti.

Murray recimo nije niti ce, opet po meni, (moguce je da se on promijeni, nadam se ne preksutra) jer mu fali hrabrosti za potegnut kada treba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2009.
Poruka: 225
26. siječnja 2010. u 14:59
Al bez zajebancije, radje bi da igra protiv bilo koga, al bas protiv Murraya ne :(

Murray ce bez problema krotiti/vracati Siliceve serve, Murray ima bolji servis od Nadala...i puno je ofenzivniji nego ikada..

tako da...nadati se losem danu Murraya...to je jedini nacin da Silic pobjedi...no male su sanse

Po meni sanse 30 - 70 u korist Murraya :(
Dropshotski
Dropshotski
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.09.2007.
Poruka: 12.063
26. siječnja 2010. u 15:03
boristurk je napisao/la:
Dropshotski je napisao/la:


Pa vidite da kad je on top of his game - nitko mu ne može ništa. Ne treba sad vagati usporedbe s Ivaniševićem - ali nemojte pretjerivati ni sa Zecom. Zec je bio čist serve&volley specijalizant - a meni definitivno nisu zamagljene uspomene na njegove sposobnosti igre u polju. Razmjene na ozbljinim turnirima su mu trajale 4 loptice u prosjeku. Jedini put kad je koliko-toliko pošteno igrao u polju - bio je i njegov posljednji Wimbledon.
Vidi cijeli citat



meštre, kakav si ti to poznavatelj ako se ne sjecas legendarnog ogleda Ivanisevic-Muster na zemlji u Davis Cupu....? Tadasnji Kralj zemlje je izgubio od Ivanisevica koji je u stanju bio prebacit samo 4 loptice u izmjeni.....
Nemoj u tom stilu govorit o Ivanisevicu: dok se slazem sa tobom da je najcesce bilo tako, treba se napomenuti da je to bilo tako iskljucivo zbog ivanisevicevih zivaca, jer je bio lud ko konj i nije imao strpljenja igrat duze poene u 90% slucajeva.

Vidi cijeli citat


Pa dobro - ako ćemo tako - što je s Olimpijadom - što je sa svim turnirima koje je Zec osvojio. Davis Cup, olimpijske medalje za mladu Hrvatsku - to sve nisam uzimao u obzir. Ne možeš ti na zemlji ako imaš samo i isključivo servis.

Zec je imao i ima karizmu, talent i strahovite fizičke predispozicije - to ja ne sporim. Imao je svoja polufinala i finala GS-a - i konstantno je gubio. Ruku na srce - da je bio talentiraniji od Samprasa - pobjedio bi ga tu i tamo (ne moraš baš uvijek biti nervni slom). Ali Pete je tu bio uvjerljiv i tu nema priče.

Još uvijek je Zec naš najveći igrač modernog doba - s najvećim rezultatima. Nitko mu to ne spori. Ali što se potencijala tiče sad možemo možda govoriti što je Goran mogao osvojiti, a nije. To je totalno nekonstruktivno. Možemo i trebali bi samo pričati o tome - što je Ivanišević postigao - a što se Marina tiče možemo pričati o potencijalima za budućnost.

Ali ovakvi ispadi kao tvoji - ''branjenje mita'' - upravo spriječavaju objektivnu raspravu o tome što je Ivanišević mogao - a što je ustvari postigao. Bio je zabavan - svima klaun - koji je sve zabavljao - pogotovo one od nas koji nemaju sramote kad je sucu usred Wimbledona ''jebao mater majmunsku''. Ali u sebi je patio jer je konstantno gubio sve prilike da dosegne svoj san. Sva sreća i ljepota da se sav cirkus na kraju završio onom predivnom pobjedom 2001. - ali da nije bilo tog čuda (jer po svima na svijetu je to bilo čudo - pa i nama) - kako bi se na kraju sumirala karijera G. Ivaniševića?

Bio je zabavan kao McEnroe - ali nikad nije osvojio GS.

Čovjek je zadužio Hrvatsku svojim uspjesima - i mene posebno dirnuo s onom posvetom Draženu - ali od ''dva Gorana'' - onaj lošiji je uglavnom pojeo većinu njegovih potencijala. On nema za čim žaliti - ni mi. Samo režanje na bilo kakav spomen da je bio samo čovjek i odličan tenisač, ali nikako među najboljima svih vremena - nije rješenje.







Hrvatska košarka - Povratak u budućnost...
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.187
26. siječnja 2010. u 15:12
nije to branjenje mita,nego smo mi jednostavno sentimentalno vezani uz Ivaniševića,njegove ispade,mazohistički nam je pil živce a mi smo istovremeni patili i uživali i nismo mogli bez toga,potpuno shvaćam Dropušku i slažem se s njime,Goran je svakako bil jedinstven,njega su ljudi na Touru voljeli zbog njegovog karaktera više nego zbog tenisa,ajde realno ko vam je toliko živci popil samo u jednom meču kao on?kladim se da takovih nema...Goran je bil i sotal legenda,a svim svojim navijačkim žarom prema Hrvatskom sportu želim da ga MArin pretekne,a i sam Goran bi to htel....
Domovine sin
maki11
maki11
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 26.01.2010.
Poruka: 63
26. siječnja 2010. u 15:13
Dropshotski ovo što si napisao "Čovjek je zadužio Hrvatsku svojim uspjesima - i mene posebno dirnuo s onom posvetom Draženu". Slažem se potpuno kao i sa većinom tvog teksta.. Prije koji mjesec dana sam na ESPN-u gledao snimku tog meča i njegov govor, trnci te prođu ma koliko god vremena prošlo.
murinho
murinho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 1.348
26. siječnja 2010. u 15:19
Ne potcjenjujte Čilićeve fizičke predispozicije u smislu da nema šanse da se odmori do polufinala. Onaj tko je rastao na pršutu, smokvama i maslinama ima snage za još jedan GS.
...da te ne volim, bilo bi mi lako da te ne volim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
26. siječnja 2010. u 15:19
Ivanišević i njegov utjecaj nije statistički objašnjiv niti je uopće zaslužio biti u nekakvim ladicama s ostalim igračima. Znači, Goran i još njih par za sva vremena. I vjerujem da bi to mislio i da je Goran iz Uzbekistana, ali to nikad nećemo saznat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2008.
Poruka: 395
26. siječnja 2010. u 15:34
Dropshotski, Boristurk :
Ja uopšte ne sporim Čilićeve sjajne partije, ni zaslužen ulaz u prvih 10. Kao što i verujem da će kad tad i pobediti
Novaka, to je sasvim logično, kad igraju dva odlična igrača, ne može uvek jedan isti pobeđivati. Malo su mi čudne tvrdnje
Dropshotskog da će sad maltene Čilić deljati Novaka. Na osnovu čega ? To je kao da ja tvrdim na osnovu finala u Bazelu,
da će sad Novak češljati Federera. Kažeš, okolnosti su se promenile. Polufinale jeste veliki uspeh, ali koliko Đoković ima
polufinala i četvrtfinala GS ? I ima osvojen GS. Ima gomilu titula, Masterse, najače turnire - Indian Wels, Majami, Rim, Montreal,
Pariz, Šangaj.. nije mi poznato da ih je Čilić osvajao. Na osnovu jednog polufinala, sad je bolji od nekog ko ima četrnest titula,
GS, Masterse ? Mislim, razumem da se radujete uspehu, ali daj malo objektivnosti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2009.
Poruka: 225
26. siječnja 2010. u 15:40
Đoković je još uvijek za klasu bolji od Silica!
budimo realni
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2007.
Poruka: 2.204
26. siječnja 2010. u 15:41
Ma to je to Marine!! Samo bez straha dalje, odlično je ovo što si već dosad napravio!!
  • Najnovije
  • Najčitanije