cannibale je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Kakve veze ima IQ sa teniskim IQ-om? Kakve veze ima Anino obrazovanje i Anine izjave s ičim?
Ponajveći (za mene najveći) teniski IQ ima Radwanska, pa je to svejedno neće nikad dovesti do 1. mjesta na svijetu. Ona nema snagu, ali je strašno lukava, dobija poene nadigravanjem.
S druge strane, Kvitova igra jednodimenzionalan tenis, bez slicea, izlaska naprijed, promjene ritma, nadmudrivanja, čekanja pogreške, itd. Pa će svejedno biti Broj 1! Samo udara po loptici, nedavno je izjavila da je uhvati panika kad joj winneri ne ulaze, jer ona ne zna drugačije igrati.
Ana je osvojila Grand Slam, znači da ima psihu, jer takvo nešto se ne osvaja slučajno. E sad možda se ona zadovoljila sa tim (kao Ronaldinho, npr) pa sad uživa u životu, dobija milijune od reklama, igra tenis iz gušta, putuje po svijetu... U suprotnom, treba puno puno više trenirati.
Vidi cijeli citat
Jbte, sve mi vise i vise nisi jasan.
Kakve veze ima IQ sa teniskim IQom? Mozda da probas sa poimanjem teniskog IQa kao dela opsteg IQa jedne osobe, a?
Devojka je glupa, govori napamet naucene fraze, ne razmislja o sebi i svojim nedostacima, jer da sve to radi - ne bi joj se 100x ponavljale iste greske i zivotne i teniske. To ti je osnova inteligencije: brzina savladjivanja tj. resavanja problema. Ona to ne ume. Udara samo servis i FH, pa dokle stigne da stigne. Jebo ti taj tenis bez varijacija i planova A, B, C, D...
Kvitova? Pa ona je dosta mladja i progresivno se poboljsava. Ko zna gde ce biti sa 25 godina...
Pa što ti misliš da su Xavi i Iniesta završili Fakultete? Pa pogledaj jednog Modrića, ne djeluje previše inteligentan, ali mu je zato igrački IQ među najvećima na svijetu.
Brkaš pojmove, promašio si ceo fudbal. Pa i Kvitova isamo udara i ima servis pa sve rastura. Na milijune šampionki i šampiona imaš kroz povijest koji su tako igrali. Pogledaj intervjue jednog Federera unatar zadnjih 5-6 godina, svi su preslikani, nakon pobjeda uvijek iste fraze, kakve to veze ima sa ičim?