Ja večeras na Chardya pa što bude.Nije me Seppi impersionirao jutros.Marin mu je sam od sebe poklonio meč.

Misliš za sutra uvečer.

Ajme da.Totalno sam pogubljen .

I Supersport je izgleda pogubljen. U ponudi svoji meč kao da će se danas igrati...

Ljudi malo lakše s tim multipliciranim citiranjima. Jednom citirat jedan post je ok, sve više je previše.

btw @šampita, i nisi baš previše pametan kad govoriš kako SMO tebe napokon poslušali u vezi čilića i njegovog propaliteta..

to i bez tvojih savjeta vidi svaki diskutant ovdje...a neki su skužili i pisali o tome odavno, samo očito te postove ne vidiš

sve pet, ja tebi "kliknem" plus gotovo uvijek, ali znaš da ga prećeraš itekako...malo objektivnosti ne bi ti urušilo "kredibilitet"...

ljepota tenisa je prije bila u različitostima. danas su sve podloge gotovo identične. prije si imao specijaliste za grass, za clay, za hard, pa i za dvoranu. NS@ ne slažem se s tobom da bi na onim podlogama rafa, murray i đoković dominirali. za federera mislim da bi, jer je najtalentiraniji tenisač ikad. dokazao se na brzim i sporim podlogama.

tenis se počeo usporavati zbog marketinških i financijskih poriva, to mi je jasno, ali otišli su u krajnost.
pročitao sam da je jedno finale grand slama ( beckerovo, 4 seta, samo 18 minuta efektivne igre, 3-4 izmjene po udarcu) imalo sve skupa manje udaraca u meču nego jedan set nole i rafe na USO-u. Čak su više udaraca u jednom setu izmjenili Rafa i Fed u onom epskom finalu Wimbledona, nego ovi u meču od 4 seta. STRAŠNO.

Wimbledon je od 98. usporen za 30 posto, Henman je još 2002. protestirao zbog usporavanja trave.
2001. Federer je u Wimbledonu igrao servis&volley, danas je to nemoguće
Pa Muster koji je poslije Nadala najbolji zemljaš ikad ima NULA-ČETIRI u Wimbledonu.


Eto koliko je mogao jedan klasični zemljaš onda napraviti na travi, a danas razno-razni španjolci ulaze u drugi tjedan. sramota.
Ili pogledajte finale iz 99. između Aggassia i Samprasa i koliko je Aggassiu "pomogla" njegova fenomenalna igra sa osnovne crte protiv volleya i servisa. pregažen je.


Što se tiče servisa, on jest jako bitan, ali ne mora biti brz, treba znati kako na račun svog servisa preuzeti inicijativu u poenu.  nadalov servis je specifičan. on kad odservira svoj slice servis na bekend stranu, izbaci vas iz terena i ako return nije savršen, on lagano uzima poen, plasirajući lopticu u prazan teren. a servis je brzine 170 na sat. Tu ga je Đoković uništavao u svim onim finalima. Bekend return mu je bio savršen.

Meni je kretanje jednako bitno kao i servis. 

Nadal na clayu postiže onakve rezultate zato jer jedini jednako dobro zna proklizati lijevom i desnom nogom, to ni federer ne radi savršeno, a ima za mene najsavršenije kretanje i rad nogu ikad, barem kad je bio u svom primeu.
Pogledajte što fali Del Potru (kretanje), Ferreru (servis), jedan i drugi imaju manu i zato ne mogu sa Velikom četvorkom. Ta dva segmenta su po meni najbitnija, forhend više-manje svi imaju solidan,  odnosno bekend.

Courier je rekao za Federer da kad se kreće kao da lebdi po terenu. Evo analiza njegovog kretanja.http://www.nytimes.com/interactive/2009/08/31/sports/tennis/20090831-roger-graphic.html?ref=tennis