Australian Open 2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
29. siječnja 2014. u 20:19
korisnik007 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
Sve 5 oko igrača koji su ih dobivali, mali disclaimer samo, ja sam naveo samo slabije igrače koji su dobili Nadala na GS-u u njegovim najboljim godinama, kasnije je matcky pokazao da je prime Federer gubio samo od dobrih igrača ili velikana, pogotovo na GS-u.
Vidi cijeli citat


aha, bitnije je to što je nadal znao izgubiti od lošijih igrača (koji su baj d vej odigravali mečeve života) od činjenice da čisti pod federerom svaki put na GS-ovima? Jebote ovo je vrhunac hvatanja za slamke..
Vidi cijeli citat


jadan Rafa uvijek protiv njega svi odigraju mec zivota
A kako se to mjeri da je neko odigravao meceve zivota? Jel mozda Nadal protiv Federera svaki put igrao meceve zivota?
Pa djokovica se jos uvijek sve pita, kad covjek odigra dobro rutinski ga rijesi kao 2011. Samo sta je djokovic tipican balkanac, nema taj urodeni mentalitet pobjednika kao Nadal i tenis mu nije sve.
Vidi cijeli citat


lol.

nadal ima pozitivan omjer protiv đole i protiv feda, tako da je tu sve jasno ko kosi a ko vodu nosi 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2011.
Poruka: 140
29. siječnja 2014. u 20:26
leonard cohen je napisao/la:
korisnik007 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
Sve 5 oko igrača koji su ih dobivali, mali disclaimer samo, ja sam naveo samo slabije igrače koji su dobili Nadala na GS-u u njegovim najboljim godinama, kasnije je matcky pokazao da je prime Federer gubio samo od dobrih igrača ili velikana, pogotovo na GS-u.
Vidi cijeli citat


aha, bitnije je to što je nadal znao izgubiti od lošijih igrača (koji su baj d vej odigravali mečeve života) od činjenice da čisti pod federerom svaki put na GS-ovima? Jebote ovo je vrhunac hvatanja za slamke..
Vidi cijeli citat


jadan Rafa uvijek protiv njega svi odigraju mec zivota
A kako se to mjeri da je neko odigravao meceve zivota? Jel mozda Nadal protiv Federera svaki put igrao meceve zivota?
Pa djokovica se jos uvijek sve pita, kad covjek odigra dobro rutinski ga rijesi kao 2011. Samo sta je djokovic tipican balkanac, nema taj urodeni mentalitet pobjednika kao Nadal i tenis mu nije sve.
Vidi cijeli citat


lol.

nadal ima pozitivan omjer protiv đole i protiv feda, tako da je tu sve jasno ko kosi a ko vodu nosi 
Vidi cijeli citat



Ali protiv djokice je igrao dok ovaj jos nije postao igrac kakav je danas, u prvih 18 meceva ga dobio 14 puta samo zbog toga sta je djokica bio klinac i kondicijski u banani, a otkad je to popravio mu svako malo zavrce usima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
29. siječnja 2014. u 20:31
da zato i jest 6:4 u zadnje dvije godine za rafu. ako već ne znaš o čemu pišeš i ne pratiš materiju, barem guglaj, ovako samo ispadaš glup 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
29. siječnja 2014. u 20:31
matcky96 je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
Leo ka i uvik uz VTEC-a najposteniji i najrealniji. Jbg h2h nije bitan, al broj tjedana na No.1 jeste LOL. Federer je bidan star, pa ga Rafa zato mete, al eto nije star kad on pomete Tsongu i Murraya ko od sale. Najsmisnije mi je bilo cut Rafa mu igra na bh, pa on sam sebe dobije. Asti ga Mande sta je pametan taj Nadal, a svi drugi glupi. Da pratite toliko svog miljenika koliko pricate onda biste znali da skoro svi igraci igraju na Fedov bh, ukljucujuci i ova dva jadnika koje je natambura ko od sale taj starac Roger. Najsmisnije od sveg je cut kako jedan bidni zemljas je natambura Feda na svim GS-ima, pa cak i u Wimblicu. Ima pozitivnu bilancu na svim podlogama, izuzev trave. Tuka ga je jos ko klinjo i to na hardu. Nabrajaju se tu porazi od Rosola, Darcisa, Soda, a niko ne spominje da su ti ljudi odigrali meceve zivota, bas ka i Staky protiv Feda. Uostalom ako cemo ic bit fer i posteni ( ajde dopustit cete mi malo utopije ) Rafa ima jedan jedini poraz na RG-u, a koliko ih ima Fed na Wimblicu?! Vec u prvom svom nastupu okitija se titulom pobjednika. Prije je bilo Rafa nece nikad osvojit Wimblic, pa nece osvojit US, pa sad nece jos dugo igrat, nece ovo, nece ono...ja se pitan jel vas imalo sram nakon svega sta je napravija i demantira vas vec po 100-ti put?! E, da kad se vec spominju GS-i i sta bi bilo kad bi bilo. Svi tu spominjete Rafa ne bi moga prismrdit jednom Goranu, Rusedskom, Beckeru, Stichu u Wimblicu, a bi li Fed moga prismrdit jednom Changu, Courieru, Agassiu, Brugeri na zemlji?! Boga mi jedan Agassi je osvojia Wimbledon, a jedan Sampras nije nikad bija ni blizu osvajanja RG-a. A i ako cemo realno Federer nikad ne bi osvojia RG da je mora igrat protiv Nadala, a bome Rafa je njega tuka u njegovom dvoristu ( po meni jedan od najboljih meceva ikad ). Dakle umisto sta tu kujete teorije zavjere kako Rafa ne bi sustiga Feda po broju GS-ova radije sagradite Sodu spomenik i slavite do vijeka sta Rafa nije igra na svim GS-ima.
Vidi cijeli citat
Svako okreće ploču kako njemu odgovara. Mislim da je najrealnije raspravljat kad obojica završe karijere.


Što se ovog podebljanog tiče, opet kažem, treba sačekat dok završe karijere jer Nadal nema toliko nastupa na Roland Garrosu kao što Federer ima na Wimbledonu.
Vidi cijeli citat
A slusaj Fed vec sad ima od 15 nastupa u Wimblicu, 8 poraza i 7 titula ( dakle negativan score), a Rafa u RG-u, 9 nastupa tj. 8 titula. Spominju se rana ispadanja na Wimblicu jednog zemljasa Rafe, a sta je sa ispadanjem goata u prvom kolu 2002-e od naseg Cukija, tj. 2. kolu od Stakya lani?

Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.338
29. siječnja 2014. u 20:34
Pusti La Femme, nema smisla se prepirat uopće. Samo pričekat 2-3 sezone da vidimo na čemu smo. Nek Rafa samo uzme RG ove godine i nema straha. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2011.
Poruka: 416
29. siječnja 2014. u 20:36
leonard cohen je napisao/la:
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
Sve 5 oko igrača koji su ih dobivali, mali disclaimer samo, ja sam naveo samo slabije igrače koji su dobili Nadala na GS-u u njegovim najboljim godinama, kasnije je matcky pokazao da je prime Federer gubio samo od dobrih igrača ili velikana, pogotovo na GS-u.
Vidi cijeli citat


aha, bitnije je to što je nadal znao izgubiti od lošijih igrača (koji su baj d vej odigravali mečeve života) od činjenice da čisti pod federerom svaki put na GS-ovima? Jebote ovo je vrhunac hvatanja za slamke..
Vidi cijeli citat



Pa jel se vodi rasprava o najvećem tenisaču svih vremena, a ne o najvećem u općini Gornja Motičina. Naravno da je bitno, pokazuje konstantu nastupa na najvećim turnirima i na vrhuncu snage činjenica je da su Nadala dobivali i velikani i prolaznici, a Federera samo velikani.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
29. siječnja 2014. u 20:36
korisnik007 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
korisnik007 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
Sve 5 oko igrača koji su ih dobivali, mali disclaimer samo, ja sam naveo samo slabije igrače koji su dobili Nadala na GS-u u njegovim najboljim godinama, kasnije je matcky pokazao da je prime Federer gubio samo od dobrih igrača ili velikana, pogotovo na GS-u.
Vidi cijeli citat


aha, bitnije je to što je nadal znao izgubiti od lošijih igrača (koji su baj d vej odigravali mečeve života) od činjenice da čisti pod federerom svaki put na GS-ovima? Jebote ovo je vrhunac hvatanja za slamke..
Vidi cijeli citat


jadan Rafa uvijek protiv njega svi odigraju mec zivota
A kako se to mjeri da je neko odigravao meceve zivota? Jel mozda Nadal protiv Federera svaki put igrao meceve zivota?
Pa djokovica se jos uvijek sve pita, kad covjek odigra dobro rutinski ga rijesi kao 2011. Samo sta je djokovic tipican balkanac, nema taj urodeni mentalitet pobjednika kao Nadal i tenis mu nije sve.
Vidi cijeli citat


lol.

nadal ima pozitivan omjer protiv đole i protiv feda, tako da je tu sve jasno ko kosi a ko vodu nosi 
Vidi cijeli citat



Ali protiv djokice je igrao dok ovaj jos nije postao igrac kakav je danas, u prvih 18 meceva ga dobio 14 puta samo zbog toga sta je djokica bio klinac i kondicijski u banani, a otkad je to popravio mu svako malo zavrce usima
Vidi cijeli citat
Hahaha, Djokica klinac u odnosu na Rafu?! Sta sve covik odi nece cut LOL. Ajde malo proguglaj koliko su oni razlike...11 mjeseci je razlike izmedju njih dvojice, niti godina dana!!!

matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.572
29. siječnja 2014. u 20:39
La Femme je napisao/la:
matcky96 je napisao/la:
La Femme je napisao/la:
Leo ka i uvik uz VTEC-a najposteniji i najrealniji. Jbg h2h nije bitan, al broj tjedana na No.1 jeste LOL. Federer je bidan star, pa ga Rafa zato mete, al eto nije star kad on pomete Tsongu i Murraya ko od sale. Najsmisnije mi je bilo cut Rafa mu igra na bh, pa on sam sebe dobije. Asti ga Mande sta je pametan taj Nadal, a svi drugi glupi. Da pratite toliko svog miljenika koliko pricate onda biste znali da skoro svi igraci igraju na Fedov bh, ukljucujuci i ova dva jadnika koje je natambura ko od sale taj starac Roger. Najsmisnije od sveg je cut kako jedan bidni zemljas je natambura Feda na svim GS-ima, pa cak i u Wimblicu. Ima pozitivnu bilancu na svim podlogama, izuzev trave. Tuka ga je jos ko klinjo i to na hardu. Nabrajaju se tu porazi od Rosola, Darcisa, Soda, a niko ne spominje da su ti ljudi odigrali meceve zivota, bas ka i Staky protiv Feda. Uostalom ako cemo ic bit fer i posteni ( ajde dopustit cete mi malo utopije ) Rafa ima jedan jedini poraz na RG-u, a koliko ih ima Fed na Wimblicu?! Vec u prvom svom nastupu okitija se titulom pobjednika. Prije je bilo Rafa nece nikad osvojit Wimblic, pa nece osvojit US, pa sad nece jos dugo igrat, nece ovo, nece ono...ja se pitan jel vas imalo sram nakon svega sta je napravija i demantira vas vec po 100-ti put?! E, da kad se vec spominju GS-i i sta bi bilo kad bi bilo. Svi tu spominjete Rafa ne bi moga prismrdit jednom Goranu, Rusedskom, Beckeru, Stichu u Wimblicu, a bi li Fed moga prismrdit jednom Changu, Courieru, Agassiu, Brugeri na zemlji?! Boga mi jedan Agassi je osvojia Wimbledon, a jedan Sampras nije nikad bija ni blizu osvajanja RG-a. A i ako cemo realno Federer nikad ne bi osvojia RG da je mora igrat protiv Nadala, a bome Rafa je njega tuka u njegovom dvoristu ( po meni jedan od najboljih meceva ikad ). Dakle umisto sta tu kujete teorije zavjere kako Rafa ne bi sustiga Feda po broju GS-ova radije sagradite Sodu spomenik i slavite do vijeka sta Rafa nije igra na svim GS-ima.
Vidi cijeli citat
Svako okreće ploču kako njemu odgovara. Mislim da je najrealnije raspravljat kad obojica završe karijere.


Što se ovog podebljanog tiče, opet kažem, treba sačekat dok završe karijere jer Nadal nema toliko nastupa na Roland Garrosu kao što Federer ima na Wimbledonu.
Vidi cijeli citat
A slusaj Fed vec sad ima od 15 nastupa u Wimblicu, 8 poraza i 7 titula ( dakle negativan score), a Rafa u RG-u, 9 nastupa tj. 8 titula. Spominju se rana ispadanja na Wimblicu jednog zemljasa Rafe, a sta je sa ispadanjem goata u prvom kolu 2002-e od naseg Cukija, tj. 2. kolu od Stakya lani?

Vidi cijeli citat
Može se i Nadalu zalomit rani pušing u Parisu. Ništa me ne može iznenadit. Jednom ga je Isner namučio sjećam se...

Prvi poraz mu je bio dok je bio jako mlad, a drugi opet gdje je u godinama. Kad je bio na vrhuncu složio je 7 finala zaredom (od toga 5 naslova).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2012.
Poruka: 6.715
29. siječnja 2014. u 20:43
Zinedine_Zidane je napisao/la:
Pusti La Femme, nema smisla se prepirat uopće. Samo pričekat 2-3 sezone da vidimo na čemu smo. Nek Rafa samo uzme RG ove godine i nema straha. 

Vidi cijeli citat
Nolesnici su p*** dim za ove...ne vide od sume stablo...a argumenti su im za puknit od smija. Mogli bi bar provjerit podatke prije nego sta pocnu trabunjat.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
29. siječnja 2014. u 20:47
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
Sve 5 oko igrača koji su ih dobivali, mali disclaimer samo, ja sam naveo samo slabije igrače koji su dobili Nadala na GS-u u njegovim najboljim godinama, kasnije je matcky pokazao da je prime Federer gubio samo od dobrih igrača ili velikana, pogotovo na GS-u.
Vidi cijeli citat


aha, bitnije je to što je nadal znao izgubiti od lošijih igrača (koji su baj d vej odigravali mečeve života) od činjenice da čisti pod federerom svaki put na GS-ovima? Jebote ovo je vrhunac hvatanja za slamke..
Vidi cijeli citat



Pa jel se vodi rasprava o najvećem tenisaču svih vremena, a ne o najvećem u općini Gornja Motičina. Naravno da je bitno, pokazuje konstantu nastupa na najvećim turnirima i na vrhuncu snage činjenica je da su Nadala dobivali i velikani i prolaznici, a Federera samo velikani.
Vidi cijeli citat


čekaj, znači rafa nema konstantu? a ima najveći niz bez poraza na jednoj podlozi u povijesti tenisa, i osvojio je jedan GS najviše puta u povijesti (tko zna gdje mu je kraj?), ima dva USO-a, dva Wimba i da se nije ozljedio vjerojatno bi imao i dva AO-a (jedini u novoj eri), da ne spominjem da nije imao puste ozljede u karijeri koliko bi titula imao, ali nećemo o tome, jer mi nije cilj pisati o što bi bilo akd bi bilo.
izgleda da je tebi bitnije što je rafa znao izgubiti od nekih prolaznika, od činjenice da šamara feda gdje stigne?