Svaka čast Rafi, al ne vjerujem da bi se uspio prilagoditi takvoj brzini podloge, nije stvar u protivnicima.

nego što je nego demoliranje 6:3, 6:3? pa jebote naš borna je skupljao gemove pokraj murraya i svi su bili oduševljeni, a ovaj je "GOATA" sa 17 godina rutinski dobio. to je veličanstveno. 
ja sam i fan radwanske pa sigurno neću pisati da je bolja od azarenke ili slično. kakve to veze ima s ičim?
gledam stvari iz realne perspektive. meni je federer 100 puta draži od nadala, ali preko činjenica ne mogu - ni neću.
šamara ga gdje god stigne i to je činjenica, sve ostalo je lajanje na mjesec.

a vama samo ostaje da kreirate neku imaginarnu povijest...da nije bilo usporavanja podloga, da su više igrali, sve neka izmotavanja, a ona su za gubitnike. povijest pišu pobjednici, a rafa je itekako piše metući pod sa fedom gdje god stigne.
zamislite da rafa nije ozlijeđen skoro nikad (kao federer), pa vjerojatno bi ga već sad prestigao po broju GS-ova. a to nitko ne spominje. rafa ima još 5 godina vrhunske karijere da uzme ta 4 GS-a koja mu fale i onda više nikakve dvojbe neće biti, ako je uopće i ima...

dropshot@ pa naslov u queensu meni daje do znanja i 5 finala wimbledona, odnosno dva anslova mi govore da je rafa fenomenalan igrač na grassu.
na grassu je dobijao odlične servere, fisha, potra, murraya, stepaneka, berdycha, soderlinga, pečnera, federera, gulbisa, đokovića, roddicka, karlovića... 

Trenutno stvari stoje ovako: Federer ima 4 Gs vise a to bas i nije tako malo, slozit cemo se:)
Federer ima vise titula, sto Nadal vjerojatno nece stic, vise pobjeda ukupno sto Nadal nece stic i broj tjedana na prvom mjestu sto Nadal takoder nece stic.
Od 61 osvojenog turnira, Nadal je samo 19 osvojio na podlozi koja nije zemlja. Jednostavno nije dovoljno da i ga se proglasilo GOat-om
To sta on redovito trpa Federera se treba staviti u kontekst vremena. Od zadnjih 11 meceva 9 je dobio Nadal i to su igrali u razdoblju od 2011 kad je Federer daleko od svog primea, te godine je Federer punio 30 godina. Iako realno, Federer laganim tempom pada od 2008 godine i mononukleoze. I dotad je Nadal dominirao, ali ni blizu ovako izrazeno kao danas. Nadal sigurno nema 3 vrhunske godine ispred sebe, izrauban je maksimalno, poceo je celavit i fizicki nedjeluje onako mocno. Jos ovu i iducu godinu ce konkururat za GSove a 2016 tesko, 30 godina je previse za njegov stil igre, od njega ne ocekujem ovako postepen pad ko Federerov nego bas rutalno prizemljenje. Mozda sam u krivu, ali vidjet cemo

Opet vas zbunjuje 96 u mom nicku.  Ne, nije mi to godina rođenja. To sam već pisao po forumu.

A i da je, kakve veze imaju godine?

Tko kaže da će on u tom razdoblju bit dobar kao sad? Možda ga već na sljedećem turniru koljena počnu mučit i može opet dugo pauzirat. Nema smisla prognozirat budućnost. Tko je mogao Stankov AO prognozirat?

Uporno piliš da Nadal ima 5 FINALA Wimbledona. Pa ima i Federer 5 FINALA Roland Garrosa, pa što mu to znači kad je većinu popušio. 

A ajmo malo okrenit ploču. Na ''PRAVOJ'' travi (ne ona zemlja kasnije) je pušio od Rosola i Darcisa, a da ne spominjem ona provlačenja u prvim tjednima Wimbledona protiv levata, također na ''pravoj'' travi.

A eto ja mislio da brzina podloge nema utjecaj na Nadala. I samo ću još reći da se prime Federeru nije mogao dogoditi Lukas Rosol,Steve Darcis, Mikhail Youzhny, Fernando Gonzalez, Tsonga pa čak i Robin Soderling na najdražem turniru.

Pa da. Točno!

Federer u primeu je pušio od Nadala i od odličnih igrača. One dvije sezone (2005. i 2006.) su za knjige. Samo 9 poraza (Safin, Gasquet, Murray, Nalbandian i 5x Nadal)

Ma najuvjerljivji rekord ikad u tenisu mi je Fedexov od 237 uzastopnih tjedana na No.1.