matcky96 je napisao/la:
Bobby_Orr#4 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
te priče da bi rusedski i ekipa iz 90-ih dobijali rafu na travi su smješne. rafa je jedan od najinteligentnijih igrača u povijesti sporta, svakom se igraču prilagodi.
bilo bi toga više, sigurno, ali rusedski nije all around igrač i ne bi imao šanse protiv rafe na 3 dobijena seta. rafa bi mu našao slabu točku i rusedski bi imao neke šanse jedino kad bi mu 1. servis bio na preko 70 posto.
pa čovjek je uzeo queens koji ima travu sličnu kao i u 90-ima, to puno toga govori.
njemu je na travi samo bitno da prezivi prvi tjedan dok još ima trave. tip je igrao 5 puta u finalu wimbledona, zato jer je jedan od najkompletnijih igrača u tenisu i siguran sam da su velike šanse da ga opet osvoji.
Vidi cijeli citat
A eto ja mislio da brzina podloge nema utjecaj na Nadala.
I samo ću još reći da se prime Federeru nije mogao dogoditi Lukas Rosol,Steve Darcis, Mikhail Youzhny, Fernando Gonzalez, Tsonga pa čak i Robin Soderling na najdražem turniru.
Vidi cijeli citat
Pa da. Točno!
Federer u primeu je pušio od Nadala i od odličnih igrača. One dvije sezone (2005. i 2006.) su za knjige. Samo 9 poraza (Safin, Gasquet, Murray, Nalbandian i 5x Nadal)
Ma najuvjerljivji rekord ikad u tenisu mi je Fedexov od 237 uzastopnih tjedana na No.1.
Vidi cijeli citat
E tu dolazimo do onog dijela gdje se ja ne slažem s tih 237 tjedana. To je sve super i krasno, ali pogledaj malo bolje tko mu je bio konkurencija. Niz je započeo 2.2.2004. kad je prestigao Ferrero-a, Roddicka i Coriu. Kasnije se je na drugo probio Nadal kao tinejdžer. Znači od tih 237 tjedana, imaš otprilike 150 tjedana protiv solidnih, ali ne vrh igrača. Nije isto imat 237 tjedana protiv Hewitta, Roddicka, Corie, Ljubičića ili za vrijeme Nadala, Đokovića, Murraya. Čisto sumnjam da bi on imao i blizu te cifre da je itko od dvojca Nadal-Đoković njegova generacija. Ako počneš s pričom da je Nadal tu bio konkurentan, pogledaj gdje je Federer bio s 20-21 godinom. Naravno bilo je tu i dosta tjedana protiv već razvikanih Nadala i Đokovića ali..
Federer
2004. godina - Porazi od Henmana (no11), Nadal (no34, 17 godina), Albert Costa (no39), Gustavo Kuerten (no30), Dominik Hrbaty (no21), Berdych (no79)
2005. godina - Vrh sezona, porazi od Safina (ok, bio je odličan igrač), Gasquet (no101), Nadal (no5, nepunih 19), Nalbandian (no12)
2006. godina - 4 poraza od Nadala i 1 od Murraya (no21)
2007. godina - 2 poraza od Canasa (no55 i 60 u tim trenucima), Nadala, Nalbandiana, po jedan Đoković, Volandri i Gonzalez
Godišnje je igrao od 3 do 5 zemljanih turnira što i nije puno, znaći sve ostalo je hard, trava i nešto malo tepih dok je bilo. Sve praktički njegova podloga, s druge strane imaš Rafu kojem nabrajaš poraz od Soderlinga koji je bio top 5 igrač i imao je potencijala za više da se nije razbolio. Kao da recimo Fed nije gubio od Tsonge, Wawrinke, Bennetaua, Fisha, Roddicka, Štepaneka, Simona, Blakea...Kako se Nadalu mogu dogoditi Rosol, Darcis, tako se i Fedexu dogodi Costa, Gasquet, Henman.
Jbg nitko nije savršen, da je Fedex tako savršen ne bi mu Nadal prismrdio na hardu ili travi, a kamoli ga dobio toliko puta koliko ga je dobio. Više puta nego Roger Rafu na zemlji u svakom slučaju.
Sretno s Davis Cupom, nije osvojen dok se ne digne pehar. Neće ni Stan the man vječno bit u ovakvoj formi.