Baš. Čitam i ne vjerujem.

willy, federer je trenutno najtrofejiniji, ilitiga najuspiješniji (iako je to sve na staklenim nogama, s obzirom na rafine godine), ali da je najbolji onda ne bi dozvolio da ga nadal razbija kao mladic, u prajmu i sad kao "starca". po nekima je federer postao starac već sa 28-29 godina? da nije smiješno...
netko ce reci, ne pase mu (sto je cisto hvatanje za slamku, skretanje s necega sto je toliko jasno, a to je da je rafa bolji tenisač), kako to da nadalu svi pasu? on protiv prvih 20 ima pozitivan h2h.

@korisnik007

Ne miješam ja kruške i jabuke nego po tvom mišljenju Rafa ima slabiju konkurenciju na zemlji, a Rogerova na travi nije slabija u odnosu na desetljeće prije toga. Jasno je svima da su nekad bili Kuerten, Ferrero i ekipa, ali nekad si na travi imao Samprasa, Agassija i rekao bih da je manja razlika između Fedexa i ovih legenda nego između Rafe i najboljih na zemlji. Uostalom, nije Rafa kriv što je toliko bolji od ostalih, argument kao i tvoj što nije Roger kriv jer je većinu svojih tjedana proveo ispred Hewitta, Roddicka, Ljubičića umjesto Nadala, Đokovića i Murraya.

Druga stvar, previše potenciraš to usporenje podloga. Brate mili, pa i danas dominiraju igrači brzih podloga, kako to da ostali zemljaši nisu toliko konkurentni?...Pogledaj u top 10,20,30 pa mi reci koliko je zemljaša. Usporenje podloga bi išlo njima na ruku pa bi bili u prednosti, ali nisu. Razlog je vrlo jednostavan, i dalje je hard dovoljno brz i daleko od zemlje.

Treće, nisu ni Agassi ni Sampras igrali u toliko drugačijim uvjetima, pa jedan Agassi je s 34-35 godina bio top 10, čak i više u vrijeme kad je Fedex bio top 3-5. Većina ljudi padne poslije 30., ali nije to neko pravilo. Connors je odigrao preko 1500, Lendl preko 1300 mečeva u karijeri, doduše manje fizičkih, ali i dalje skoro duplo više od Nadala. Iako je izrauban, i dalje je fizički mašina jer ima bolje predispozicije nego Roger koji je odigrao 200-300 mečeva više.
Mislim logika da je Federer pao nakon 28.-e pa mora i Nadal je smiješna.

Mislim da broj mečeva koje je Roger dobio na zemlji dovoljno govori o tome koliko mu je bio konkurentan na toj podlozi. Da, da znam. Takav match-up u kojem Rafa koristi Rogerove nedostatke bla bla bla.

Eeee, sta se sad cudite, pffff...pogledajte malo upise vase i njihove tokom i poslin finala...uistinu ste me razocarali auuuu.

Isti ste ...

Zna se ko su jedini posteni na ovom pdf-u ...

Wonka sve profesorski objasnio   

ovako ljudi, moj konačan stav
kad (i ako) Rafica stigne stričeka Feđu po broju zna se već čega onda ćemo pričati. kad (i ako) ga prestigne po broju zna se već čega, dileme biti neće. bez rasprave o jedinici i overall turnirama, ako osvoji 1 gs više od Fedexa najveći je što se mene tiče.
a do tad (ako to 'tad' ikad doživimo) uživajmo u 'potjeri' s malo manje gorčine ako je moguće, ja ću prvi krenit od sebe.

sportski pozdrav

Nadal - Davydenko 5-6 omjer.

Je li Davydenko uistinu kvalitetniji tenisač? Nije.
Ali mu nije odgovarao nikako. Razlozi su vrlo jednostavni. Dvoručni backhand, iznimno brzo udaranje loptice u penjanju gdje oduzima spin s Nadalovog forehanda. Taj recept je preslikao Đoković i uspješno ga primijenio.
Rezultat? Isti u potpunosti.
S time da je Đoković igrač s boljim servisom.

Brkaš zaista kruške i jabuke s tim H2H omjerom koji objašnjava jedan jedini segment.
Možemo pričati i o tome da je Nadala iznimno teško pobijediti s jednoručnim backhandom jer s toliko spina koliko Nadal generira na forehandu je teško imati kontrolu s jednom rukom. Ali sada bih već išao u fiziku.

Ljudi moji,čitam ovo danima i stvarno je besmisleno...pogotovo proglašavati igrača najboljim svih vremena,a fali najmanje 5 Grand Slamova da bi prestigao Rogera(bez obzira na gluposti oko konkurencije,broj tjedana i slično)!

Da se razumijemo,ako osvoji više GS od Rogera,najbolji je i gotovo,ali ajd da pričekamo,pa ćemo vidit!
Evo neki dan sam mislila evo ga još 4 mu fale da ga prestigne i što se dogodi,Wawrinka osvoji!!
Još jedan od dokaza koliko je teško osvojiti GS iako si favorit,i trenutno najbolji igrač na turu,nikad ne znaš što će biti,hoćeš biti zdrav,imat loš dan i milijun drugih stvari...
Za sad je Federer najbolji i tu nema dvojbe,a hoće ga netko stići ili ne,živi bili pa vidili