bez uvrede, al ne znam koja je u % blesavija prognoza...
Waw da je u ne znam kakvoj formi, ne može imati 60-40 protiv Đokice, kao svjetskog broja 1...
naravno da ga može pobijedit, al ne može imat prije meča 60-40 u svoju korist, po nijednom rezonu...

al ta me prognoza nije toliko ni tangirala, koliko ovih 10% na Berdycha...
čisti bezobrazluk prema čovjeku koji je rutinski dobio sve mečeve dosad, te koji može dobit i Škota...
možda nije favorit, al nije sigurno ni na 10%...

pitam se koliko bi onda dao Rafi kontra Murraya, nekih 5%?!

najebao si pot...bit će da je neki Fiuman postao moderator...

kosingas

otkad je renking bitan za ishod meča? kakav ti je to argument? pobjeđuje kvaliteta, forma, mentalna snaga, motivacija.. složit ćeš se?  ili nećeš..?  

potapenko, uvici se sejlcu u pak kao frikan, pa ti nece nitko brisati postove.

Pitanjce: jel smo svi juznije od vas - istocnjaci?

Leonrad Cohen (kakav nik za ovakve djecije izjave?!)

"a što je đole nego pimpler? kad mu dođe udarač, on sa svojim savršenim kretanjem, dubinom loptice i returnom uspijeva otupiti protivnikovu ofenzivu - ali đole u svojoj suštini nije niti u top 10 igrača radi kojih bih platio ulaznicu (govorim o atraktivnosti), zato me živcira kad netko krene srati o murrayu kao igraču koji igra odvratan tenis, a radi se o jednom od naj inteligentnijih igrača u povijesti tenisa."

nisam se referirao na ishode mečeva, već na tvoju prognozu u brojkama...ništa drugo...

aliaga, prestani insinuirati, tako pricaj s nekim drugom.

nigdje ja nisam rekao da je napadački tenis ići na mrezu i dobijati sut kartu. to je vec klasicno samo ubojstvo na ovakvim podlogama - 90 posto igrača će te probiti ako napad nije perfektno pripremljen.

Kasnije navodiš zabavljače gulbisa i monfilsa? ne znam odakle si njih izvadio?

 floyd mayweather je mozda najbolji boksac u povijesti, ali svi strucnjaci su ga okarakterizirali kao boksača koji čeka kontru, to ne znači da nije atraktivan.

rekao sam da je đole u sustini pimpler, ili ajmo reći zaokruženi all around igrač, kojem je trade mark kretanje, return i igra sa jako malo neprisiljenih grešaka. u njegovoj igri je jako malo rizika, da bi ga se moglo klasificirati kao napadača.

uvijek bih prije platio ulaznicu za pogledati federera, del potra, nishikoria, tsongu, nego pimplanje nadala i rafe 5 sati. 

izjednačavaš inteligenciju sa brojem trofeja . Ljubo je 5 puta inteligentniji igrač od Čilića, pa nema GS. 

Kasnije mi opet stavljaš riječi u usta - da wawrinka nije atkrativan 

Izvinjavam se što upadam , ali mislim da kad je neko kvalitetan,u dobroj formi,motivisan,ima mentalnu snagu i motivaciju on je uglavnom i odlično rankiran , jer da nije kvalitetan,motivisan,u dobroj formi i bez mentalnesnage bio bi loše rangiran , zar ne?!