imao je Federer kao teenager isto kroničnih ozljeda.. nakon što izgubi meč, popeo bi se na drvo i ne bi silazio cijeli dan..
kad izgubi meč, komentira tenisice, reket, vlagu, vjetar,.. 

Kakve to ima veze sa ovim što je prije napisano?! Znači predao je meč prije njegova početka(sad neću ulaziti koliko je ta ozljeda teška)  i ti to uspoređuješ sa time što se on kao mlađi nije znao nositi sa porazom. To što si ti napisao bi možda(iako vjerojatno ni onda ne bi imalo previše smisla) imalo smisla da je on izašao na susret, izgubio i onda poslije meča izjavi da bi sigurno pobjedio da je bio zdrav.U ovom kontekstu, u kojem ti to uspoređuješ, to nema veze sa zdravom pameću.

naravno da nema.. osim što se nije pojavio na terenu jer je znao da će ga pomesti Nolesnik, pa mu ego nije dopustio da se to dogodi.. uz današnju sportsku medicinu, tretmane i par poteza bi bio sposoban zaigrati tenis.. 

viđao sam ljude koji su bili na tretmanima, uklještenih živaca... nakon 30ak minuta bi hodali kao da se ništa nije dogodilo..

Nadal igra sa onakvim slijepim crijevom... kad ga pobjedi netko onda čestita pobjedniku i komentira svoju igru..
a ovaj egotriper i narcis je puno puta pokazao kakav je u porazima

Kakve ti gluposti pišeš pa to je za ne povjerovati.
Ja sam imao upalu slijepog crijeva koju sam godinu dana odgađao lijekovima; normalno hodao i živio i trenirao. Operaciju sam odradio u trenutku kada mi je to najviše odgovaralo čisto iz razloga jer je doktor procijenio da je rizik minimalan da ono prsne u trenutku i bez ikakvog upozorenja.
Tako je bilo i s Nadalom - igrao je turnir u trenutku upalnog procesa kojeg su regulirali lijekovima. Ništa više od toga. Operaciju je odradio onda kada je procijenio da mu je najbolji trenutak.

Ove sezone je 3-2 u mečevima u korist Federera pa baš i ne vidim da bi znao da će ga pomesti. Ali dobro, ti uvijek znaš najbolje.
A meni je nevjerojatno kako se danas igrači uopće ozlijede kada je medicina tako fenomenalna ili jednostavno Federer nije htio riskirati težu ozljedu prije finala Davis Cupa s obzirom da je Đoković već uzeo jedinicu na kraju sezone; da je to bio meč koji je odlučivao o tome velike su šanse da bi stisnuo zube.

Kao da se nekome mora opravdavati. Niti znaš koliko je ozljeda teška, niti koliko je potrebno za oporavak od takve ozljede, niti bilo što drugo o tome, važno da trkeljaš bzvz. A baš me zanima što biste ti i takvi kao ti napisali ako se eventualno ne pojavi u petak na meču u DC.

U Lilleu se igra finale.

Ovaj p.s. nisam skužio, na što to Waw "navodno" ne gleda sa simpatijom, što ga je ovaj pobjedio, pa odlučio predati finale ili na to što se čuva za DC? Mislim, nije mi jasno što on ima reći o tome, pa nije valjda očekivao da će mu Federer pustiti samo zato jer je osjetio bol tijekom meča u polufinalu?

Stefan Edberg reward je odgovor na ove tvoje besmislice.

Znači, nagrada koju dodjeljuju tenisači, dakle oni koji se osobno poznaju, druže i igraju jedni protiv drugih, a ne ti i ja koji ih nikada nismo ni vidjeli, pa to komentiramo iz naslonjača, temeljem subjektivnih elemenata.

 naravno da stana nije pustio zbog bodova, jer je taj meč mogao završiti - već je tijelo ugrijano, i nije uopće bio svjestan ozljede. kad se tijelo ohladilo, nije bilo smisla riskirati ozljedu, kad u finalu ima svega 10-20 posto šanse za pobjedu, a za 5 dana ga čeka finale davis cupa. ne trebaš biti neki lumen da zaključiš da je federer inteligentno zaključio.

daj me nemoj jebati da u tom finalu ne postoji umorniji igrač? čovjek bi u 34-oj godini trebao manje od17 sati nakon trosatnog maratona igrati sa upaljenim leđima, protiv đokovića koji je imao više odmora (svatko tko se bavio profesionalnim sportom, zna koliko znači tih 6-7 sati više), i koji je odigrao duplo kraći meč. iako ti tu meni to sad pokušavaš upakirati u ljepši celofan "kao igrao je i đole 3 seta "