Niš ne fali Poreču, dapače, sve je na vrlo visokoj razini.
Ali, ovaj meč trebao je ići u veliku dvoranu gdje bi se napravila prava atmosfera. Bit će to i u Poreču, ali neće bit velika dvorana.

Nego znaš šta će bit? Bit će 4500 karata u prodaji, a ne 12 somova. A sad ti zaključi tko će dobijat te karte i kako.

Poreč nije u Srbiji, ali je Srbija u njemu Ako ćemo već tako...

Kažem, Poreč je ok, ali samo totalni imbecili mogu upropastit fenomenalnu priliku promovirat Arenu ili Split u meču koji će biti vjerojatno najpraćeniji.

Reket? Pa čuj, platio je čovjek kad je morao. Meni osobno bi bilo puno draže da nije, pa da smo bili u situaciji kad nitko nije htio organizirat četvrtfinale Davis Cupa

I sad ti meni reci - jel bi to bila normalna situacija? I tko bi za nju bio odgovoran? A nijanse su nas djelile od takvog raspleta.

Nisu članovi UOa- tjednima trubili kako žele od Amera zaraditi bar milju kuna.

Kuret je  budala  , sramotno je da Split ima takvog gradonacelnika. Po cemu je on postao politicka elita a ljudi sa daleko vise znanja su godinama na birou za zaposljavanje?

slažem se da je Split to zaslužio, i trebao je dobit.
iako pritom mislim da bi tenis protiv Amera u Areni bila najveća turistička i ina promocija Hrvatske u njenoj povijesti.

i sad dolazimo do poante onog teksta: svi odmah napadamo čelnike Županija i gradova što nisu pljunuli tamo neki milijunčić..

a nitko ne postavlja ono pravo pitanje: zašto bi grad uopće morao nekom platit svotu samo da bi imao pravo organiziranja nekog događaja?
zamisli da tu praksu pročne provoditi HNS za domaće utakmice repke.
ili HRS..

mislim da bi se do sljedeće godine pričalo o mafiji abla abla

ali kad se to događa u tenisu kojeg ionako nikoga ne zanima, e onda je to nrmalno, jer jebiga - to je ionako sport za elite.

kažem - šteta što je Štefanić izronio, radovao bih se ko malo dijete da je Čačinjo ostao bez ponuđača.

druga je stvar što će ovaj meč organizatoru sigurno isplatiti s vrhnjem čak i uz uplaćenu kotizaciju. ali, pazite, oni traže od grada da na sebe preuzme troškove organizacije, dakle najam dvorane koju su izgradili građani RH, ali njome sad nemogu rasploagati (!), a uz to još i da plati "prava" teniskom savezu za to. A profit od karata da ide istom tom savezu

pa koji bi mamlaz pristao na tako nešto. Pa nije ni Kuret kreten.
Uostalom, Zagreb je ponudio 1.5 milju, a tjednima se pričalo da grca u lovi, da će dat kolko treba, samo da to dobije.

Pa zašto onda nije dao kolko treba?

Ne bi slozila s vama da je stvar u Kuretu. Koliko ja znan nije obveza grada ko grada da se sam brine o organizaciji-pa pobogu cemu sluzi savez?! Oni bi tili sve na gotovo+ da im se napune dzepovi. Da je Cacica briga za tenis ko tenis i da napravi dobar spektakl izabra bi Split bez obzira na lovu,al njemu je ocito u interesu napunit vlastiti dzep. Osobno neman nista kontra Poreca, al ako bi gledali sveukupno Porec ne bi triba bit ni pod razno ka kandidat za domacinstvo. Kapacitet dvorane ne odgovara propozicijama natjecanja-navodno ce se nadogradjivat neke tribine il sta ti ga ja znan, a o atmosferi da i ne govorimo. Protiv Cilea je bilo katastrofalno!

Pa evo, odgovorio si sam na svoje pitanje.  Zato što je takvo tržište - ima više potražnje nego ponude, i to iz profitnog motiva.
Onoga dana kad se dogodi da neće biti voljnih platiti, davat će se organizacija nekom besplatno.  Ili mu se čak i plaćati od strane saveza.
Ja se osobno čudim kako to licitiranje već davno nije Gopcu i Markoviću palo na pamet.

gle... Čačića će uvijek, ali baš uvijek biti više briga za financije, kako stvari stoje u savezu u tom segmentu, i dok god je on na čelu hts-a - bit će tako, bilo je tako otpočetka, tako je, i ostat će...

to je njegov princip rada i neće se ništa promijenit dok god je on u savezu, prvi interes je da hts financijski dobro prođe, ili, kako si ti rekla, 'napunit vlastiti džep'...

ne razumijem baš čemu razočaranje ili iznenađenje zbog toga - pa i znalo se da Split neće bit domaćin ukoliko barem minimalno ne prati ponude ostalih, kao što nije... tko je čitao Čačićev intervju u Sportskima, znao je da su pravila igre ovakva, nije ni trebao imat neki drugi raniji kontakt s hts-om...

Poreču se ovo isplati, Splitu ne, Poreč je zbog toga dobio... sve ostalo mi je lajanje na mjesec...

atmosfera će svakako biti lošija, to se slažem, ali velim, to nije stvar koja presuđuje... navikao sam i prihvatio da meni srce nema prednost pred razumom u ovakvim stvarima (a argumenti saveza imaju težinu), pa mene ovo ne uznemirava puno...

pa i nije baš tak jednostavno. mislim je, al ne bi trebalo bit.

zakon tržišta je bezvezan argument, jer ovo nije nikakvo tržište, nego tenis, Davis Cup, teniski savez, gradska poglavarstva itd...

kakvo tržište? tko tu što kupuje? i zašto? zašto netko mora od SAVEZA kupovati prava za ORGANIZACIJU teniskog događa? zar je HTS vlasnik tenisa? zar većina ljudi ne vidi nelogičnost u tome što se događa pod krinkom nekakvog nazovi-tržišnog poslovanja?

Uostalom, Savezu bi ipak prije svega trebala važna biti dobrobit HR tenisa. A ona ovom odlukom nije zadovoljena iz jednog vrlo prozaičnog razloga: IGRAČI nisu zadovoljno!

Da, reći će da im je bilo dobro u Poreču, abla, abla...ali oni su htjeli Split! A nisu ga dobili. Zašto? Pitaj Čačića...

Samo je u njegovim rukama bila odluka, i šta je napravio? Nije popustio s "kotizacijom". A kao strašno je želio vidjet DC u Splitu. Je, moš mislit...

Nitko me neće uvjeriti da je uzimanje nekakve izmišljene provizije glavni i osnovni zadatak Teniskog saveza. A ako on to i jest, onda bolje da ne postoji takav.

ponudio je smanjenje kotizacije, ali Split nije ni približno to pratio pa su se okrenuli Poreču...

to nije glavni zadatak hts-a niti sam to rekao, međutim, ni određivanje u kojem će se gradu igrati dcup nije glavni zadatak hts-a, to je samo jedna od stvari u opisu posla, a više raspoloživih dvorana za ugostit dcup otvara im mogućnost za ovakvu licitaciju...

tko može i želi to ispratiti - imat će, koliko ja znam, nitko iz saveza nije Štifaniću i Porečanima prislonio pištolj na glavu da ovo prihvate...

ili da svedem stvari na zdravo seljački princip - ovdje se ustvari radilo u svojevrsnom javnom natječaju za domaćina dcupa, to u sportu nije ništa novo, i drugi savezi raspisuju javne natječaje za domaćina nekih natjecanja...

na javnom natječaju prošla je ponuda koju su ocijenili najboljom, a zbog čega, jasno je... ako se u tom da savez funkcionira na ovakav način nalazi nešto nelegalno ja ću isto viknut protiv toga...

al da li se nalazi nešto nelegalno? ak da, zbog čega je onda hrs-u oko organizacije sp-a i razgovora s gradovima bilo dozvoljeno da funkcionira na sličnim principima?