DG87 je napisao/la:
pegula je napisao/la:
DG87 je napisao/la:
pegula je napisao/la:
Prvo - kod gradnje zagrebačke dvorane su gadno zeznuli stvar. Pomoćna dvorana je premalih dimenzija. Nije dovoljno ni za rukometni teren (sjetite se te afere), i nikako sa ne može staviti teniski teren. Zbog toga se u areni ne mogu igrati ATP turniri, a za Davis cup je nategnuto. Sa Splitom je sve u redu.
Vidi cijeli citat
Ovo nije istina. ATP se može igrati na više lokacija diljem grada... može komotno Arena + Dom Sportova. Zar misliš da se vani u velikim Arenama sve igra u jednoj?
Pomoćna dvorana nema nikakve veze ovdje..
Vidi cijeli citat
Istina je, samo pažljivije čitaj. Ili da ja budem malo precizniji. Ne može se igrati samo u areni, zbog premalog pomoćnog terena.
Mogu se tražiti prikladne lokacije po gradu. Ali i tu ima ograničenja o odaljenosti od arene i sl.
Vidi cijeli citat
A zašto bi se igralo samo u Areni? Koji ATP se igra samo na jednom terenu?
Vidi cijeli citat
Niti jedan turnir se ne igra na jednom terenu. Za organizirati turnir treba imati najmanje tri terena.
A na najmanje dva se igraju mečevi (kod Masters serije i više). Ali...
Glupo je i skupo zakupljivati dvije dvorane za neki turnir. Tako da se svi "normalni" turniri igraju u kombinaciji glavna dvorana-pomoćna dvorana. Tako je bilo i u Splitu i u Zagrebu.
Pa neće se valjda samo za parove zakupljivati Dom Sportova.
A tu su onda i propisi maksimalne udaljenosti od Arene i sl.
[uredio pegula - 11. srpnja 2009. u 20:54]