NS je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
NS je napisao/la:
danchy je napisao/la:
NS je napisao/la:
Ovi spori tereni cine tenis negledljivim. Katastrofa.
Vidi cijeli citat
Gledljiv je tenis, samo je uloga servisa za qurac...
Toliko o tome da je servis pola poena. Ne u današnjem tenisu (osim možda u Queensu)
Vidi cijeli citat
Zar nema Rafa titulu u Qeensu?
Vidi cijeli citat
ima, ali ima JEDNU. nema ih 5. 6 u halleu ima federer. isto kao što nadal na clayu ima masu mastersa, a fed pokoji. ne znam može li jasnije od ovoga.
Vidi cijeli citat
I? Eto ti raznolikisti. Sta ce ti vise? Svako pobedjuje u svom dvoristu. Kada nema Feda u Queensu, Rafa uzme titulu. A Nole igra finale. Kada nema Rafe u finalu RG, Fed uzme titulu.
I sve titule zna se ko uzima. Bilo da igraju u Queensu, RG, na mesecu. Duze bi ja, ali vidim da te umaram, a i kucam sa moba. A i vidim dobijas neke direktive ” odozgo ”, pa da te ne dovodim u neprijatnu situaciju. Sad ce novi masters, nazalost siromasniji. Bice prilike. Svako dobro.
Vidi cijeli citat

2-3 brža turnira u godini, i ti to nazivaš raznolikošću.
U hertogenbošu sam ti gore napisao kakvi su uvijeti, i tko tamo pravi dobre rezultate.
drugi bold. naravno da se zna tko uzima, kad su sve podloge praktički izjednačeme. uvijek ista četvorka po polufinalima grand slamova.
u Quennsu gdje je podloga brutalno brza, rafa ima jedan naslov i ispadanje u četvrtfinalu (Hewitt), četvrtfinalu Mahut, samo da se zna da je te 2 godine igrao finale Wimbledona. četvrtfinale Lopez (te godine uzima Wimbledon), pa četvrtfinale Tsonga, pa u Halleu Kohlschreiber opet četvrtfinale. Da je Wimbledon brz kao prije, njemu bi se i tamo dešavali Mulleri, Lopezi, Querreyi, Isneri, Mahuti, itd. Ne samo Wimbledon, nije prije samo trava bila brza, bili je i brzih betona. Ne znam može li jasnije od ovoga? Eto to je zadnje što ću napisati o ovome.