PA kakve ima veze i da se Fed vrati na prvo mesto. Evo garantujem da je meni daleko bitnije da Fed se ne vrati na 1. mesto i obori taj rekord nego Noletu, Rafi i Murrayu zajedno.
Nije cilj niti Noeta niti Rafe da sprece Feda da se vrati na to prvo mestu jednu nedelji i obori taj rekord.
Svako ima svoje motive i ako su normalni ti motivi su uglavnom vezani za sopstvenu igru i titule (ja sam navijac i mogu sebi da dozvolim da navijam protiv nekog).
 pri tome, ne zelim da uvredim ljude sa MTF-a, vec da istaknem cinjenicu da Fed-a boli ona stvar za tu projekciju, vec mu je bitna sopstvena igra i da nastavi da gazi i osvaja turnire i bas ga briga da navija za ispadanje nadala i Noleta u polufinalima i cetvrtfinalima
Znam da je Fedu bitno to prvo mesto i rekord, ali sam siguran da mu je daleko bitnije da uzme Wimbli i zlato na OI (jedino sto mu nedostaje), nego da zavrsi godinu bez GS i zlata na OI a bude na prvom mestu pre RG.
Uz postovanje merenja bodova, upravo Fed je uvek govorio da je osvajanje GS ono sto je motiv i cilj tenisera, pa bi Cohen mogao njega da poslusas, ako mislis da te zmija zahebava. I uvek ce ti tvoj ljubimac rec da je bitnije da se uzme 2 GS, nego jedan GS i zilion mastersa.
Bodovanje je fer i iskazuje stvarno stanje kvaliteta i igre u 12 meseci, ali ono je u biti daleko vaznije nama fanovima, nego samim teniserima (Sam Fed milion puta ponovio da ga bodovanje ne interesuje, nek potvrdi neko od starijih forumasa)
I sam john mcenroe je prosle godine pred wimbli rekao da Noletu nece nista biti vazne titule i nepobedivost u pola godine ako dozvoli da Nadal uzme wimbli i pretekne ga 2:1 u uzimanju GS te godine
Potpuno se slazem sa Whitesnakom. Uz svo mucenje i razocarenje padom forme, uzimanje AO jos uvek cini Novaka ispred svih ove godine. i sam Fed ce ti to reci. 
Ovo nije projekcija srpskih forumasa, vec prenosim same reci tenisera i pravih legendi ove igre. Pri tome odmah mogu i da kazem da su i izjave mojih sunarodnjaka o najboljem pocetku godine u istoriji nesto sasvim marginalno i takodje nesto sto ce se zaboraviti, jer bez obzira sto vlasnik rekorda u pobedama na pocetku godine john mcenroe kaze da je Noletova godina bolja od njegove, toga se niko nece secati za 20 godina, vec samo ostaju GS titule.
A tu je Fed najveci u istoriji i cak i da se ne vrati na 1. mesto i obori taj poslednji Samprasov rekord i dalje ce ostati najveci teniser u istoriji

Tebi ili lose ide citanje ili zakljucivanje, posto ja vecu glupost od ove sto si ti izjavio nisam procitao. Nemoj vise da zakljucujes i okani se postova koji spominju nacionalnost. Dobices sigurno dosta pluseva zbog toga, ali generalno ces svojim glupostima da snizis kvalitet ovog podforuma. 

Ma jasno.
Federer s trideset i jednom godinom na leđima igra punom snagom, ne kalkulira, a Đoković i Nadal u najboljim teniskim godinama u kojima je Federer dominirao pune tri godine nad rajom, kalkuliraju i štede tijelo za napore koje im predstoje.

Zar je toliko teško priznati da je čovjek jednostavno trenutačno (ili u zadnjih šest mjeseci) najbolji igrač s uvjerljivo najboljim omjerom?

Reći da netko ne zaslužuje biti broj jedan jer nije osvojio više GS-a je glupost. Onog trenutka kada će se za prvo mjesto brojiti osvojeni GS-ovi možemo tako postaviti stvari, ali dok god se zbrajaju bodovi nemamo što o tome pričati.
Da povučem paralelu; sigurno tako nisi mislio kada je Jankovićka bila prva na svijetu bez istog. Onda je to bilo sasvim ok - "Don't hate the player, hate the game" stil.

Umamo 3 u turniru bar da jedan dode do 3. kola

dupli post

@wily

potpuno se slazem sa tobom, Fed je trenutno najbolji. sa lakocom je uzeo IW i Dubai pre toga. Samo ja o tome nisam pricao. Uopste vremensko ogranicavanje koliko je ko najbolji je bezveze. atp lista pokazuje 12 meseci, Fedovi navijaci ovde izgleda racunaju posle US opena (apsurd), ako Nole kojim slucajem osvoji Miami opet ce bti u atp trci ispred feda za ovu godinu, mislim potpuno promenljivo skoro svakog meseca ,mozes birati razne kriterijume. JA samo govorim o kriterijumu koji vrednuju teniseri

Atp bodovanje je fer i pokazuje stanje stvari u poslednjih 12 meseci, ali teniseri vrednuju nesto drugo vise, a to je prosta cinjenica je da je bolje uzeti 1 GS nego igrati 2 finala, a atp bodovanje to ne pokazuje 

Zelje navijaca i tenisera nisu isto. Problem je sto to teniseri stalno ponavljaju, a navijaci iako su svesni toga uvek guraju svoju pricu.

Ti sad meni reci da bi Federer radije uzeo IW, Dubai i sad Miami nego AO, i svako sa imalo objektivnosti ce ti reci da nisi u pravu. 

Zbog te cinjenice je Novak jos uvek u ovoj godini ispred Feda, bez obzira na atp race. (upravo fed je opotrebio ovu pricu kad je u trenutku Noletovog penjanja na 3 mesto rekao da lista teniserima nije uopste bitna i da je za njega Rodik jos uvek ispred Noleta- da ja sad povucem paralelu i recicu da si se ti verovatno slozio sa Fedom tada)  

Sto se tice kalkulisanja, daleko od toga da Nadal i Nole ne igraju sa punim motivom. Problem je ocigledan pad forme posle AO finala. 

Sto se tice JJ potpuno si promasio fudbal. Taj zenski tenis je smehotresan i srecom da u muskom je skoro nemoguce da teniseri tipa woz,woz Safina i JJ budu 1 na listi

Da sumiram svoj post.

Nigde nisam rekao da za broj 1. moras da osvojis GS, vec da bi teniser (federer) vise voleo da osvoji 2 ili 3 GS i bude 2 na listi na kraju (tesko ali nije nemoguce) nego da bude 1. i ne osvoji ni jedan GS. 

Oko prvog odlomka se nemamo što ne složiti. I napisah da je u zadnjih pola godine Federer najbolji, no ranglista se zna kako funkcionira.
Naravno da bi Federer radije izabrao AO nego ovo što je osvojio prije i poslije toga. No, razlog za to, a to je moje mišljenje, nije (ili barem nije glavni) sedamnaesti GS. Razlog je taj da može prvenstveno sebi, ostali su manje bitni, pokazati i dokazati da je još uvijek sposoban osvojiti turnir na kojem mora minimalno odigrati 21 set i igrati svaki drugi dan možda i po nekoliko sati. A to nije uspio već pune dvije godine. Štoviše, u zadnjih osam GS-a ima samo jedno finale što je za njega puno premalo.
Razmišljati kako će Federer moći još dugo biti konkurentan na najvećim turnirima je pogrešno. Tenis prije i tenis danas su nešto sasvim drugačije.
Vremena kada je Connors mogao s 39 godina igrati polufinale US opena 1991. godine ili Agassi s 35 godina finale 2005. godine su prošla. Tenis je postao prezahtjevan sport fizički da bi netko mogao u toj dobi parirati najboljima.
Ono što je Đoković imao u Australiji (bilo polufinale ili finale) je moguće samo kada si tako mlad. U tridesetoj godini očekivati takvu sposobnost je nemoguće.

Đokovićeva forma je u silaznoj putanji otkada su najurili Četojevića. Neko vrijeme je to još funkcioniralo na valu kojem je on udario temelje, ali kako vrijeme odmiče njegova nervoza je sve izraženija, gestikulacije su sve češće i psihički se vraća u vrijeme 2009. i 2010. godine, a to je ono što je Četojević minimizirao + neke druge stvari kao što je gluten free dijeta oko koje se podiglo puno više fame nego što je realno trebalo.

P.S. hvala bogu da takvih nema u muškom tenisu, no poanta je bila u tome da su i JJ i Wozniacki i Safina bile prve na svijetu jer su imale najviše bodova. Možemo mi pričati i lamentirati je li to zasluženo ili ne, ali bodovi su bili tu.

I za edit zadnji; Federer bi želio još ta dva tjedna (možda završiti godinu kao broj 1 i izjednačiti se sa Samprasom po tome), a onda okrenuti svoju pažnju u sljedećih nekoliko godina isključivo na GS. Do tada će gristi na svim turnirima.

I Davis Cup...