Kronologija najvećega namještanja u teniskoj povijesti

ducro23
ducro23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 1.313
27. veljače 2026. u 13:36

Evo jedne pričice iz jednog turističkog resorta gdje se kroz godinu iz tjedna u tjedan igraju uglavnom ITF turniri. 

I tako odmor pa usput stali pogledati meč. Igraju velika favoritkinja koja je na granici top 200 i cura van top 500... 

Prvi set ova po rankingu slabija parira top, ulazi u meč s breakom kojeg na sredini seta gubi, ali ipak osvaja prvi set. Odmah na početku drugog seta break vodstvo, koje naravno prosipa neuobičajnim greškama. Gubi drugi set.

Isti scenarij u trećem setu... Odmah break vodstvo i na kraju gubi istim rezultatom kao i u drugom setu...

Osim što je ova favoritkinja izgledala umornija i bila deblja, ova druga je radila bizarne greške, a u sva tri seta imala uvjerljiva vodstva i bolju igru. 

Lokalac baš rekao koji prati redovno uživo, uobičajeni scenariji. Inače bilo je svega 8 gledatelja haha. 

 

🇭🇷✝️❤️💙
Dar
Dar
Mali dioničar
Pristupio: 06.03.2013.
Poruka: 7.246
28. veljače 2026. u 13:23

ducro23 je napisao/la:

Evo jedna priča... Prijatelj iz inozemstva se kladi na kladionici gdje ukoliko jedan igrač preda, a završio je prvi set, listić se obračunava kao dobitan u korist igrača koji naravno nije predao. 

Digao je lijepu cifru na meč UTR turnira, Scott Jones - Wihan van der Merwe. Ispričao mi je kako su na tom UTR-u kvote dosta manipulativne i da su mečevi poprilično sumnjivi. Naime, u ovom meču je zanimljivo da je Jones predao meč (bez borbe) u UTR finalu manje od 24 sata prije meča sinoć, ali se ipak odlučio igrati ovaj meč na novom turniru. Uvjerljivo je uzeo prvi set, ali u drugom je der Merwe (veliki underdog, kvota na početku bila 9, a u nekim trenucima nije ni bilo kvoti koliko se favoriziralo Jonesa) uspio preokrenuti (uz kako mi je prenesao, nekoliko vrh poteza za tu razinu). Naravno, nakon izgubljenog drugog seta, favorit Jones predaje meč i otkazuje ostatak turnira (igra se sistem skupina i playoffa). Moj prijatelj je digao lovu i na pobjedu seta i konačnog ishoda jer u toj kladionici se ponavljam predaja računa kao poraz... Ako je klađenje na toj razini uključeno, onda bi trebalo biti i kontrolirano jer je kako čujem more neobičnih situacija, preokreta i ostalog. 

Eto jedna zanimljiva pričica, taj Jones je 852. igrač svijeta, a ovaj drugi nema ranking. 

: , ) 

Vidi cijeli citat


U RH takva apsurdna pravila ima Favbet. Predaja u prvomu setu  = povrat novca. Predaja u drugomu setu  = nema povrata novca.

 

5.2. Ako je meč prekinut nakon prvog seta oklade ostaju važeće.
Sve oklade na prvi set ostaju važeće i obrađuju se prema pravilima. Oklade na drugi set i oklade na meč obrađuju se ovisno o situaciji.
Natjecatelj koji se kvalificira u idući stadij natjecanja je pobjednik.
Primjer:
Meč na 2 dobivena seta, tie break moguć u svim setovima.
Meč je prekinut pri rezultatu 4:4 u drugom setu
Igrač1 je predao meč
Igra1 - Igrač2 1:0 (7:6, 4:4)
Minimum gemova u meču = 23 (7:6, 6:4)
Minimum zbroj gemova Igrač1 = 11
Minimum zbroj gemova Igrač2 = 10
prema ovome oklade se obrađuju ovako:
Meč:
Pobjednik: Igrač1 - gubitno, Igrač2 - dobitno
Par/nepar - povrat
Točan rezultat: 0:2 - gubitno, 2:0, 2:1, 1:2 - povrat
Zbroj gemova. Oklade na vrijednosti ispod 23 ostaju važeće, oklade na vrijednosti iznad 23 podliježu povratu.
Zbroj gemova Igrač1: oklade na vrijednosti ispod 11 ostaju važeće, Oklade na vrijednosti iznad 11 podliježu povratu.
Zbroj gemova Igrač2: oklade na vrijednosti ispod 10 ostaju važeće, Oklade na vrijednosti iznad 10 podliježu povratu.
Hendikep setova: hendikep oklade “+1,5/-1,5” ostaju važeće, “-1,5/+1,5” podliježu povratu.
Hendikep gemova: u ovom primjeru najveće moguće razlike su:
a) 2:1 (7:6, 6:7, 6:0) - Igrač1 pobjeđuje s razlikom 6 gemova
b) 1:2 (7:6, 4:6, 0:6) - Igrač2 pobjeđuje s razlikom 7 gemova
Prema tome ishodi hendikepa od “-5,5/+5,5” do “+6,5/-6,5” ne mogu se odrediti i oklade podliježu povratu. Ostale hendikep oklade koje nisu u ovom intervalu ostaju važeće.

 

https://www.favbet.hr/en/pravila/

 

 

ducro23
ducro23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 1.313
03. ožujka 2026. u 03:02

Dar je napisao/la:

ducro23 je napisao/la:

Evo jedna priča... Prijatelj iz inozemstva se kladi na kladionici gdje ukoliko jedan igrač preda, a završio je prvi set, listić se obračunava kao dobitan u korist igrača koji naravno nije predao. 

Digao je lijepu cifru na meč UTR turnira, Scott Jones - Wihan van der Merwe. Ispričao mi je kako su na tom UTR-u kvote dosta manipulativne i da su mečevi poprilično sumnjivi. Naime, u ovom meču je zanimljivo da je Jones predao meč (bez borbe) u UTR finalu manje od 24 sata prije meča sinoć, ali se ipak odlučio igrati ovaj meč na novom turniru. Uvjerljivo je uzeo prvi set, ali u drugom je der Merwe (veliki underdog, kvota na početku bila 9, a u nekim trenucima nije ni bilo kvoti koliko se favoriziralo Jonesa) uspio preokrenuti (uz kako mi je prenesao, nekoliko vrh poteza za tu razinu). Naravno, nakon izgubljenog drugog seta, favorit Jones predaje meč i otkazuje ostatak turnira (igra se sistem skupina i playoffa). Moj prijatelj je digao lovu i na pobjedu seta i konačnog ishoda jer u toj kladionici se ponavljam predaja računa kao poraz... Ako je klađenje na toj razini uključeno, onda bi trebalo biti i kontrolirano jer je kako čujem more neobičnih situacija, preokreta i ostalog. 

Eto jedna zanimljiva pričica, taj Jones je 852. igrač svijeta, a ovaj drugi nema ranking. 

: , ) 

Vidi cijeli citat


U RH takva apsurdna pravila ima Favbet. Predaja u prvomu setu  = povrat novca. Predaja u drugomu setu  = nema povrata novca.

 

5.2. Ako je meč prekinut nakon prvog seta oklade ostaju važeće.
Sve oklade na prvi set ostaju važeće i obrađuju se prema pravilima. Oklade na drugi set i oklade na meč obrađuju se ovisno o situaciji.
Natjecatelj koji se kvalificira u idući stadij natjecanja je pobjednik.
Primjer:
Meč na 2 dobivena seta, tie break moguć u svim setovima.
Meč je prekinut pri rezultatu 4:4 u drugom setu
Igrač1 je predao meč
Igra1 - Igrač2 1:0 (7:6, 4:4)
Minimum gemova u meču = 23 (7:6, 6:4)
Minimum zbroj gemova Igrač1 = 11
Minimum zbroj gemova Igrač2 = 10
prema ovome oklade se obrađuju ovako:
Meč:
Pobjednik: Igrač1 - gubitno, Igrač2 - dobitno
Par/nepar - povrat
Točan rezultat: 0:2 - gubitno, 2:0, 2:1, 1:2 - povrat
Zbroj gemova. Oklade na vrijednosti ispod 23 ostaju važeće, oklade na vrijednosti iznad 23 podliježu povratu.
Zbroj gemova Igrač1: oklade na vrijednosti ispod 11 ostaju važeće, Oklade na vrijednosti iznad 11 podliježu povratu.
Zbroj gemova Igrač2: oklade na vrijednosti ispod 10 ostaju važeće, Oklade na vrijednosti iznad 10 podliježu povratu.
Hendikep setova: hendikep oklade “+1,5/-1,5” ostaju važeće, “-1,5/+1,5” podliježu povratu.
Hendikep gemova: u ovom primjeru najveće moguće razlike su:
a) 2:1 (7:6, 6:7, 6:0) - Igrač1 pobjeđuje s razlikom 6 gemova
b) 1:2 (7:6, 4:6, 0:6) - Igrač2 pobjeđuje s razlikom 7 gemova
Prema tome ishodi hendikepa od “-5,5/+5,5” do “+6,5/-6,5” ne mogu se odrediti i oklade podliježu povratu. Ostale hendikep oklade koje nisu u ovom intervalu ostaju važeće.

 

https://www.favbet.hr/en/pravila/

 

 

Vidi cijeli citat


Eh prijatelju moj. Eto, odličan primjer... A i informacije o ozlijedama lako izlaze (i prave i lažne). Ma svačeg ima, i tenis kao sport postaje sve više i više jedno veliko sme**... 

Pratim sad malo kvale IW kroz večer pa eto imaš jednu čestu pojavu u meču Prižmića gdje igrač koji izgubi tijesan tiebreak prvog seta, ne uzme game do kraja meča... Netko će reći namještaljka, ali je to česta pojava psihičko fizičkog raspada... Onda imaš meč poput Kraus - Hunter gdje Hunter ni sama ne zna kako je dobila, a gospođa Kraus je šibala loptice van neforsirano koda joj je to najdraža stvar ponedjeljkom... Bolje da ne govorim o trulim vraćanjima da je Hunter podere winnerima haha... Eto rekao bih samo katastrofalna razina tenisa (ja se nadam...)

Ali ipak onda listajući sofascore da vidim koji ću meč pogledati, zapne mi oko za itf meč Hazawa - Li Tu (2-1 rezultat na kraju vidio, Tu bio ogroman favorit)

1. set: Pobjednik Hazawa / Aces 2-1 / DF 0-4 / 1ST SERVE % 79-50 / 1ST SERVE POINTS WON *16-5* !!!!! / Poeni 28-18 ... Ma dobro nije išao servis... Ma da... 

2. set: Pobjednik Tu / Aces 0-2 / dalje dominantniji na servi (80% +), ali u poenima gubi 13-27 odnosno 1-6 :,)

3. set: Pobjednik Tu... 74% 1. servisa Hazikawa, a 53% Tu... Ukupno 3-6 iako je Tu imao 0-5 pa očito htio malo ublažiti situaciju...

Eto... Primjer meča za koji garantiram da bi pao uz malo jaču kontrolu samo od oka, klasika, pogotovo nakon što je Tu izgubio finale zadnjeg turnira jučer. 

Sve ima svoje... A sada da vidim kako mali Leach udara i spavanac ;))

Govor tijela je šifra za sve! :)

 

 

 

🇭🇷✝️❤️💙
ducro23
ducro23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 1.313
10. ožujka 2026. u 15:42

Arthur Gea - na Australian Open odigrao maratonski meč s Wawrinkom na njegovom posljednjem AO turniru. 

Danas na zemljanim terenima Ruande radi što radi, a tko želi provjeriti o čemu se radi samo neka pogleda tijek meča protiv nekog tamo Bouchelaghema haha

🇭🇷✝️❤️💙
ducro23
ducro23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 1.313
11. ožujka 2026. u 14:33

Izgleda da kontrole nemaju putovnicu za Ruandu.

U razmaku od tjedan dana, Kopp - Cechinatto 1-2.

Kopp uzme prvi set, a nakon toga nestaje s terena i šalje loptu u debele oute.

Pogledao meč pa znam što govorim. 

Inače, ljudi objavljuju takve prevare s velikim dokazima, ali ne reagira nitko.

🇭🇷✝️❤️💙
ducro23
ducro23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 1.313
13. ožujka 2026. u 16:38

Evo kome su zanimljive ove priče, kopiram i prevodim. 

Challenger Kigali, Ruanda... Max Houkes ima mnoge prilike za završiti meč protiv Marca Trungellitija koji je poznat zna se po kojim izjavama prije nekoliko godina... Sigurno jedan pravi teniski čistunac. I tako Houkes u tiebreaku drugog seta maši vrlo jednostavan udarac zbog kojeg gubi set i Trungelliti izjednačava na 1-1... Prije toga Houkes je imao 3-5 u tiebreaku, uz servis! Nakon toga kreće prava rapsodija. Odmah u prvom gameu za vrijeme gamea, prvi MTO. U životu kraće Medical Timeoute nisam vidio, Houkes griješi i griješi, čak nakon jednog poena pada na pod i ne ustaje se tako lako... Iako zanimljivo par poena posle šprinta... Na kraju naravno gubi...

Ipak, to nije sve! Odmah po završetku meča trebao je igrati parove. Kako je njegov singl meč potrajao, parovi su odgođeni više od sat vremena. Kada je sve krenulo, Houkes i Clarke gube prvi game, zove se medical timeout i meč se predaje... Isti fizio/doktor je bio i na meču singlova te mu očito nije preporučio da preda meč. Dakle, zna da igra doublove, ne predaje singlove iz "nekog razloga", i onda preda doublove nakon prvog odigranog gamea! ATP Challenger razina!

Apsurdno 🤣

🇭🇷✝️❤️💙
ducro23
ducro23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.10.2024.
Poruka: 1.313
jučer u 12:34

Koga zanima, neka premota meč Vukića na kvalifikacijama za Monte Carlo. 

🇭🇷✝️❤️💙
VelKoz
VelKoz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 3.332
jučer u 12:49

ducro23 je napisao/la:

Koga zanima, neka premota meč Vukića na kvalifikacijama za Monte Carlo. 

Vidi cijeli citat

Sumnjam baš da ti top 100 igrači to namještaju...

Vjerujem da oni ITF koji nemaju od čega živjet to rade, ali od ovih čisto sumnjam da netko hoće takvu mrlju u karijeri i životu

igor88
igor88
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.07.2011.
Poruka: 67
jučer u 13:01
Ma znaju tankirat nekad i u top 100, ovisno jel moraju stići negdje kao šta je sad u Monte Carlo, recimo Džumi je jućer izgubio u Rumunjskoj, danas igra kvale monte carla, jednostavno mu se više isplati tamo izgubit, neovisno o nekom potencijalnom klađenju. A suludo mi je pomislit da je poraz Vukića na zemlji namještanje.