Dar je napisao/la:
ducro23 je napisao/la:
Evo jedna priča... Prijatelj iz inozemstva se kladi na kladionici gdje ukoliko jedan igrač preda, a završio je prvi set, listić se obračunava kao dobitan u korist igrača koji naravno nije predao.
Digao je lijepu cifru na meč UTR turnira, Scott Jones - Wihan van der Merwe. Ispričao mi je kako su na tom UTR-u kvote dosta manipulativne i da su mečevi poprilično sumnjivi. Naime, u ovom meču je zanimljivo da je Jones predao meč (bez borbe) u UTR finalu manje od 24 sata prije meča sinoć, ali se ipak odlučio igrati ovaj meč na novom turniru. Uvjerljivo je uzeo prvi set, ali u drugom je der Merwe (veliki underdog, kvota na početku bila 9, a u nekim trenucima nije ni bilo kvoti koliko se favoriziralo Jonesa) uspio preokrenuti (uz kako mi je prenesao, nekoliko vrh poteza za tu razinu). Naravno, nakon izgubljenog drugog seta, favorit Jones predaje meč i otkazuje ostatak turnira (igra se sistem skupina i playoffa). Moj prijatelj je digao lovu i na pobjedu seta i konačnog ishoda jer u toj kladionici se ponavljam predaja računa kao poraz... Ako je klađenje na toj razini uključeno, onda bi trebalo biti i kontrolirano jer je kako čujem more neobičnih situacija, preokreta i ostalog.
Eto jedna zanimljiva pričica, taj Jones je 852. igrač svijeta, a ovaj drugi nema ranking.
: , )
Vidi cijeli citat
U RH takva apsurdna pravila ima Favbet. Predaja u prvomu setu = povrat novca. Predaja u drugomu setu = nema povrata novca.
5.2. Ako je meč prekinut nakon prvog seta oklade ostaju važeće.
Sve oklade na prvi set ostaju važeće i obrađuju se prema pravilima. Oklade na drugi set i oklade na meč obrađuju se ovisno o situaciji.
Natjecatelj koji se kvalificira u idući stadij natjecanja je pobjednik.
Primjer:
Meč na 2 dobivena seta, tie break moguć u svim setovima.
Meč je prekinut pri rezultatu 4:4 u drugom setu
Igrač1 je predao meč
Igra1 - Igrač2 1:0 (7:6, 4:4)
Minimum gemova u meču = 23 (7:6, 6:4)
Minimum zbroj gemova Igrač1 = 11
Minimum zbroj gemova Igrač2 = 10
prema ovome oklade se obrađuju ovako:
Meč:
Pobjednik: Igrač1 - gubitno, Igrač2 - dobitno
Par/nepar - povrat
Točan rezultat: 0:2 - gubitno, 2:0, 2:1, 1:2 - povrat
Zbroj gemova. Oklade na vrijednosti ispod 23 ostaju važeće, oklade na vrijednosti iznad 23 podliježu povratu.
Zbroj gemova Igrač1: oklade na vrijednosti ispod 11 ostaju važeće, Oklade na vrijednosti iznad 11 podliježu povratu.
Zbroj gemova Igrač2: oklade na vrijednosti ispod 10 ostaju važeće, Oklade na vrijednosti iznad 10 podliježu povratu.
Hendikep setova: hendikep oklade “+1,5/-1,5” ostaju važeće, “-1,5/+1,5” podliježu povratu.
Hendikep gemova: u ovom primjeru najveće moguće razlike su:
a) 2:1 (7:6, 6:7, 6:0) - Igrač1 pobjeđuje s razlikom 6 gemova
b) 1:2 (7:6, 4:6, 0:6) - Igrač2 pobjeđuje s razlikom 7 gemova
Prema tome ishodi hendikepa od “-5,5/+5,5” do “+6,5/-6,5” ne mogu se odrediti i oklade podliježu povratu. Ostale hendikep oklade koje nisu u ovom intervalu ostaju važeće.
https://www.favbet.hr/en/pravila/
Vidi cijeli citat
Eh prijatelju moj. Eto, odličan primjer... A i informacije o ozlijedama lako izlaze (i prave i lažne). Ma svačeg ima, i tenis kao sport postaje sve više i više jedno veliko sme**...
Pratim sad malo kvale IW kroz večer pa eto imaš jednu čestu pojavu u meču Prižmića gdje igrač koji izgubi tijesan tiebreak prvog seta, ne uzme game do kraja meča... Netko će reći namještaljka, ali je to česta pojava psihičko fizičkog raspada... Onda imaš meč poput Kraus - Hunter gdje Hunter ni sama ne zna kako je dobila, a gospođa Kraus je šibala loptice van neforsirano koda joj je to najdraža stvar ponedjeljkom... Bolje da ne govorim o trulim vraćanjima da je Hunter podere winnerima haha... Eto rekao bih samo katastrofalna razina tenisa (ja se nadam...)
Ali ipak onda listajući sofascore da vidim koji ću meč pogledati, zapne mi oko za itf meč Hazawa - Li Tu (2-1 rezultat na kraju vidio, Tu bio ogroman favorit)
1. set: Pobjednik Hazawa / Aces 2-1 / DF 0-4 / 1ST SERVE % 79-50 / 1ST SERVE POINTS WON *16-5* !!!!! / Poeni 28-18 ... Ma dobro nije išao servis... Ma da...
2. set: Pobjednik Tu / Aces 0-2 / dalje dominantniji na servi (80% +), ali u poenima gubi 13-27 odnosno 1-6 :,)
3. set: Pobjednik Tu... 74% 1. servisa Hazikawa, a 53% Tu... Ukupno 3-6 iako je Tu imao 0-5 pa očito htio malo ublažiti situaciju...
Eto... Primjer meča za koji garantiram da bi pao uz malo jaču kontrolu samo od oka, klasika, pogotovo nakon što je Tu izgubio finale zadnjeg turnira jučer.
Sve ima svoje... A sada da vidim kako mali Leach udara i spavanac ;))
Govor tijela je šifra za sve! :)
