Ljubičić: Ove ću godine osvojiti GS

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2005.
Poruka: 1.708
24. siječnja 2006. u 22:12
 Ironija leži u tome što može on SVE, ama baš SVE što hoće na terenu - samo pitanje je da li može u GLAVI - dok je za većinu upravo obratno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2006.
Poruka: 3.711
24. siječnja 2006. u 23:04
 ja se dam kladiti da Ivan nece nikada osvojiti GS jer on nema "ono" u glavi..njemu je psiha ravna NULI
nAlBundyan
nAlBundyan
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.01.2006.
Poruka: 493
26. siječnja 2006. u 15:22

Hmmm, u parizu je pitanje u kakvoj ce formi biti prasinari, a i Nadal kao branitelj naslova, koji nije igrao od madrida cini mi se... A Ljubi bi se bas moglo zalomit onda, kao i Henman prije dvi tri godine kad je igra polufinale... Pogotovo jer ima puno bolju igru za zemlju od Tima, samo da mu se malo otvori zdrijeb... Ipak, da budem realan, prognoza: 4. kolo

Wimbledon je velika nepoznanica. Ima servis, nema volej, to bi se dalo zakljucit iz vecine postova. Al doba serve&volley igraca je gotovo, tako da bi se mogao ugurat ako ga krene, recimo medju 32. Dakle, prognoza za wim: 3. kolo

I onda us open. Mislim da bi to trebao bit njegov grand slam, da mu najbolje pase za igru. Nije paklenski vruce kako zna bit u australiji, podloga je cini mi se pogodnija za ljubin servis, opcenito vise as servisa bude na us, nego aus openu. Zato optimisticki kazem: finale!

I sto to ne bi bila lijepa grand slam sezona?

H R V O J E   Ć U S T I Ć
21.10.1983 - 3.4.2008
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.01.2006.
Poruka: 11
26. siječnja 2006. u 16:30

nAlBundyan,

cool nick, super prognoza - kad bi bar bilo tako!

Pratim Ljubu od početka prošle godine, srce bi htjelo da osvoji nešto veliko, ali razum mi govori da vjerojatno ipak neće...

Mali Baggy ima 6-0 skor u 5-tim setovima a koliki ima Ljubo? Ne da mi se sad pretraživati atptennis.com, ali ova zadnja četri poraza u 5 setu ipak nešto govore.

Nadala sam još nekako prebolio, ali Berdycha jednostavno nisam mogao - morao je to dobiti.

Dalje, protiv Hrbatyja ga je doduše bolio vrat, ali vrlo je siptomatično da je izgubio na ISTI način kao i protiv Berdycha -  breaknuli su ga  pri  *4-5 - čim je došlo stani-pani, ako izgubiš servis gubiš meč...

Isto tako, morao je ovog dečka dobiti. Tko onako loše odigra na 15-40 u ključnom trenutku jednostavno nije pobjednik niti će ikada biti.

Svi šampioni imaju Killer Instinct - osjećaju koji su poeni ključni i upravo njih najbolje odigraju. Fedex je imao 3-6 u tie breaku u 3. setu protiv Davydenka pa je ipak to nekako uspio izvući...

Izgleda da ni Nalbo nije neki šampion, dobro igra kad je underdog, protiv Fedexa primjerice, ali totalno usere stvar kad je favorit i kad se očekuje da će dobiti.


Moja prognoza - Ljubo nikad neće osvojiti niti Masters, a kamoli Grand Slam. Dao Bog da sam u krivu...

Pozdrav svim forumašima!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
26. siječnja 2006. u 18:50

 e to se moglo ocekivat, da se rasplamsa ovaj topic... bravo hrvati..

ljubo ima sansu osvojit GS ka i goran W od 2000. nadalje, ka hrvatska DC nakon zdrijeba za prvo kolo lani, ka hrvatski rukometasi zlato na sp nakon ep di su bili zadnji, ka hrvatska broncu 1998 na pocetku SP, ka ljubo da udje u top 5 prije 5-6 godina, ka janica da osvoji 4 medalja na oi(jednu-dvi to smo se svi nadali, ali 4 rijetki)... naravno sad ce neki pametni rec da smo se ovim gore spomenutim uspjesima ipak nadali, da smo ih ocekivali da nismo bili toliko iznenadjeni... i beg to differ...

pa kako neko moze bit navijac ako ne viruje uspjeh? ja virujem pa makar ispa budala na kraju...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.01.2006.
Poruka: 11
26. siječnja 2006. u 19:32

Ma naravno, i Ljubo ima šanse osvojiti GS *slučajno* - kao i Goran. Kad bi mu se posrećilo da dođe do finala GS-a 4 puta kao Goran, možda bi i on 4. put uspio. Ili, ako bude imao recimo 8 Grand Slam finala, možda osvoji 2 (ali ne prije 4. pokušaja)... ;)

Onaj Goranov meč 2001. je mogao otići na bilo koju stranu, mislim da je zapravo Rafter kudikamo zaslužniji da je Goran pobijedio u tom finalu Wimbledona od samog Gorana.

Previše fin dečko je bio Rafter, izvrstan igrač bez Killer Instincta. Zato i jest izgubio dva finala Wimbledona za redom.

Bronca iz 98. po mom mišljenju ima mrlju Asanovićevog (priznatog) lažiranja jedanaesterca u utakmici protiv Rumunjske. Zapravo ne bi bilo pošteno da smo u polufinalu pobijedili Francuze i možda čak osvojili prvenstvo.

Rukometaši, svaka im čast - pravi su junaci. Čak i kad izgube nikad nemam osjećaj da se nisu borili.

Janica je svjetsko čudo. Ne vjerujem da ćemo ikad više imati takvog sportaša/sportašicu.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
26. siječnja 2006. u 23:27

 poanta je da je sve moguce... a pogotovo ako si peti na svitu...

a ostalo, nasere ga ti...

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.839
26. siječnja 2006. u 23:52

tinmanguy je napisao/la:

Ma naravno, i Ljubo ima ąanse osvojiti GS *slučajno* - kao i Goran. Kad bi mu se posrećilo da dođe do finala GS-a 4 puta kao Goran, moľda bi i on 4. put uspio. Ili, ako bude imao recimo 8 Grand Slam finala, moľda osvoji 2 (ali ne prije 4. pokuąaja)... ;)

Onaj Goranov meč 2001. je mogao otići na bilo koju stranu, mislim da je zapravo Rafter kudikamo zasluľniji da je Goran pobijedio u tom finalu Wimbledona od samog Gorana.

Previąe fin dečko je bio Rafter, izvrstan igrač bez Killer Instincta. Zato i jest izgubio dva finala Wimbledona za redom.

Bronca iz 98. po mom miąljenju ima mrlju Asanovićevog (priznatog) laľiranja jedanaesterca u utakmici protiv Rumunjske. Zapravo ne bi bilo poąteno da smo u polufinalu pobijedili Francuze i moľda čak osvojili prvenstvo.

Rukometaąi, svaka im čast - pravi su junaci. Čak i kad izgube nikad nemam osjećaj da se nisu borili.

Janica je svjetsko čudo. Ne vjerujem da ćemo ikad viąe imati takvog sportaąa/sportaąicu.


Vidi cijeli citat
 

kakve idiotarije,kakvi samo ispadi i umanjivanje Goranovog uspjeha,čega si se ti najel?

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.01.2006.
Poruka: 11
27. siječnja 2006. u 00:49
Dragi "većinski vlasniče",

ništa ja tu ne umanjujem. Nisam nikoga vrijeđao, samo sam iznio svoje mišljenje. Za razliku od nekih, nisam sklon niti pretjerano dizati u zvijezde naše sportaše kada pobijede niti pljuvati po njima kada izgube.

Što se tiče tvojih kvalifikacija, mogu samo ovo reći: od 93. godine sam na Internetu, sudjelovao sam na hrpetini foruma - glupani i bully-ji su svuda isti... Jednostavno ne shvaćaju da "ad hominem" lupetanje ničem ne služi. Jesi li i ti jedan od njih?
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
27. siječnja 2006. u 10:45

 @tinmanguy

možeš ti sudjelovati gdje god hočeš, ali izgleda prosto ono što ti želiš prezentirati. želiš umanjiti goranov wimbledon i prikazati ga kao splet sretnih okolnosti. evo da ti ja kažem, tenis je preteška i prezahtjevna igra psihički i fizički da bi to mogao tvrditi. želiš reći da čovjek koji je gubio dva puta u pet setova i igrao 4 finala na Wimbledonu nije ovo zaslužio svojim radom i odricanjem. rafter je osvajanjem 2 US opena dokazao da je vrhunski igrač, znači rafter je najzaslužniji što je goran nanizao roddicka, rusedskog, safina, henmana i na koncu raftera, rafter je najzaslužniji što nije odigrao finale na  100% nego na 80%, pa jesi ti svjestan tanke granice u sportu jesi ti svjestan gluposti koje navodiš. bježi sa ovog foruma dok ne zagadiš tenis topic koji je najčišći na ovom forumu. 

govoriš o nekom asanovićevom lažiranju. pa molim te i sam znaš što rade "malima" suci inače u svim mogućim sportovima, što je sa "božjom rukom", primjera nepravde u sportu imaš na stotine, tko su la monica, drabikovsky i dovidavičius itd. ti zbog jednog detalja želiš umanjiti naše uspjehe i tebi naš prolaz protiv francuza ne bi bio pošten, ti kao da si pao sa marsa, tebi ne bi pomoglo niti internetska penzija jer neznanje i nepoznavanje rekao bih i naivnost čine tvoje konstatacije blesavim.

  • Najnovije
  • Najčitanije