tinmanguy je napisao/la:
Itekako se mo¾e biti vrhunski igraè i luzer istodobno! Ako ima¹ izvrstan servis, snagu i backhand kao Ljubo - veæ po tim elementima si odlièan igraè. A da bi bio ¹ampion - ¹to svaki tenisaè ¾eli - treba ti jaka glava i pobjednièki mentalitet, koji on nema. A nije imao ni Goran.
Vidi cijeli citat
dragi moj, pa nemoj se sramotit... vrhunski igrac, top 5 i top 2 pa luzer??? pa sta je tebi bolesnice? znas li ti sta o vrhunskom sportu ili se nisi maka iz svoje fotelje? pa ko po tebi nije luzer? rafter sigurno je zato jer ima samo dva GS... nalbandian je isto luzer jer je dobija samo jedan pravi veliki mec, finale shanghaia...hewit i roddick jer ih federer redovito tambura i sta su osvojili tek opokoji GS.... svi su luzeri samo je jedan pobjednik, veliki roger??
pobjednik je svak ko uspije u zivotu(a puno puno ih ne uspije) toliko da putuje po svitu, zaradjuje masne pare, uziva u svom poslu, da ga gledaju milijuni ljudi... a to je svak u prvih 100 pa i 200 koji ipak zaradjuju manje, ali vise od mene i tebe... treba bit veliki pobjednik za savladat sve ogromne prepreke za doc do tih visina... da li je po skolskoj definiciji luzer onaj ko zaradi samo 20 mil dolara a s nekim nepredvidjenim porazima triba je 25 mil??? sta tebi znaci luzer? meni je luzer zivotni gubitnik, koji nikako da spoji kraj s krajem, koji ne uspjeva u nicemu cega se uhvati u zivotu, koji nema love, uspjeha u zivotu... to je luzer... da li je luzer gomez koji je osvojia jedini GS sa 31 godinu?
luzer je preteska i uvredljiva rijec da je upotrebljavas za top 5 i top 2 bilo cega u svitu a kamoli jednog ovako teskog i kompetitivnog sporta...
shaggy vile, ma mi smo budale kad raspravljamo sa ovakvim newbiesima koji vidljivo nemaju pjma o vrhunskom sportu i sta on zahtjeva...
