Cim ti pominjes Novaka zajedno sa Nadalom i Federerom, ti ga već porediš s njima dvojicom.
Shvatate li vi da vec samim time priznajete Novaka kao jednog od najvećih tenisera u povijesti?

A kako me zabavljaju ovi komentari tipa "pa dobro i nas Goran je psovao ali on je psovao sudije a Novak je publiku". I automatski to znaci da je sudije dozvoljeno psovati, to mu dodje onako kao "Dobro vece", dok s druge strane "a Novak je psovao publiku a to je vec skandalozno".
Pa naravno. Da je obratno, onda bi bilo skandalozno sto Novak psuje sudije ...

Da su obojica recimo razbili klupu u svojim karijerama, onda bi se ovdje pisalo "ali nas Goran je razbio obicnu plasticnu klupu, a onaj divljak Novak je razbio drvenu klupu koja je jos bila i tapacirana, sto je zaista skandalozan potez i za svaku osudu".

Ili "istina je da je nas Goran pljunuo ispred sudije ali on je to uradio u zatvorenoj dvorani gde nema strujanja vjetra pa je mogao tacno da procjeni gde ce njegova pljuvacka da padne, a divljak Novak je pljunuo ispred sudije na otvorenom terenu gdje je vrlo lako vjetar mogao da skrene njegovu pljuvacku 10cm lijevo-desno, i zbog toga necivilizovanog cina ga treba suspendirati godinu dana iz svih takmicenja!".

"Istina je da je i Goran razbija rekete, ali na njegovom licu se vidi da mu je zbog toga bilo jako tesko, a na Novakovom licu se ne vidi da mu je zao zbog toga, i zato on nije ni primaci nasem Goranu."

Istina je samo jedna. Znate ono kad za fudbalsku tekmu napisu "porazeni je igrao bolje tokom cijelog meca, ali pobjeenik je jedinu priliku iskoristio.". Dzaba sve to, kad se pisu samo rezultati.
Tako ce za 10 godina u istoriji biti zavedeno Ivanisevic: 1 Gsm, Djokovic 15-tak Gsm (+/- 3).

Da li se neko sjeca ko je bio najomrazeniji teniser u povijesti? Vecina vas se ne sjeca, jer to se zaboravlja a rezultati ostaju. Odgovor: Ivan Lendl.