Jeste, ali su najveći igrači znali biti mnogo veća spadala od današnjih. Mcenroe, Connors mi prvi padaju na pamet, a ima ih još koliko hoćeš. Ovi današnji bi radili iste ispade siguran sam, ali moraju biti umjetni zbog sponzora, a u sebi kipe kao ključalo mlijeko. Tek ponekad se Đokan oglasi sa nekom psovkom, ili moj Murray fakeriše malo samog sebe, eto i Federer, ali sve je to neznatno. Nije da ne fale Mcenroe koji je ljut na cijeli svijet, Safin ili Goran kako lupaju reket za reketom i pizdaraju po terenu, Goran ode i na stolicu glavnog pa sjedne  a ti bi još dodatno napravio umjetnim i ovo malo ispada što vidimo 

A ko se konkretno hvatao Tipse i njegove glume? On je provjereno sumnjiv i sa kladioničarske strane, što se za ove najbolje ne može reći iako imaju priliku svaki turnir uzeti finu lovu, a ništa lakše od gubljenja teniskog meča nemaš s kim dogovorati.

Rafica nije jednom predao u tim situacijama, imaš primjer sa AO gdje predao Murrayu nakon 0-2 u setovima i 0-3 ili 0-4 u 3 setu, nije mogao završiti još 2-3 gema? Svom najboljem prijatelju Monacu je predao meč samo nekoliko poena prije kraja, ne poštuje li on to svog frenda po tebi? Suštinsko je pitanje radi li se tu o nekorektnosti kao što uzimate Đokana u usta ili su njih dvojica potpuno isti, ili zaista ne mogu, jer da su spremni 90% da bi dobili taj meč jer su kvalitetniji igrači. Jer pati u Umagu prti Wawrinke kod 6-6 znači glumiti ili ima neki razlog da preda meč? Isto to protiv Del Potra, to Đokan nije u stanju okrenuti u Beogradu zaostatak od 1 seta pa je zato predao? 

Vidiš, loše si čitao, jer sam napisao da je Đokan glumac kao i Rafica, a nemam potrebe da objašnjavam sve Đokanove glume jer ih niko ni ne negira. Imam se potrebu javiti kad je jedan sve najgore van terena i na njemu, a drugi Isus, kao što se dalo iščitati iz nekih postova. Moje postove si mogao naći na finalu USO Murray-Đokan probaj pogoditi za koga sma navijao i za koga inače navijam, i kako sam tad pisao o Đoki 

Kod mene se time ne možeš služiti. Vajda je dan prije meča protiv Nieminena rekao da su odradili najintezivniji trening i da od njega očekuje najbolje. Retardirani mediji su prenijeli da je rekao da se pomjerila kost, što znači da ne bi mogao ni trčati, ali mediji odavno teže senzacionalizmu pa se nećemo osvrtati na njih. Đokan je nakon meča rekao da je zadovoljan i da ga samo muči strah zbog izvrnuća što ne znači i da mu je stvarno nešto, možda čovjek nije nikada ranije izvrnuo pa je hipohondor? Prije finala je rekao da ide na pobjedu, znači li to da negira bilo kakve smetnje sa zglobom? Da bi Rafica nakon meča izjavio kako nije 100%  Imaš izjavu Vajde sa Annabel Croft nžza Sky prije meča sa Žarkom, probaj je izguglati ako je ima na netu.

A zašto da ne prizna ako je glavni sišao i rekao da je dobra? Ko je to Rafica da sudi, i to nakon što mu čovjek bez pomoći nečije i bez dosuđivanja prizna poen? 

Trebao se ponašati kao i Đokica prema njemu kad je on skidao gaće njemu, a ne odjednom da se situacija promjeni. Bilo je lijepo dok sam te dobijao, a sad mi baš nije prijatno kad gubim.

Puno govori i o kulturi Roddicka ako ideš tako, baca komentare i izigrava klovna a čovjek je imao manu i to hroničnu, probajte imati astmu pa mi javite kako to izgleda jer Mago vrlo dobro zna. Naravno, pitanje je kako se otarasio astme, tu možemo bacati špekulacije do zore, od dopinga do glutena, ali pravi odgovor nećemo nikad dobiti možemo samo vjerovati ili ne vjerovati onome što kaže. 

Zaključak je da su to veliki igrači koji će ostati zapisani vječno u tenisu, i da je vrlo retardirano nalaziti neke mane koje nemaju veze sa tenisom, jer koga zanima igra gledaće igru, koga ne zanima tražiće dlaku u jajetu. Magarac je samo pokušao da predstavi kako to izgleda sa one druge strane kad se bacaju govna po Rafici, vjerujem da nije lijepo čitati, kao što nije lijepo čitati o Đokanu sve WC proizvode koji se pobacaju na ovoj temi. Čovjek je skoro 3 godine najbolji igrač svijeta i ako se osjeti potreba u gotovo svakom postu ponavljati neke retardacije onda tu više nije problem u Đokici već je nešto drugo u pitanju. Do skorog slušanja s nadom da ćemo gledati Murraya sa pobjedničkim peharom na Roland Garrosu 

Au brate...pa vi ljudi kao da se nikada niste bavili nekim sportom,tesko je objasniti,ali ako ste dobri u necemu pre ili kasnije kad dodje do trenutka da vam se poraz smesi,recite mi da niste nikada niste nalazili neki izgovor povodom toga!? I djokovic i nadal i federer imaju lose trenutke(tesko podnose poraze SVI oni),nekada bolje nekada losije,uglavnom neverovatno je glupo suditi o coveku kojeg niste u zivotu videli uzivo a kamo li popricali sa njim. moze neko da vam bude antipatican,ali za njega reci da je go**o zivo od coveka je u najmanju ruku retardirano.

Da vidim njegove postupke i ponašanje ne trebam ga uživo znati.

pa vidi majstore,ne sudi o knjizi po koricama. sta da ti kazem. 
meni federer i nadal i djokovic mogu da budu antipaticni,ali nikada necu reci da su govna jer su losi gubitnici...
uostalom ako je 96.broj tvog godista nista drugo covek ne moze ni da ocekuje :)