ali stvar je jasna - ako mu sude aut, onda mora biti siguran otisak. I ako se linijski zeznuo, onda treba glavni reci - replay the point ako se ne vidi otisak. A ne reci bio je vani....

idući, zar ti misliš da se na clayu može sa 100-postotnom vjerojatnošću ustvrditi da li je lopta liznula lajnu ili ne?

svako malo se igrač ne slaže sa sučevom odlukom. 

ono što ja želim reći, možda je troicki mislio da je lopta dirnula crtu, a sudac da nije. nisam gledao meč, pa ne mogu komentirati što je točno bilo, ali ima takvih situacija.

Pa glavni sudac jest pokazao o kojem se otisku radi i po njegovom mišljenju otisak nije dirao liniju (dosudio je out i gotov poen). Ja kažem da se u video clipu (zbog načina snimanja) ne vidi jasno dira li otisak liniju ili ne. Dakle, njima na terenu je jasno o kojem se otisku radi i slažu se, ali se Troicki i sudac ne slažu oko odluke dira li liniju. Nama gledateljima nije moguće (po meni) komentirati odluku suca jer je kamerom loše prikazano sporno područje.

evo sad sam pogledao snimku, troicki legenda. svaka mu čast, ovo sa kamerom , vrh.

po meni je lopta dobra, čak sam poprilično siguran. jedino mu zamjeram što nije predao meč. e da i trebao je poslat u PM onog govnara gulbisa.

na pijesku se nekad tj. u zadnje vrijeme cesce - ne vidi vise otisak lopte. Ali ako sudac suci aut, onda mora biti otisak lopte vani i to mora biti cisto...a ne on - ja mislim da je bila vani.
Zato sam za hawk eye i na pijesku.

Fafica ga fafa od Gulbisa 

Gulbis nema respekta i zato mi se sviđa. On se neće ustrtariti kad bude trebalo završiti meč (kao Granollers jučer).

Igra sjajno, definitivno najjači nenositelj na RG

Kohly predao, Ferreru walkover