Masters 1000 Monte Carlo, Rim, Madrid

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 725

15. svibnja 2011. u 13:00

A odakle pravo organizatoru da Đokovića stavlja da igra navečer a ostali da crnče po suncu ? Nekoliko večeri zaredom?
Te privlilegije su relativne , a da je igrao po danu vjerovatno bi izgubio već protiv Stanislava, jer je ionako par puta bio na rubu snage.Da mu se postavi pitanje želi li dogodine igrati po mečeve danu i drugi SF ili obrnuto , pitam se što bi odgovorio.
Kad se sve zbroji Nole mora biti zahvalan organizatoru iako je ovih nekoliko sati minus. Organizatori se prilagođavaju ne samo igračima več i publici i TV pa je sve skupa kompromis. A igrače netko plaća . Nije pravedno da Federer na US 2 godine zaredom igra drugi , niti je bilo pravedno da Agassi 2 puta zaredom igra poslje Samprasa i to teže mečeve. I ako ove godine budu polufinala Fed-Đoković, Nadal - Murray , TV će tražiti da Fedex igra 2.meč jer je taj termin gledaniji a i meč. Kriterij je lova a ne pravednost.
A igrači dobijaju dobar dio kolača, zato se i ne bune. Najpravednije bi bilo da se igraju paralelno polufiinala, ali to je gubitak i za organizatore i za publiku i one koji prate tenis.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 725

15. svibnja 2011. u 13:06

Što se tiče Murraya, on nije pokazao da je ravnopravan Đokoviću, čak ni da mu je blizu. Kad bi Đoković odlučio da igra najbolju taktiku koju može igrati, bio bi uvijek u prednosti, ali ga je umor ipak tjerao da ide na rješenja koja malo štede snagu. Murray zna igrati na zemlji ali 5-6 ljudi su i dalje bolji od njega. Đoković ga recimo ne smije odmah napasti već krenuti s napadom usred poena, pa i iz kontre, i onda se Murray neće obraniti. Ali ta taktika nije za umorne igrače. Ozbiljno se pitam hoće li Murray ikad više dobiti Đokovića , čak hoće li mu i ikad više uzeti set (osim na travi). Federera može dobiti na nekim Mastersima ali mu na GS ne može uzeti set . Protiv Đokovića u Finalu GS je 0:3 u setovima, protiv Rogera 0:6 u setovima, protiv Nadala u Wimbledonu u zadnje 3 godine 0:6 u setovima.(Nadal je te Wimbledone osvojio .) Servis ga može izvući ali ne 3 seta, on nema kontrolu na odveć flat servisom, ako pogađa to je ubojito oružje ali niti postotak nije visok niti ima garanciju da ga neće izdati u najvažnijim trenucima. Forehand mu je i dalje slabost u usporedbi sa top igračima . Taktika mu je previdljiva, pa i povremena agresija je predviljiva i ne može njom dugoročno razbiti obranu top 5 igrača . Ako ova 3 igrača izbaci neko drugi, on ima šansu ali i njega mogu izbaciti drugi. Berdych , Sod, Gasquet , Ferrer , Roddick barem na travi,Davidenko u formi ,Del Potro i još poneko imaju šanse kao i on, jedino što in ima ipak privilegiju da mu je Wimbledon domaći turnir , i što su tamo Top 2 jer Nole tu bar zasad nije pokazao igru blizu razine Feda i Rafe. I na travi neki top 10 igrači to više nisu. Ali tu je i pritisak tako da su mu šanse samo malo veće nego drugdje.
A Nole bi trebao prekinuti sa ovim načinom proslave pobjeda, to urlanje je degutantno. Njegovim navijačima puno toga smeta kod drugih igrača, a Noletu je sve dopušteno. Također mi je Murray-evo ponašanje tokom cijelom meča neprimjereno, prava mamina maza koja grinta i plače za svaku sitnicu. No Murray no cry.

[uredio agassi - 15. svibnja 2011. u 13:24]

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.03.2005.
Poruka: 295

15. svibnja 2011. u 15:16

jos1tok je napisao/la:

Solana je napisao/la:

Odakle organizatoru pravo da pravi razliku od 6 sati između početka dva polufinala?! Time se u velikoj meri prvi finalista dovodi u povlašteni položaj.

I dok se prvi finalista uveliko izležavao u svojoj hotelskoj sobi, ili relaksirao u bazenu ili na masaži, dotle je drugi finalista umirao na terenu ...

Kako mi smeta običaj kod tenisera da kad loptica zakači mrežu, i padne u teren protivnika, oni se kao izvinjavaju. A onda recimo u sledećem poenu šalju drop shot?! U prvom primeru je u pitanju slučajnost, u drugom je namera bila u pitanju, ali rezultat je isti - protivnik ne može ili teško stiže lopticu. A nešto nisam primetio da se neko izvinjava kad odradi uspešan drop shot.

Uostalom, budimo iskreni, kad bi postojao teniser koji bi mogao da pogađa vrh mrežice na taj način da lopta uvek pada u teren protivnika, mislite da ne bi to obilato koristio ...

Vidi cijeli citat

Čitan ovo već par puta i ne mogu virovat da je ovako nešto glupo moguće napisat. Zamisli da igra protiv igrača koji svaki servis pogodi as, a svaki return vrati winner, ja mislin da taj tvoj nebi ima šanse ni uz pomoć mriže.

Vidi cijeli citat

Pročitao si moj komentar nekoliko puta?! Pa pročitaj ga molim te još jedno 20-tak puta, sve dok ne skontaš šta sam hteo da kažem, jer očito je da nisi ukapirao!

Ali evo opet da pojednostavim. Igrač, kad mu loptica pogodi vrh mreže i padne u teren protivnika, on se kao izvinjava protivniku. Ali kad bi postojao igrač koji bi mogao sa sigurnošću da pogađa vrh mreže na taj način da loptica uvek padne u teren protivnika, da li bi onda bio fer igrač i ne bi taj udarac nikad koristio, ili bi pogađao vrh mreže kad god mu se ukaže prilika i tako dolazio do sigurnih poena?

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.09.2009.
Poruka: 117

15. svibnja 2011. u 15:21

iggy pop je napisao/la:

Čemu sad spominjanje da je Nadal imao 4-5 sati više za odmor, Nole je odmarao MC i Barcelonu, a Rafa igra turnir za turnirom. I da nije sinoć Đoković igrao maratonski meč, uvijeren sam da ne može pobijediti Nadala na ovakvom clayu, jer Madrid nije, ne može i ne smije bit zemljani turnir, pa brža je ona zemlja nego beton u Miamiu, strašno. Čisti dokaz je osvajanje istog od strane Kvitove. Ne sijećam se da je itko išta govorio kad je Del Potro dobio Federera na US Openu 3:2, iz razloga jer Federer nije imao snage u 4. i 5. setu, a vodio je 2:1 u setovima, on je dan ranije igrao preko 3 sata sa Đokovićem kasnijem terminu, a Del Potro je prije njega isprašio Nadala 3:0 za sat i 20... Ovo u Rimu je klasični clay, najsličniji sa onim o RG-u, i tu protiv Rafe nitko nema šanse. Ja sam Federerov fan, da ne bi ispao da favoriziram Nadala. Nije mi jasno čim netko napiše da navija za Nadala, odma 5/6 minusa, čemu to, mislim briga me za minuse, ali odkad su svi počeli navijati za Srbe, nemam ništa protiv Nole i nisam nacionalist, ali uvijek ću navijati za Inter protiv Partizana, za Maccabi protiv Partizana, isto tako za Nadala protiv Đokovića. Ovaj Novakov niz jest fascinantan, i svaka mu čast na tome, ali to nije rekord, on mora još stići Mekenroa ako želi mrekord, to kao da iduće sezone Federer spoji 30 pobijeda i kaže evo ga rekord. I još jedna stvar ovo su samo pobijede zaredom od početka sezone, Federer ima 42 pobijede zaradom, samo šta njegov niz nije započeo od AO-a, a ni njegov niz od 42 pobijede nije najduži, zaboravio sam sad tko ima najduži niz, mislim 49 ili 51 pobijedu...

Vidi cijeli citat

B1 Tu je nije problem hronicni umor, nego trenutni, posto je igrao mnogo tezi mec koji je kasnije poceo.... Kad te stigne hronicni umor od velikog broja turnira onda padas u igri na neko malo duze vreme...tj u formi. A kad si trenutno umoran onda nemas snage i energije za taj jedan mec koji ti prestoji. Tj isto recimo kao kad ne spavas....ako si jednu noc spavao 2 sata,sledeci dan nisi ni za sta, ali legnes nesto ranije nego inace i odmoran si.....ali ako spavas mesec dana po 5 sati, onda ti treba 10 dana da bi dosao sebi

B2 I ja isto smatram da nece Novak dobiti veceras, cak i da je odmorniji....prosto nije prirodno da i 4 put za redom dobije Djokovic, vrlo su malene razlike izmedju Novaka i Nadala (u ovom trenutku)...prosli put u Madridu je ta razlika bila u one dve loptice sto su jedva presle mrezu za prvi set Novaka, sad ce biti obrnuto....da je tad dobio Nadal niko ne bi spominjao brzinu te sljake, vec svi bi pricali kako je on i dalje Kralj sljake.....ni na jednoj podlozi ne mozes da se kreces i proklizavas kao na sljaci, zato je sljak-slajka bez obzira koliko ona brza ili spora bila.....to sam vec napisao odmah posle Madrida....

A sto se tice niza......da znate samo koliko teniserima puca ona stvar za niz...oni da zele niz oni bi isli celendzere da igraju.....bitne su samo pare.....tj titule i pozicija na listi koje donose pare...Ta prica oko niza su samo zabava za novinare

Navijam za Novaka, ali Nadalu kapa dole, pravi sampion, i na terenu i van njega....

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.03.2005.
Poruka: 295

15. svibnja 2011. u 15:24

agassi je napisao/la:

A odakle pravo organizatoru da Đokovića stavlja da igra navečer a ostali da crnče po suncu ? Nekoliko večeri zaredom?
Te privlilegije su relativne , a da je igrao po danu vjerovatno bi izgubio već protiv Stanislava, jer je ionako par puta bio na rubu snage.Da mu se postavi pitanje želi li dogodine igrati po mečeve danu i drugi SF ili obrnuto , pitam se što bi odgovorio.
Kad se sve zbroji Nole mora biti zahvalan organizatoru iako je ovih nekoliko sati minus. Organizatori se prilagođavaju ne samo igračima več i publici i TV pa je sve skupa kompromis. A igrače netko plaća . Nije pravedno da Federer na US 2 godine zaredom igra drugi , niti je bilo pravedno da Agassi 2 puta zaredom igra poslje Samprasa i to teže mečeve. I ako ove godine budu polufinala Fed-Đoković, Nadal - Murray , TV će tražiti da Fedex igra 2.meč jer je taj termin gledaniji a i meč. Kriterij je lova a ne pravednost.
A igrači dobijaju dobar dio kolača, zato se i ne bune. Najpravednije bi bilo da se igraju paralelno polufiinala, ali to je gubitak i za organizatore i za publiku i one koji prate tenis.

Vidi cijeli citat

Nisam spominjao ni Noleta ni Nadala, već razliku od nekoliko sati između početka dva polufinala bez obzira ko kada igra. Drugo bi bilo da imaju slobodan sutrašnji dan, ali ovako nije u redu.

Zato sam i napisao da bi trebalo uvesti neki standard u vezi satnice, koji bi važio za sve turnire i gde bi se sve unapred znalo (kao svetsko prvenstvo u fudbalu). A satnica bi se određivala prema nosiocima turnira, i ne bi se mogla menjati. A ne kao pre par godina, kad su organizatori nekog mastersa (zaboravio sam kojeg) u polufinalu zamenili termine i Federera stavili u večernji termin jer je bio najatraktivniji igrač, a Noleta prebacili da igra po najvećem suncu umesto u večernjem terminu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364

15. svibnja 2011. u 16:28

iggy pop je napisao/la:

Čemu sad spominjanje da je Nadal imao 4-5 sati više za odmor, Nole je odmarao MC i Barcelonu, a Rafa igra turnir za turnirom. I da nije sinoć Đoković igrao maratonski meč, uvijeren sam da ne može pobijediti Nadala na ovakvom clayu, jer Madrid nije, ne može i ne smije bit zemljani turnir, pa brža je ona zemlja nego beton u Miamiu, strašno. Čisti dokaz je osvajanje istog od strane Kvitove. Ne sijećam se da je itko išta govorio kad je Del Potro dobio Federera na US Openu 3:2, iz razloga jer Federer nije imao snage u 4. i 5. setu, a vodio je 2:1 u setovima, on je dan ranije igrao preko 3 sata sa Đokovićem kasnijem terminu, a Del Potro je prije njega isprašio Nadala 3:0 za sat i 20... Ovo u Rimu je klasični clay, najsličniji sa onim o RG-u, i tu protiv Rafe nitko nema šanse. Ja sam Federerov fan, da ne bi ispao da favoriziram Nadala. Nije mi jasno čim netko napiše da navija za Nadala, odma 5/6 minusa, čemu to, mislim briga me za minuse, ali odkad su svi počeli navijati za Srbe, nemam ništa protiv Nole i nisam nacionalist, ali uvijek ću navijati za Inter protiv Partizana, za Maccabi protiv Partizana, isto tako za Nadala protiv Đokovića. Ovaj Novakov niz jest fascinantan, i svaka mu čast na tome, ali to nije rekord, on mora još stići Mekenroa ako želi mrekord, to kao da iduće sezone Federer spoji 30 pobijeda i kaže evo ga rekord. I još jedna stvar ovo su samo pobijede zaredom od početka sezone, Federer ima 42 pobijede zaradom, samo šta njegov niz nije započeo od AO-a, a ni njegov niz od 42 pobijede nije najduži, zaboravio sam sad tko ima najduži niz, mislim 49 ili 51 pobijedu...

Vidi cijeli citat

1. Ko to od vas navija za Troickog i Tipsu? Ne drzi ti teorija vodu. Ne navijaju svi za Noleta zato sto je Srbin. Ovo je individualan sport i nema veze sa Partizanom. Ja eto navijam za Ljubu uvek, sem kad igra protiv nasih.
2. PA rekord i glasi, najbolji niz na startu sezone (ili ti najbolji pocetak sezone). Vezao i Nole dve pobede na kraju prosle sezone, ali ne moze biti ugurano u start sezone. I slazem se naravno tobom da ne moze se nazvati rekordom, dok ga ne obori.
I obaranje rekorda mislim da ipak zavisi samo od danasnjeg (nadam se sutrasnjeg) meca, jer ce ipak u slucaju pobede imati (iako meceve u 3 dobijena) lakse protivnike do eventualnog rekorda. Ako se igra u narednih sat dva, ja bi rekao 70-30 za Nadala. Ako se igra sutra 55-45 za Nadala. Moja procena.

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364

15. svibnja 2011. u 16:35

Solana je napisao/la:

jos1tok je napisao/la:

Solana je napisao/la:

Odakle organizatoru pravo da pravi razliku od 6 sati između početka dva polufinala?! Time se u velikoj meri prvi finalista dovodi u povlašteni položaj.

I dok se prvi finalista uveliko izležavao u svojoj hotelskoj sobi, ili relaksirao u bazenu ili na masaži, dotle je drugi finalista umirao na terenu ...

Kako mi smeta običaj kod tenisera da kad loptica zakači mrežu, i padne u teren protivnika, oni se kao izvinjavaju. A onda recimo u sledećem poenu šalju drop shot?! U prvom primeru je u pitanju slučajnost, u drugom je namera bila u pitanju, ali rezultat je isti - protivnik ne može ili teško stiže lopticu. A nešto nisam primetio da se neko izvinjava kad odradi uspešan drop shot.

Uostalom, budimo iskreni, kad bi postojao teniser koji bi mogao da pogađa vrh mrežice na taj način da lopta uvek pada u teren protivnika, mislite da ne bi to obilato koristio ...

Vidi cijeli citat

Čitan ovo već par puta i ne mogu virovat da je ovako nešto glupo moguće napisat. Zamisli da igra protiv igrača koji svaki servis pogodi as, a svaki return vrati winner, ja mislin da taj tvoj nebi ima šanse ni uz pomoć mriže.

Vidi cijeli citat

Pročitao si moj komentar nekoliko puta?! Pa pročitaj ga molim te još jedno 20-tak puta, sve dok ne skontaš šta sam hteo da kažem, jer očito je da nisi ukapirao!

Ali evo opet da pojednostavim. Igrač, kad mu loptica pogodi vrh mreže i padne u teren protivnika, on se kao izvinjava protivniku. Ali kad bi postojao igrač koji bi mogao sa sigurnošću da pogađa vrh mreže na taj način da loptica uvek padne u teren protivnika, da li bi onda bio fer igrač i ne bi taj udarac nikad koristio, ili bi pogađao vrh mreže kad god mu se ukaže prilika i tako dolazio do sigurnih poena?

Vidi cijeli citat

Mislim da generalno se teniseri izvinjavaju kad dobiju poen udarcem koji nisu planirali. Znaci ne planiraju da pogode vrh mrezice, ne planiraju da zveknu ramom lopticu i da ona prevari protivnika, vec se tako desilo, pa se izvine iako nisu ni krivi ni duzni. Znaci stvar je u slucajnosti. Ako je neko dovoljno spretan da namerno pogadja vrh mrezice, onda naravno da ne bi trebalo da se izvinjava

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.03.2006.
Poruka: 34.766

15. svibnja 2011. u 16:44

Pa oce li vise ta kisa stat pffffffffffff