Ante je napisao/la:
Ja bih rekao da nije (samo) Đoković sporan u cijeloj ovoj priči. On je takav kakav je, već smo imali prilike dovoljno ga upoznati tijekom svih ovih godina. Smiješno ga je proglašavati nekakvim junakom (druge epitete neću ni spominjati), smiješno je od njega praviti borca i vođu koji će povesti svijet u neku bolju budućnost, kad je očito da je i u ovoj priči imao poprilično 'putra na glavi'. Međutim, meni je neshvatljivo da pojedinci, zbog svojih antipatija prema Đokoviću, uzdižu i glorificiraju službenu Australiju, kad su se i oni u ovoj trakavici pokazali u najmanju ruku nespretnima i neozbiljnima. Uostalom, da je sve u Australiji čisto, da je zakon jasan, nedvosmislen i jednak za sve, do cijele ove situacije ne bi ni došlo.
Čini mi se kako na zauzimanje 'strana' u ovom slučaju dobrim dijelom utječe stav koji ljudi općenito imaju o Đokoviću, a možda najviše i stav koji su zauzeli u ovoj globalnoj krizi. Posebno je to vidljivo kod medija. Pogledajmo samo ove u našem okruženju. Đoković je za njih dosad bio polubožanstvo, čovjek koji svojom dobrom energijom i tolerancijom briše granice u regiji i šalje ljubav prema cijelom svijetu, a sad je odjednom postao 'persona non grata'. Zašto? Zato što se preko noći promijenio i postao lošiji čovjek? Ne, Đoković je isti onaj Đoković koji je bio i svih ovih godina, ali ima jedan problem – nije se cijepio. Da je javno izrazio podršku cijepljenju, da je pozivao ljude na cijepljenje patetičnim objavama, isti ovaj Đoković bio bi junak medija koji ga sada pljuju i gaze. No, to su mediji, bilo bi čudno da je drugačije.
Meni je neshvatljivo da 'obični' ljudi, ljudi koji nemaju osobne koristi ni od Đokovića, ni od Australije kao države ni od cjepiva ne mogu zatomiti stavove o njemu i aktualnoj krizi, i pokušati realno ocijeniti ovu situaciju koja očito nadilazi sfere sporta i pravosuđa, i kojoj su svi, ili barem većina aktera, dali svoj 'obol'.
Nije problem necijepljenja nego svjesno odanje među dicon ka zaražen. Već smo to razjasnili 10ak puta.
