Novak jeste promenio igru ali na sledeći način,Nole je postao jedini teniser koj je počeo da bombarduje Rafin forhend i to uglavnom dijagonalama terajuci ga tako van terena...da bi mu zatim napao bekend...igrao je sve kontra... Rafa uglavnom i stoji tu negde čekajući bekend...jer se svi plaše njegovog forhenda...Nole je to primetio ...samim tim ga je naterao i na puno više trcanja... pogledajte na YT... ako niste primetili mozete se lako uveriti..
(, )
Nije to bila izrazita dominacija nad Novakom, daleko je od one kakvu je Novak imao nad njim, Nadal je gotovo uvek Novaka dobijao tesno, bas ovde te 2010te u finalu Nadal je Novaka dobio u vrlo neizvesnom i fantasticnom mecu punom nadigravanja. Dok Novak u 2011toj Novak je Nadala dobijao ubedljivo i lagano i to i na sljaci, na svim turnirima osim na Rolad Garosu. Jasno je zasto, jer je to poslednji turnir na sljaci, samim tim i u najtoplijem periodu igre na sljakastim terenima, nista drugo specificno nema na tom RG kao razlog Nadalove nadmoci nad Novakom. Pa i tamo, Nadal malo sansi ima sa Novakom kada nije vreo dan, ali eto imao je srece da od citave decenije, samo jednom te 2016te nije bilo tako i Novak je zabelezio pobedu.
(, )
Novak je popravio servis, to je najbitnije. Ulazio je malo više u teren nakon 2010, ali je to manja promena. Ključ uspeha je da je Novak kompletniji igrač, koji od Rafe ima bolji servis i ritern (dva najbitnija udarca u tenisu), kao i bekend. Rafa ima bolji forhend i igru na mreži. Kretnja im je obojici nestvarna. Novak je elastičniji, Rafa energičniji. Rafa može mnogo lakše da generiše snagu udarca, Novak se više oslanja na tajming i korišćenje sile dolazne lopte. Novak mnogo lakše menja ugao lopte, sa bilo koje tačke terena i u tome je najbolji ikad. Bolji je i taktičar, ali manje disciplinovan u sprovođenju zacrtanog plana igre. Novak je dobijao "najboljeg" Rafu na svakoj podlozi, Rafa njega nije mogao da dobije uopšte. Rafa je ranije sazreo i imao prednost nad "nejakim" Novakom. Novak je imao manje povreda, nakon 2010, pa je u više navrata bio u fizičkoj prednosti. Uzevši sve u obzir, realan je dosadašnji skor, a da su obojica stalno pri vrhu forme, Novak bi imao osetniju prednost.
(, )
rafa protiv novaka vodi na gs 9-5, u finalima gs 4-3, a najneverovatnije je da na uso vodi 2-1 u finalima i ima fise titula od novaka. stalno neke price kako je rafa samo osvajao na sljaci. kada se rafi oduzme sljaka ima 6gs, kada se novaku oduzme beton ima 5gs. da li neko moze da zamisli da u 3 finala u parizu novak dobije 2 protiv rafe. neverovatan podatak da ima samo 2titule u njujorku iz 7 finala, a rafa 3 iz 4 finala. realno federer je kralj trave i betona. na travi 8gs, na betonu 11gs. novak je ipak u svemu 3, i daleko, daleko od njih dvojice u svemu. mnogo ima novak izgubljenih finala.
(, )
Najbolji koji je igrao protiv Nadala je bio Federer prosle godine sa onim ubitacnim bekhendom.Samo sa tim udarcem ga je pobedio na AO2017.U ostalim mecevima Nadal nije imao sanse a bio je u jakoj formi mozda posle 2008 i najboljoj.Djokovic jeste vise pobedjivao Nadala ali uvek uz dosta muke dok ga je Federer skoro uvek pobedjivao bez mnogo drame.I onaj bekhend Federera na AO 2017 je mnogo jace oruzje od nekakvog forhenda.I sam Federer je rekao da je odigrao najbolji mec na GS.Tako da kad je Federer u takvoj formi Nadal uvek lagano izgubi a i Djokovic.Jedini razlog sto Rafa vodi protiv Federera jeste to sto su u pocetku mnogo vise igrali na sljaku a to daje psihicku prednost sto su rekli i Nadal i Federer a i Djokovic pre neki dan.Da su igrali vise na betonu Federer bi sada vodio ili bi bili tu negde.A protiv Djokovica zato sto su najvise meceva igrali kad je Djokovic bio u zivotnu formu 2014 2015 inace je uvek Federer vodio.
(, )
Novak ima najbolji ritern u istoriji osim kad mu neko jako servira. Karlović i Kirjos su bili jako bezobrazni i prejako su servirali, pa zato imaju pozitivan h2h sa Novakom.
(, )
spade mnogo prosto dobiti Rafu, samo uđeš u teren, hvataš lopticu u penjanju i šalješ je uz liniju ..... Sad će svi da probaju tako ... :-)))))
(, )
