Naravno da ne. Ti si se pozivao na opravdanost ovoga što rade Novaku, jer kao oni su pravna država. 

Ovo je sramota sta rade u 202-oj godini jednom takvom filantropu, koji im je donirao novce kad su im pozari divljali obalom.

Ali, drago mi je sto je dobio barem mali zadovoljštinu u vidu odstete koji će nadam se isplatiti.

Znači, donirao im je za požare i onda ne mora poštivati zakon? 

Daj mi pojasni sombor! Da li je je lažirao potvrdu da je zaražen ili je zaražen išao među djecu?

Novak Djokovic- covjek koji je svjesno, nakon pozitivnog korona testa, davao djeci nagrade bez maske, snimak reklame.

Belosvetsko govno i smece.

Da osvoji 30 gs nikad nece bit najveci vec jedan od najmanjih sportasa koji se ikad pojavija na sceni

To je taj balkanski mentalitet napravio sam jednu dobru stvar pa su mi ostale loše oproštenje. Ukoliko je filantrop, onda ne bi ništa tražio zauzvrat, sigurno ne da se zbog njega krši zakon.

Drzava uvede fasističke mjere, ali onaj tko pokusava zaobići fasističke mjere - je kriminalac.

Dražesna logika.

I L'Equipe je objavio da su 18.12. s njim snimali fotke u Beogradu i da ih nije obavijestio da je "zaražen". 25.12. igra tenis ispred zgrade u Beogradu, tip je moralna nula, a oni koji ga brane nakon svega imaju, što bi Srkijeva baba rekla, obraz od guzice.

Inače, čini se da je odluka donesena po osnovi proceduralne greške. Kao, nije mu dano dovoljno vremena da se očituje oko nedostatne dokumentacije prije ukinuća vize. Al pravo je pravo, pravda bi temeljem ovog muljanja i klošarenja bila da ga sad šutnu iz Australije diskrecijskom odlukom ministra i zabrane mu ulaz na 3 godine.

 

Pusti demagogiju. Odgovori na jednostavno pitanje. Da li je lažirao potvrdu ili je zaražen kršio karantenu?

Ako je to istina je li to podložno tužbi?