Tocno, osloboden je na sudu - sluzbeno se nista ne zna, no to tebe ne sprijecava da ga nazivas prevarantom. 

 

https://www.vecernji.hr/sport/luka-modric-priznao-utaju-poreza-i-prihvatio-osam-mjeseci-zatvora-1271578 

Luka Modric se nagodio, pa radi toga nema nikih problema. Čestitam ti na zlatnoj medalji za glupost.

Eh, da si samo pogrijesio za Francusku.

Trazis trn uoku brata svoga, a brvna u svomk oku ne osicas.

Bravo majstore.

Jesi bar odvojio vremena za otvoriti i pročitati članke koje sam se potrudio naći kako bih ovu raspravu donekle uveo u argumentirane vode?

Kod Đokovića je u prvom saslušanju bila proceduralne pogreška, zato je pušten, a ne zato što nije kriv. U prvom postu tvrdiš kako je potjeran jer je poznata osoba koja se protivi cijepljenju, a u drugom kako ne znaš zašto mu je ukinuta viza. Za početak se dogovori sam sa sobom pa ćemo mi dalje raspravljati.

Nisam rekao kako nema nikakvih problema što se tiče Luke nego sam te ispravio u tvojoj tvrdnji iako smo raspravljali, kolega Dar i ja, o onom slučaju Mamić i o iskazu Modrića.

Ne tražim trn u oku brata, nego sam raspravljao o njegovom duhovnom životu i posvećenosti prirodi, uletio si kao padobranac, bar onda napravi svoju zadaću kako treba.

Pokušavaš prebaciti raspravu na neke druge, nebitne stvari, slabo ti ide, ali bar pokušaj održati neku argumentiranu raspravu.

Uopće nije bitno zbog čega je oslobođen, činjenica je da nije osuđen, nego protjeran iz zemlje kao "celebrity antivaxer". To je cinjenica.

Odvlacis raspravu u mutne vode.

Ostavit ću te Dar-u da te raskrinka do kraja u vlastitim insinuacijama i neistinama. Ispričavam se na uletu u vašu raspravu, nisam znao da se to ne smije.

Bitno je zbog čega je pušten jer je u pitanju proceduralna greška, a ne oslobađajuća presuda. Za ovaj drugi dio možeš samo pretpostaviti jer nema službenog priopćenja pa to ne može biti činjenica. 

Ti si taj koji pokušava ovo prebaciti na Modrića ili na jednu moju grešku iako ih ti imaš puno više.

Smiješ uletjeti u svaku raspravu, savjetujem ti da pročitaš raspravu prije nego li se uključiš jer ovako ispadneš naivan i mlataraš u prazno.

Upravo ti pretpostavljas i na pretpostavkama gradis narativ da je Novak varalica. Mozda je varao, mozda nije. Necu ici toliko daleko da nekog optuzim, bez da imam uvid u sve cinjenice.

Novak je rekao da mu je jedini grijeh, odnosno pogriješku intervju koji je dao pod maskom, iako je bio zarazen. To nije razlog da ga se razapinje. 

Naravno da ja imam neistinitih tvrdnji, samo ja nikog radi istih ne bi kaznjavao kao što bi ti radio.

O Modricu si pricao sa Dar-om, tako da ja ne prebacujem na nista. 

 

Objasnio sam više puta zašto sam siguran da je varao, uvjeren sam u to i dalje, ali nisam pisao da je to činjenica kao ti.

Kažeš Novak je priznao tu grešku, a slikanje s djecom iako je zaražen? Putovanje u Španjolsku isto nije bilo baš po zakonu kako sam pročitao, ukoliko novinari griješe, griješim i ja. Još jedna greška koju je priznao je krivo ispunjena prijava za vizu u Australiji. Nakupilo se tih grešaka...

Neistinite tvrdnje mene i tebe na ovom forumu ili Đokovića (ili bilo kojeg građanina) pred sudom/državnu ustanovu nemaju jednaku težinu.

Dar je pričao kako je Đoković duhovno iznad većine jer, između ostalog, donira novac pa sam kao protuargument rekao kako je to česta praksa kada su u pitanju sportaši te naveo i Modrića kao jednog koji donira dosta novaca. S tim je počelo. To je ono što sam ti rekao u postu prije, ukoliko se uključuješ u raspravu, bar je pročitaj od početka.

 

Siguran si, uvjeren si...ali ne pises da je to činjenica? Citas li ti sto pises?

 

 Napravio je brzi antigenski test prije odlaska na slikavanje s djecom, i on je bio negativan. Nije imao simptome, osjećao se dobro i obavještenje o pozitivnom PCR testu je dobio tek poslije tog događaja. Ne kazem da je tako bilo, ali to je sluzbeno izvjesce Novaka o tom dogadaju.

Tko je god cesto letio avionom, takve greske se potkradu. To radi njegov tim, najbolje da ce se on baviti ispunjavanjem nekih papira. 

 

"Uspoređivati Luku Modrića, pravomoćno osuđenoga prevaranta, i Novaka Đokovića doista je izvan svake pameti."OVO JE DAR NAPISAO. 

"Druga pogrešna tvrdnja, Luka Modrić nije pravomoćno osuđen, nije ni nepravomoćno, Luki Modriću nije suđeno uopće nego je bio pozvan kao svjedok. Ukoliko maknemo i tu pogrešku sa strane, nazivaš ga prevarantom dok s gnušanjem odbijaš usporedbu s Đokovićem, a za njega je dokazano kako je varao, dok za Luku postoje samo naznake (koje su vrlo vjerojatne, ali i dalje samo naznake)." OVO SI TI NAPISAO

Luka Modric je pravomocno osuden jer je utajio porez. Zahvaljujuci spanjolskim zakonima, uspio se izvuci od zatvorske kazne, te se nagodio da mu jedan dan zatvora košta 250 eura, pa je tako tarifa koju je isplatio skoro milijun ipol kazne.

 

Nema smisla da se vise natezemo. Svatko ima svoje misljenje. Pozdrav

Siguran sam u nešto, ali nemam način za nepobitno dokazivanje pa to ne može biti činjenica. Poprilično jednostavno je.

Obzirom odakle dolazi službeno izvješće uz već objašnjenje razloge za opravdanu dopusti da sumnjam u istinitost istoga.

Znaš li koliko je prošlo vremena od uzimanja uzorka za PCR test i dobivanja rezultata?

Greške prilikom ispunjavanja dokumenata se događa, samo Đokoviću se dogodilo puno njih za redom.

Iz konteksta mog odgovora o Modriću trebao bi shvatiti o kojem suđenju pričamo.

I evo, ovime te puštam na miru. Ugodan ostatak večeri